The Problems of Corn Growers Regarding Weeds and Their Control in Sakarya Province, Turkey

Year 2022, Volume: 10 Issue: 2, 612 - 627, 30.04.2022

Saliha Gözde Ağdacı , Zübeyde Filiz Arslan

https://doi.org/10.29130/dubited.928142

Cited By: 1

Abstract

Sakarya province, which has the fertile soil of the Marmara Region, has an important place in term of corn production. In this study, a questionary study was conducted by interviewing corn growers Sakarya in 2019 in order to identify the troublesome weed speciesin the fields, the weed control methods applied in the region, and also to reveal the factors that are thought to affect weeds and their control. Within this framework of the study, the answers of 22 questionnaires directed to 50 corn growers in districts of Sakarya; Adapazarı, Erenler, Akyazı, Hendek, Serdivan and Söğütlü, were evaluated. As a consequence; the growers stated that the most troublesome weeds in their fields were Sorghum halepense (L.) Pers. (Johnson grass) and Echinocloa crus-galli (L.) P.B. (Barnyard grass) and these species cause yield losses and harvest problems. %80 of growers preferred chemical control and apply post-emergence herbicides for controlling weeds: %66 of growers preferred nicosulfuron and dicamba+tritosulfuron, %70 and %32 of the growers did not comply with the recommended dose and period of herbicides. In addition, it is determined that the growers have been appling the herbicides with the same mode of action for a long time.

Keywords

Corn, Weeds, Control of weeds, Herbicides, Sakarya

Sakarya İlinde Mısır Yetiştiren Üreticilerin Yabancı Otlar ve Mücadelesi Konusunda Yaşadığı Sorunlar

Abstract

Marmara Bölgesinin verimli topraklarına sahip olan Sakarya ili, mısır üretimi bakımından önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada Sakarya ili mısır üretim alanlarında sorun olan yabancı ot türleri tespit edilmiş ve belirlenen bu yabancı otlara karşı uygulanan yabancı ot mücadele yöntemleri ortaya çıkarılmıştır. Bunun yanında yabancı otları ve mücadele yöntemlerini etkileyeceği düşünülen faktörleri de saptamak amacıyla 2019 yılında üreticilerle görüşülerek anket çalışması yapılmıştır. Çalışma kapsamında Sakarya ilinin Adapazarı, Erenler, Akyazı, Hendek, Serdivan ve Söğütlü ilçelerindeki 50 mısır üreticisine yöneltilen 22 anket sorusunun cevapları değerlendirilmiştir. Sonuç olarak; yapılan anket çalışmalarına göre mısır üreticilerinin %70’i yabancı otların tarlalarda orta derecede sorun olduğunu, %40’ı Sorghum halepense (L.) Pers. (Kanyaş)’nin ve %32’si Echionochloa crus-galli (L.) P.B. (Darıcan)’nin tarlada en çok karşılaştıkları yabancı otlar olduğunu, bu türlerin verim kaybına ve hasat sırasında zorluklara neden olduklarını belirtmişlerdir. Üreticilerin %80’i yabancı otlara karşı kimyasal mücadeleyi tercih ettiklerini, bu amaçla herbisitleri daha çok çıkış sonrası dönemde uyguladıklarını, %66’sı nicosulfuron ve dicamba+tritosulfuron etkili maddeli herbisitleri tercih ettiklerini, %70’i tavsiye dozuna uymadıklarını ve %32’si ise tavsiye dönemine uymadıklarını belirtmişlerdir. Ayrıca, üreticilerin aynı etki mekanizmasına sahip herbisitleri uzun süredir uyguladıkları tespit edilmiştir.

Keywords

Mısır, Yabancı Otlar, Yabancı Otlarla Mücadele, Herbisitler, Sakarya

References

• [1] Y. Kırtok, Mısır Üretimi ve Kullanımı, Kocaoluk Basım ve Yayın Evi, 1998, ss. 125–129. [2] Toprak Mahsulleri Ofisi.(2020, 10 Aralık). Hububat sektör raporu [Online]. Erişim: https://www.tmo.gov.tr/Upload/Document/sektorraporlari/hububat2019.pdf [3] Türkiye İstatistik Kurumu. (2020, 10 Aralık). Sakarya tarım alanı [Online]. Erişim: https://cip.tuik.gov.tr/# [4] Türkiye İstatistik Kurumu. (2020, 3 Ocak). Mısır üretim istatistikleri [Online].Erişim:https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr
• [5] R. Cengiz, “Türkiye’de kamu mısır araştırmaları,” Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, s. 25, ss. 304-310, 2016.
• [6] E.C. Oerke, and H.W. Dehne, “Safe guarding protection-lossesin majör crops and the role of crop protection,” Institute for plant diseases,Universityof Bonn, vol. 23, no. 4, pp. 275–285, 2004.
• [7] P.S.L. Silva, P.I.B.Silva, K.M.B. Silva, V.R. Oliveira and F.S.T. Pontes Filho, “Corn growth and yield in competition with weeds,” Planta daninha, Viçosa-MG, v.29, n.4, p. 793-802, 2011. [8] Ç. Mengüç, “Yabancı otlarda herbisitlere dayanıklılık konusunda dünyadaki mevcut durum,” Ziraat Mühendisliği Dergisi, s. 362, ss. 28-41, 2015.
• [9] IHRWD (International Herbicide Resistant Weed Database), (2021, 15 Eylül). Erişim: http://weedscience.org/PAges/filter.aspx
• [10] C. Can, “İzmir ilinde mısır üreticilerinin tohum tercihleri üzerine bir araştırma,” Yüksek lisans tezi, Tohumluk Bilimi ve Teknolojisi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2017.
• [11] Z. Albayram Doğan, “Tarımsal amaçlı kooperatiflerde kooperatif – ortak ilişkilerini etkileyen faktörler üzerine bir araştırma: İzmir ili örneği,” Doktora tezi, Tarım Ekonomisi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2019.
• [12] D. Okay ve S. Yazgan, “Farklı su uygulama düzeylerinin mısır bitkisi verimi üzerine etkisi,” Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 30, s.1, ss. 1–12, 2016.
• [13] C. Gençoğlan, “Kısıntılı su uygulamalarının mısır verimine ve su kullanım randımanına etkileri,” Tr. J. of Agriculture and Forestry, c. 23, ss. 233–241, 1996.
• [14] Z. F. Arslan, A. Bilgili, A. Aksu Altun ve Ş. İpekçioğlu, “Şanlıurfa ili buğday, mısır, pamuk ve mercimek üretim alanlarındaki istilacı bitkilerin belirlenmesi ve mücadelesi,” Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, s. 84, 2017.
• [15] Z. F. Arslan, “Şanlıurfa ili mısır tarlalarında bulunan yabancı otların yaygınlık ve yoğunlukları ile mücadele sorunlarına çözüm önerileri,” Türk Tarım –Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, c. 6, s. 10, ss. 1322 –1328, 2018.
• [16] B. Bükün ve F.N. Uygur, “The impact of irrigationon weed species composition and densityin cotton plantations of Harran plain (Turkey),” Proc.7th EWRS Mediteranean Symp, 2003, pp. 143-144. [17] B. Bükün, “Weedflora changesin cotton growing are as during the last decade after irrigation of Harran plain in Şanlıurfa,” Pak J Bot, vol. 37, no. 3, pp. 667-672, 2005.
• [18] H. Mennan and D. Işık, “Invasive weed speciesin onion production systems during the last 25 years in Amasya,” Pak. J. Bot.,vol. 35, no. 2, pp. 155-160, 2003.
• [19] E. Aykas, E. Çakır ve H. Yalçın, “Koruyucu toprak işleme yöntemleri ve doğrudan ekim,” Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 42, s.3, ss. 195–205, 2005.
• [20] Tarımsal Araştırma ve Geliştirme Müdürlüğü. (2018, 03 Ocak). Mısır entegre mücadele teknik talimatı [Online]. Erişim: https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Belgeler/Entegre/m%C4%B1s%C4%B1r%20entegre.pdf
• [21] H. Yalçın, “Silajlık ikinci ürün mısır üretiminde uygun toprak işleme yöntemlerinin belirlenmesi üzerinde bir araştırma,” Doktora tezi, Tarım Makineleri, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 1998.
• [22] E. Aykas and İ. Önal, “Effects of different tillage seeding and weed control methodson plant growth and wheatyield,” 7. International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture, Proceedings, 1999, pp. 119-124. [23] M. N. Doğan, Ö. Boz, A. Ünay, ve F. Albay, “Aydın ili mısır ekim alanlarında sorun olan yabancı otların belirlenmesi ve yabancı otlarla mücadelede en uygun dönemin (kritik periyot) saptanması,” Bilimsel Araştırma Projeleri Kurulu, c. 1, s. 2002, 2004.
• [24] H. Can, “Türkiye’de mısır tarlalarında sorun olan yabancı otlar konusunda yürütülen çalışmalar,” Lisans diploma tezi, Bitki Koruma, Fen Bilimleri Ensitüsü, Düzce Üniversitesi, Düzce, Türkiye, 2020.
• [25] T. Üstüner ve Ü. Diri, “Mısırda çıkış öncesi kullanılan bazı herbisitlerin mısır bitkisinin çimlenmesi ve gelişimi üzerine etkileri,” Turkish Journal of Weed Science, c. 22, s. 1, ss. 53–66, 2019.
• [26] D. Işık, H. Mennan, B. Bukun, A. Oz and M. Ngouajio, “ The critical period for weed control in corn in Turkey,” Weed Techlonogy, vol. 20, no.4, pp.867-872, 2006.
• [27] M. Güngör, “Adana ili mısır ekim alanlarında yabancı otlara karşı uygulanan kimyasal mücadelenin önemi ve ortaya çıkan sorunların araştırılması,” Yüksek lisans tezi, Bitki Koruma, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çukurova Üniversitesi, Adana, Türkiye, 2005.
• [28] D. Işık, M. Dok, E.K. Altop ve H. Mennan, “Mısır yetiştiriciliğinde erken toprak işleme ve Glyphosate’nin çıkış öncesi ve çıkış sonrası yabancı ot mücadele yöntemleri ile birlikte kullanılabilirliğinin araştırılması,” Tarım Bilimleri Dergisi, s. 21, ss. 596–605, 2015.
• [29] F. Pala ve H. Mennan, “Diyarbakır'da mısır çiftçileri ile anket yaparak mevcut yabancı ot kontrolünün belirlenmesi,” İç Anadolu Bölgesi 3. Tarım ve Gıda Kongresi Cumhuriyet Üniversitesi, 2017.
• [30] M. A. De Waard, S. G. Georgopoulos, D. W. Hollaman, H. Işhii, H. Leroux, P. N.N. Ragsdale and F.J. Schwinin, “Chemical control of plant diseases: problem and prospects,” Annu. Rev. Phytopathol., vol. 31, pp. 403-421, 1993.
• [31] M. Liebman and E. R. Gallandt, “Many little hammers: ecological management of crop–weed interactions,” In: Jackson LE. (eds.) Ecology in Agriculture. San Diego, CA: Academic Press. pp. 291–343, 1997.
• [32] Tarım ve Orman Bakanlığı.(2020,10 Aralık ).Mısır hastalık ve zararlıları ile mücadele Erişim:https://www.tarimorman.gov.tr/GKGM/Belgeler/Uretici_Bilgi_Kosesi/Dokumanlar/misir.pdf
• [33] Tarım ve Orman Bakanlığı. (2020, 10 Ocak). Bitkisel üretimde destekleme ödemesi yapılmasına dair tebliğ (Tebliği No:2019/46). [Online]. Erişim: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/11/20191109-2.htm.
• [34] P. Berzsenyi, B. Bonisand, T. Arendas, “Investigations about the effects of some factors influencing the efficacy of postemergence weed control in maize (Zea mays L.),” Dang Quoc Lap, Agricultural Research Institute of The Hungarian Academy of Sciences, 9th EWRS Syposium Budapest, 1995, pp. 257–264, [35] HRAC (Herbicide Resistance Action Committe), (2021,15 Eylül). HRAC MOA 2020 Revision Description and Master herbisite List. (Online). Erişim: http://hracglobal.com/tools/hrac-moa-2020-revision-description-and-master-herbicide-list [36] WSSA (WeedScience Society of America) (2021, 15 Eylül). WSSA-Herbicide Site of Action (SOA) Classification List(last modified:5/5/2021). Erişim: https://wssa.net/wssa/weed/herbicides/ [37] S. Dağ, “Türkiye’de tarım ilaçları endüstrisi ve geleceği,” V. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi Bildirileri, 2000, ss. 933–958.
• [38] A. De, R. Bose, A. Kumar and S. Mozumdar, “Targeted delivery of pesticide susing bio degradable polymeric nano particles,” 1st ed. New Delhi, India: Springer New Delhi, 2014, ch. 12, pp. 99.
• [39] M. S. Turabi, “Bitki Koruma Ürünlerinin Ruhsatlandırılması,” Tarım İlaçları Kongre ve Sergisi, TMMOB Zir. Müh. Odası ve TMMOB Kimya Müh Odası, Bildiriler Kitabı, 2007.ss. 50-61.
• [40] E. Durmuşoğlu, O. Tiryaki ve R. Canhilal, “Türkiye'de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Dayanıklılık Sorunları,” VII. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Bildiriler Kitabı, 2010, c. 2, ss.589–60.
• [41] O. Tiryaki, R. Canhilal ve S. Horuz, “Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri,” Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 26, s. 2, ss. 154–169, 2010.
• [42] S. Arslan ve Z. Çiçekgil, “Türkiye’de tarım ilacı kullanım durumu ve kullanım öngörüsü,” Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, c. 4, s. 1, ss. 1–12, 2018. [43] Türkiye İstatistik Kurumu. (2021, 01 Eylül). Tarımsal ilaç kullanımı, [Online]. Erişim: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Tarim-111
• [44] İ. Üremiş, Ş. Karaat, O. Gönen, E. Canıhoş, H. Kütük, U. Ekmekçi, V. Çetin, M. Aytaş ve İ. Kadıoğlu, “Çukurova Bölgesinde Zirai İlaç Kullanımının Genel Değerlendirmesi,” II. Ulusal Zirai Mücadele İlaçları Sempozyumu, 1996, ss. 73-79.
• [45] O. Zeren ve H. Kumbur, “İçel ilinde tarımsal ilaç pazarlama kullanım tekniği ve etkinliği üzerine araştırmalar,” Türk-Koop. Ekin Dergisi, c. 2, s. 5, ss. 62-68, 1998.
• [46] H. İnan ve N. Boyraz, “Konya çiftçisinin tarım ilacı kullanımının genel olarak değerlendirilmesi,” Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 16, s.30, ss. 88–101, 2002.
• [47] I. Heap, “International survey of herbicide- resistantweeds, theoccunence of herbicides resistant weeds by country,” P.o. Box 1365, Corvallis, OR, 97339 HRAC.2000.
• [48] F. Yiğit, “Antalya ilinde zirai ilaç bayilerinin genel durumları ve çiftçi ile olan ilişkilerinin araştırılması,” Türk-Koop. Ekin, c. 5, s. 15, ss. 90-96, 2001.
• [49] B. Aydın, G. Unakıtan, H. Hurma, Ö. Azabağaoğlu, C. Demirkol ve F. Yılmaz, “Bitkisel üretimde çiftçilerin girdi kullanım kararlarının analizi,” Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 30, s. 2, ss. 45–56, 2016.
• [50] Y. Nogay, “Mısır tohumluğu pazar araştırması ve üreticilerin mısır tohumluğu tercihlerini etkileyen faktörler: Sakarya ili örneği,” Yüksek lisans tezi, Tarım Ekonomisi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ, Türkiye, 2019.