Hadis şerh geleneği, Hz. Peygamber’den nakledilen mirası, farklı dönemlerde yeniden anlamlandırma çabasının bir sonucudur. Nakledilen rivayetlere dair yapılan lügavî açıklamaların yanı sıra fıkhî ve kelâmî izahlara da yer veren şerhlerin, hadislerin toplumsal yönü hakkında yorumlar da içermesi, bu literatürün en önemli işlevleri arasındadır. Hadis şerh literatürünün, teknik ve teorik anlamdaki söz konusu işlevsel yönünü, modern çalışmalar üzerinden tespit etmeyi amaçlayan bu çalışma, Scopus veri tabanında yer alan “hadis” ve “şerh” temalı 20 makaleyi, meta-sentez yöntemiyle incelemektedir. Araştırma, hadis şerh geleneğine dair yapılan çalışmaların metodolojik çeşitliliğini ve tematik yönlerini analiz ederek, şârihlerin ilmî otoritesi, yorumlama stratejileri ve toplumsal konularla olan ilişkilerinin günümüz araştırmalarına nasıl yansıdığını belirginleştirmeyi hedeflemektedir. Bu bağlamda incelenen 20 makale, içerik analizi sonucunda elde edilen; (i) Şârihin Kimliği ve Eser Odaklı İncelemeler, (ii) Tarihsel ve Coğrafi Bağlamın Hadis Şerhlerine Etkisi, (iii) Kavram, Konu ve Rivayet Merkezli İncelemeler, (iv) Hadis Şerhlerinde Metodolojik Disiplin ve İdeolojik İnşa, (v) Hadis Şerhlerinin Sosyopolitik İşlevleri, (vi) Yenilikçi Yaklaşımlar: Türsel Yorum ve Bilimsel Gelişmeler olmak üzere altı farklı tema altında değerlendirilmiştir. Böylelikle hadis şerhlerini konu edinen akademik çalışmaların hangi yöntemlerle ele alındığı ve ne tür gündemlere yoğunlaştığı belirlenmiştir. İncelenen 20 makale, hadis şerhlerinin modern akademik çalışmalarda çeşitli perspektiflerle ele alındığını göstermektedir. Ayrıca bu çalışmaların ortaya koyduğu bulgular, hadis şerh literatürünün sadece metin açıklama faaliyeti olmadığı, aynı zamanda sosyal, siyasi ve entelektüel bağlamlarla şekillendiği yönündedir. Meta-sentez bulguları, hadis şerhlerindeki üretkenliğin ve güncelliğin sınırlı olduğu yönündeki eleştirilerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
The tradition of hadith commentary represents the culmination of efforts to reinterpret and contextualize the legacy transmitted from the Prophet across various historical periods. One of the most significant functions of this literature is that, in addition to linguistic analyses and jurisprudential and theological explications of the transmitted narrations, it encompasses interpretations addressing the social dimensions of the hadiths. Aiming to identify these technical and theoretical functional aspects of the hadith commentary literature through the lens of modern scholarship, this study examines 20 articles indexed in the Scopus database under the themes of “hadith” and “commentary” using the meta-synthesis method. By analyzing the methodological diversity and thematic dimensions of studies on the hadith commentary tradition, this research seeks to elucidate how the scholarly authority of the commentators, their interpretive strategies, and their engagement with social issues are reflected in contemporary scholarship. In this context, based on the content analysis of the 20 articles, the findings were evaluated under six distinct themes: (i) Studies Focused on the Commentator’s Identity and Works, (ii) The Impact of Historical and Geographical Context on Hadith Commentaries, (iii) Concept, Subject, and Narration-Centered Analyses, (iv) Methodological Discipline and Ideological Construction in Hadith Commentaries, (v) The Sociopolitical Functions of Hadith Commentaries, and (vi) Innovative Approaches: Generic Interpretation and Scientific Developments. Consequently, the methods employed in academic studies regarding hadith commentaries and the specific agendas they prioritize have been identified. The 20 articles examined demonstrate that hadith commentaries are addressed through diverse perspectives in modern academic research. Furthermore, the findings presented by these studies indicate that the hadith commentary literature is not merely a textual explanatory activity but is also shaped by social, political, and intellectual contexts. The meta-synthesis findings reveal that criticisms regarding the limited productivity and contemporary relevance of hadith commentaries require re-evaluation.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Hadith |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | July 28, 2025 |
| Acceptance Date | November 26, 2025 |
| Publication Date | December 31, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 9 Issue: 2 |
Düzce Divinity Journal is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Licence (CC BY NC).