Research Article

Van ilinin kuraklığının SPI ve SPEI yöntemlerine göre değerlendirilmesi

Volume: 15 Number: 1 March 29, 2024
EN TR

Van ilinin kuraklığının SPI ve SPEI yöntemlerine göre değerlendirilmesi

Öz

Özellikle son yıllarda iklim değişikliğinin ve insan faaliyetlerinin bir sonucu olarak kuraklık olayının etkisi her geçen gün artmaktadır. Bunun sonucu olarak su kaynakları, tarım ve canlılar olumsuz olarak etkilenmektedir. Bu çalışmada, Van ilinin kuraklık olayından nasıl etkilendiğini tespit edebilmek amacıyla literatürde yaygın olarak kullanılan Standart Yağış İndeksi (SPI) ve Standart Yağış Evapotranspirasyon İndeksi (SPEI) yöntemleri kullanılarak 1,3,6,9 ve 12 aylık zaman periyotlarında kuraklık analizi yapılmıştır. Elde edilen sonuçlar incelendiğinde SPI yöntemine göre aşırı kurak dönemlerin en çok görüldüğü bölge Erciş ilçesi olarak belirlenirken, aşırı nemli dönemlerin en çok görüldüğü bölge ise Özalp ilçesi olarak belirlenmiştir. SPEI yöntemine göre ise aşırı kurak dönemin en çok görüldüğü bölge Özalp ilçesi olurken, aşırı nemli dönemlerin en çok görüldüğü ilçeler ise özellikle uzun zaman periyotlarında Erciş ve Başkale ilçeleri olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak her iki yöntem genel olarak birbirine yakın sonuçlar verse de özellikle ekstrem kuraklık ve nemlilik olaylarının hesabında SPI yöntemine göre daha büyük değerlerin hesaplandığı görülmüştür. Elde edilen sonuçlar incelendiğinde kuraklık değerlendirmesi için SPI yöntemine göre hesaplanan ekstrem olayların fazla olması nedeni ile dikkatli kullanılması, SPI yöntemi yerine sıcaklığın da etkisinin göz önüne alındığı SPEI yönteminin tercih edilebileceği değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. [1] D. A. Wilhite, “Drought as a Natural Hazard: Concepts and Definitions,” in Drought: A Global Assessment, D.A. Wilhite, Ed. London, UK, Routledge, 2012, pp. 3-18.
  2. [2] A. G. Koutroulis, A. E. K. Vrochidou, and I. K. Tsanis, “Spatiotemporal characteristics of meteorological drought for the Island of Crete,” J. Hydrometeorol., vol. 12, no. 2, pp. 206–226, April 2011. DOI: 10.1175/2010JHM1252.1.
  3. [3] G. Rossi, “Drought mitigation measures: A comprehensive framework,” in Drought and Drought Mitigation in Europe, J. Voght, and F. Somma, Eds. Dordrecht, The Netherlands, Kluwer Academic Publishers, 2000, pp. 233–246.
  4. [4] S. Bae, S. H. Lee, S. H. Yoo, and T. Kim, “Analysis of drought intensity and trends using the modified SPEI in South Korea from 1981 to 2010,” Water, vol. 10, no. 3, pp. 1-17, March 2018. DOI: 10.3390/w10030327.
  5. [5] S. S. Ojha, V. Singh, and T. Roshni, “Comparison of meteorological drought using SPI and SPEI,” Civ. Eng. J, vol. 7, no. 12, pp. 2130-2149, December 2021. DOI: 10.28991/cej-2021-03091783.
  6. [6] T. F. Stocker, D. Qin, G. K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, and P. M. Midgley, “IPCC, 2013: Summary for Policymakers,” Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013.
  7. [7] S. M. Vicente-Serrano, “Evaluating the impact of drought using remote sensing in a Mediterranean, semi-arid region,” Natural Hazards, vol. 40, pp. 173-208, January 2007. DOI: 10.1007/s11069-006-0009-7.
  8. [8] A. K. Mishra, V. P. Singh, “A review of drought concepts,” Journal of hydrology, vol. 391, no: 1-2, pp. 202-216, September 2010. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2010.07.012.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Civil Engineering (Other)

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

March 29, 2024

Publication Date

March 29, 2024

Submission Date

October 26, 2023

Acceptance Date

December 24, 2023

Published in Issue

Year 2024 Volume: 15 Number: 1

IEEE
[1]M. Aydın, “Van ilinin kuraklığının SPI ve SPEI yöntemlerine göre değerlendirilmesi”, DUJE, vol. 15, no. 1, pp. 237–250, Mar. 2024, doi: 10.24012/dumf.1381660.

Cited By