Research Article

Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması

Volume: 9 Number: 1 April 5, 2018
TR

Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması

Abstract

Buharlaşma, hidrolojik çevrimin ana bileşenlerinden biri olarak su kaynaklarının etkin ve verimli yönetiminde önemli bir rol oynamaktadır. Buharlaşmanın tahmin edilmesi için literatürde önerilen ampirik yöntemler mevcut olmasına rağmen, buharlaşma sürecinin karmaşık yapısı ve ampirik formüller içerisinde kullanılacak verilerin bulunabilirliği nedeniyle performansları tatminkâr değildir. Bu nedenle bu çalışmada Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarındaki tava buharlaşma değerleri Yapay Sinir Ağları (YSA), Uyarlamalı Ağ Tabanlı Bulanık Mantık Çıkarım Sistemi (ANFIS) ve Gen Ekspresyon Programlama (GEP) yöntemleri ile sadece ortalama sıcaklık değerleri kullanılarak tahmin edilmiştir. Buharlaşmanın tahmin edilmesinde kullanılan tüm yöntemler kısıtlı veriye rağmen başarılı sonuçlar verdiği görülmüş, GEP yönteminin ise çok az da olsa daha iyi sonuç verdiği görülmüştür. Çalışma sonucunda ele alınan istasyonlar için aylık buharlaşma değerlerinin tahmin edilmesi için GEP yöntemi ile elde edilen formül sunulmuştur.

Keywords

References

  1. Abtew W. (2001). Evaporation estimation for Lake Okeechobee in south Florida, J Irrig Drain Eng. 127, 3, 140–7.
  2. Antonopoulos, V. Z., Gianniou, S. K. ve Antonopoulos, A. V. (2016). Artificial neural networks and empirical equations to estimate daily evaporation: application to lake Vegoritis, Greece, Hydrological Sciences Journal, 61, 14, 2590-2599.
  3. Choudhury (1999). BJ. Evaluation of empirical equation for annual evaporation using field observations and results from a biophysica model. J Hydrol. 216, 1–2, 99–110.
  4. Gümüş, V., Şimşek, O., Soydan N.G., Aköz, M.S. ve Yenigün, K. (2016) Adana İstasyonunda Buharlaşmanın Farklı Yapay Zeka Yöntemleri ile Tahmini. Dicle Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 7, 2, 309-318.
  5. Gümüş, V., Şimşek, O., Soydan, N. G. ve Kavşut M. E. (2014). Estimation of Monthly Pan Evaporation Using Different Artificial Intelligence Methods in Kahramanmaraş Station. Proceedings, 11th International Congress on Advances in Civil Engineering, İstanbul-Turkey.
  6. Hanson CL. (1989). Prediction of Class A pan evaporation in southwest southwest Idaho. J Irrig Drain Eng. 115, 2, 166–71.
  7. Knapp HV, Yu Y-S. ve Pogge EC. (1984). Monthly evaporation for Milford Lake in Kansas. J Irrig Drain Eng. 110, 2, 138–48.
  8. McKenzie RS. ve Craig AR. (2001). Evaluation of river losses from the Orange River using hydraulic modelling. J Hydrol. 241, 1–2, 62–9.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 5, 2018

Submission Date

June 17, 2017

Acceptance Date

August 17, 2017

Published in Issue

Year 2018 Volume: 9 Number: 1

APA
Gümüş, V., Yeniğün, K., Toprak, Z. F., & Oruç Baçi, N. (2018). Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 9(1), 553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU
AMA
1.Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DUJE. 2018;9(1):553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU
Chicago
Gümüş, Veysel, Kasım Yeniğün, Z. Fuat Toprak, and Nazife Oruç Baçi. 2018. “Şanlıurfa Ve Diyarbakır Istasyonlarında Sıcaklık Tabanlı Buharlaşma Tahmininde YSA, ANFIS Ve GEP Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9 (1): 553-62. https://izlik.org/JA65UU36ZU.
EndNote
Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N (March 1, 2018) Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9 1 553–562.
IEEE
[1]V. Gümüş, K. Yeniğün, Z. F. Toprak, and N. Oruç Baçi, “Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması”, DUJE, vol. 9, no. 1, pp. 553–562, Mar. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65UU36ZU
ISNAD
Gümüş, Veysel - Yeniğün, Kasım - Toprak, Z. Fuat - Oruç Baçi, Nazife. “Şanlıurfa Ve Diyarbakır Istasyonlarında Sıcaklık Tabanlı Buharlaşma Tahmininde YSA, ANFIS Ve GEP Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9/1 (March 1, 2018): 553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU.
JAMA
1.Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DUJE. 2018;9:553–562.
MLA
Gümüş, Veysel, et al. “Şanlıurfa Ve Diyarbakır Istasyonlarında Sıcaklık Tabanlı Buharlaşma Tahmininde YSA, ANFIS Ve GEP Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, vol. 9, no. 1, Mar. 2018, pp. 553-62, https://izlik.org/JA65UU36ZU.
Vancouver
1.Veysel Gümüş, Kasım Yeniğün, Z. Fuat Toprak, Nazife Oruç Baçi. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DUJE [Internet]. 2018 Mar. 1;9(1):553-62. Available from: https://izlik.org/JA65UU36ZU