Araştırma Makalesi

Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması

Cilt: 9 Sayı: 1 5 Nisan 2018
PDF İndir
TR

Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması

Öz

Buharlaşma, hidrolojik çevrimin ana bileşenlerinden biri olarak su kaynaklarının etkin ve verimli yönetiminde önemli bir rol oynamaktadır. Buharlaşmanın tahmin edilmesi için literatürde önerilen ampirik yöntemler mevcut olmasına rağmen, buharlaşma sürecinin karmaşık yapısı ve ampirik formüller içerisinde kullanılacak verilerin bulunabilirliği nedeniyle performansları tatminkâr değildir. Bu nedenle bu çalışmada Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarındaki tava buharlaşma değerleri Yapay Sinir Ağları (YSA), Uyarlamalı Ağ Tabanlı Bulanık Mantık Çıkarım Sistemi (ANFIS) ve Gen Ekspresyon Programlama (GEP) yöntemleri ile sadece ortalama sıcaklık değerleri kullanılarak tahmin edilmiştir. Buharlaşmanın tahmin edilmesinde kullanılan tüm yöntemler kısıtlı veriye rağmen başarılı sonuçlar verdiği görülmüş, GEP yönteminin ise çok az da olsa daha iyi sonuç verdiği görülmüştür. Çalışma sonucunda ele alınan istasyonlar için aylık buharlaşma değerlerinin tahmin edilmesi için GEP yöntemi ile elde edilen formül sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abtew W. (2001). Evaporation estimation for Lake Okeechobee in south Florida, J Irrig Drain Eng. 127, 3, 140–7.
  2. Antonopoulos, V. Z., Gianniou, S. K. ve Antonopoulos, A. V. (2016). Artificial neural networks and empirical equations to estimate daily evaporation: application to lake Vegoritis, Greece, Hydrological Sciences Journal, 61, 14, 2590-2599.
  3. Choudhury (1999). BJ. Evaluation of empirical equation for annual evaporation using field observations and results from a biophysica model. J Hydrol. 216, 1–2, 99–110.
  4. Gümüş, V., Şimşek, O., Soydan N.G., Aköz, M.S. ve Yenigün, K. (2016) Adana İstasyonunda Buharlaşmanın Farklı Yapay Zeka Yöntemleri ile Tahmini. Dicle Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 7, 2, 309-318.
  5. Gümüş, V., Şimşek, O., Soydan, N. G. ve Kavşut M. E. (2014). Estimation of Monthly Pan Evaporation Using Different Artificial Intelligence Methods in Kahramanmaraş Station. Proceedings, 11th International Congress on Advances in Civil Engineering, İstanbul-Turkey.
  6. Hanson CL. (1989). Prediction of Class A pan evaporation in southwest southwest Idaho. J Irrig Drain Eng. 115, 2, 166–71.
  7. Knapp HV, Yu Y-S. ve Pogge EC. (1984). Monthly evaporation for Milford Lake in Kansas. J Irrig Drain Eng. 110, 2, 138–48.
  8. McKenzie RS. ve Craig AR. (2001). Evaluation of river losses from the Orange River using hydraulic modelling. J Hydrol. 241, 1–2, 62–9.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

5 Nisan 2018

Gönderilme Tarihi

17 Haziran 2017

Kabul Tarihi

17 Ağustos 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Gümüş, V., Yeniğün, K., Toprak, Z. F., & Oruç Baçi, N. (2018). Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 9(1), 553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU
AMA
1.Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DÜMF MD. 2018;9(1):553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU
Chicago
Gümüş, Veysel, Kasım Yeniğün, Z. Fuat Toprak, ve Nazife Oruç Baçi. 2018. “Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9 (1): 553-62. https://izlik.org/JA65UU36ZU.
EndNote
Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N (01 Mart 2018) Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9 1 553–562.
IEEE
[1]V. Gümüş, K. Yeniğün, Z. F. Toprak, ve N. Oruç Baçi, “Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması”, DÜMF MD, c. 9, sy 1, ss. 553–562, Mar. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65UU36ZU
ISNAD
Gümüş, Veysel - Yeniğün, Kasım - Toprak, Z. Fuat - Oruç Baçi, Nazife. “Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 9/1 (01 Mart 2018): 553-562. https://izlik.org/JA65UU36ZU.
JAMA
1.Gümüş V, Yeniğün K, Toprak ZF, Oruç Baçi N. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DÜMF MD. 2018;9:553–562.
MLA
Gümüş, Veysel, vd. “Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, c. 9, sy 1, Mart 2018, ss. 553-62, https://izlik.org/JA65UU36ZU.
Vancouver
1.Veysel Gümüş, Kasım Yeniğün, Z. Fuat Toprak, Nazife Oruç Baçi. Şanlıurfa ve Diyarbakır istasyonlarında sıcaklık tabanlı buharlaşma tahmininde YSA, ANFIS ve GEP yöntemlerinin karşılaştırılması. DÜMF MD [Internet]. 01 Mart 2018;9(1):553-62. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65UU36ZU
DUJE tarafından yayınlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Bu, orijinal eser ve kaynağın uygun şekilde belirtilmesi koşuluyla, herkesin eseri kopyalamasına, yeniden dağıtmasına, yeniden düzenlemesine, iletmesine ve uyarlamasına izin verir. 24456