Araştırma Makalesi

Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması

Sayı: 1 23 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması

Öz

İnsan yaşamının karmaşıklaşan doğası, onu anlamlandırmada çok boyutlu bir süreci içerisinde barındırmaktadır. Geniş bir mekân ve zaman dilimini kapsaması nedeniyle arkeoloji, disiplinlerarası çalışmalarda zengin verilerle doludur. Bu disiplinlerden birisi de arkeolojinin bir alt kolu olan etnoarkeolojidir. Etnoarkeoloji, arkeolojinin bünyesinde gelişen ve analoji tekniğini kullanan yeni bir çalışma alanıdır. Bu çalışmanın amacı, etnoarkeoloji alanında yapılandırmacılık konusunu tartışmaya açmaktır. Ülkemizde 2005 yılı ile birlikte eğitim kurumlarında kullanılagelen geleneksel davranışçı ekol terk edilerek yerini yapılandırmacı gibi çağdaş akımlara bırakmıştır. Bu akım ile bilgiyi yorumlamaya ve bunun düşünsel becerilere dönüştürülmesine yönelik birtakım yöntemler kullanılmaktadır. Etnoarkeolojide kullanılan analojik akıl yürütme modelleri, geçmiş hakkında hipotezler sunmanın yolarından birisidir. Dolayısıyla etnoarkeolojik çalışmalara ihtiyaç duyulması, yapılandırmacılık yaklaşımı ile anlamlı bir şekilde uyuşmaktadır. Bu çalışmamızda yapılandırmacı yaklaşımın etnoarkeolojik çalışmalar üzerinde uygulanabilirliği üzerinde bir değerlendirmeye yer verdik. Çalışmamızın daha iyi anlaşılabilmesi için etnoarkeoloji ve yapılandırmacı yaklaşımın tanımı ve metodolojilerine yer verme gereği duyduk. Çalışmamız, etnoarkeolojik araştırmalarda yapılandırmacı öğretme ve öğrenme yaklaşımına ilgi duyan herkese yöneliktir.

Anahtar Kelimeler

Etnoarkeoloji, Etnografi, Yapılandırmacılık, Öğrenme Yaklaşımı, Analoji

Etik Beyan

Yoktur

Kaynakça

  1. KAYNAKÇA Anthony, D. (1986). The "kurgan culture," indo-european origins, and the domestication of the horse: a reconsideration, Current Anthropology, (27/4), 291-313.
  2. Arthur, J. & Weedman, K. (2005). Ethnoarchaeology, H. Machner & C. Chippindale (Ed.), Handbook of Archaeological Methods içinde (s. 216-269), AltaMira Press.
  3. Ascher, R. (1961). Analogy in archaeological interpretation. Southwestern Journal of Anthropology, (17/4), 317-325.
  4. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  5. Bartha, P. (2010). By parallel reasoning: the construction and evalatuion of analogical arguments. Oxford University Press.
  6. Bauxar, J. (1957). Yuchi ethnoarchaeology, part i: some yuchi ıdentifications reconsidered, Ethnohistory (4/3), 279-301.
  7. Binford, L. (1967). Smudge pits and hide smoking: the use of analogy in archaeological reasoning, American Antiquity, (32/1), 1-12.
  8. Binford, S. & Binford, L. (1968). New perspectives in archaeology. Aldine Publishing Company.
  9. Candan, A. (2015). Tarih derslerinde kavram öğretimi, M. Demirel (Ed.), Tarih Öğretim Yöntemleri içinde (s. 55-71), Pegem Akademi Yayınları.
  10. Cazzella, A. (2016). Ethnoarchaeology of the intangible culture: a trajectory towards paleoethnology as a global discipline?, S. Biagetti & F. Lugli (Ed.), The Intangible Elements of Culture in Ethnoarchaeological Research içinde (s. 37-46), Springer Publishing.

Kaynak Göster

APA
Özbilen, S. (2025). Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması. Dicle Üniversitesi Sezai Karakoç Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1, 32-54. https://izlik.org/JA86GC77EP
AMA
1.Özbilen S. Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması. DÜSKEF. 2025;(1):32-54. https://izlik.org/JA86GC77EP
Chicago
Özbilen, Serdar. 2025. “Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması”. Dicle Üniversitesi Sezai Karakoç Edebiyat Fakültesi Dergisi, sy 1: 32-54. https://izlik.org/JA86GC77EP.
EndNote
Özbilen S (01 Aralık 2025) Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması. Dicle Üniversitesi Sezai Karakoç Edebiyat Fakültesi Dergisi 1 32–54.
IEEE
[1]S. Özbilen, “Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması”, DÜSKEF, sy 1, ss. 32–54, Ara. 2025, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA86GC77EP
ISNAD
Özbilen, Serdar. “Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması”. Dicle Üniversitesi Sezai Karakoç Edebiyat Fakültesi Dergisi. 1 (01 Aralık 2025): 32-54. https://izlik.org/JA86GC77EP.
JAMA
1.Özbilen S. Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması. DÜSKEF. 2025;:32–54.
MLA
Özbilen, Serdar. “Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması”. Dicle Üniversitesi Sezai Karakoç Edebiyat Fakültesi Dergisi, sy 1, Aralık 2025, ss. 32-54, https://izlik.org/JA86GC77EP.
Vancouver
1.Serdar Özbilen. Etnoarkeolojik Verilerin Yapılandırmacı Yaklaşım Doğrultusunda Yorumlanması. DÜSKEF [Internet]. 01 Aralık 2025;(1):32-54. Erişim adresi: https://izlik.org/JA86GC77EP