Research Article

Sahil Çamı Kabuk Taneni Bazlı Biyotutkal Üretimi ve Karakterizasyonu

Volume: 21 Number: 1 June 30, 2025
TR EN

Sahil Çamı Kabuk Taneni Bazlı Biyotutkal Üretimi ve Karakterizasyonu

Öz

Bu çalışmada biyobazlı ahşap tutkalı geliştirilmesi için sahil çamı kabuklarından tanen ekstrakte edilmesini ve formaldehit içermeyen ahşap panel levha üretiminde kullanılacak biyotutkal hazırlanmış ve karakterize edilmiştir. Tanenler, fenolik yapıya sahip doğal biyopolimerler olup, biyotutkal üretimi için önemli reaktiflerdir. Kabuklar öğütülerek çeşitli ekstraksiyon çözeltileri (sıcak su, üre, sodyum sülfit + sodyum karbonat) ile işlem görmüş ve ekstrakte edilen tanen verimi ve stiasny sayısı değerleri belirlenmiştir. Ekstraksiyon işlemi pilot ölçekli ekstraksiyon reaktöründe gerçekleştirilmiştir. En yüksek tanen verimi, %18,52 oranıyla sodyum sülfit + sodyum karbonat içeren çözeltide elde edilmiştir. Elde edilen tanen çözeltileri, %5 hekzametilen tetramin (HMTA) sertleştirici olarak kullanılarak formaldehit içermeyen biyotutkal formülasyonları oluşturulmuş ve bu tutkalların fizikokimyasal özellikleri (katı madde miktarı, jelleşme süresi, pH, viskozite, yoğunluk, yüzey gerilimi) belirlenmiştir. Biyotutkalların yapışma performansı lap shear testi ile değerlendirilmiş ve ticari üre-formaldehit tutkalına yakın mukavemet değerleri elde edilmiştir. Özellikle sülfit ve üre bazlı ekstraktlardan üretilen biyotutkallarda viskozite ve jel süresi açısından kullanılabilir sonuçlar elde edilmiştir. Bu sonuçlar, atık orman ürünlerinin yüksek katma değerli biyotutkallar üretmek için kullanılabileceğini ve çevre dostu alternatifler geliştirilerek formaldehit içeren petrol bazlı sentetik tutkallara sürdürülebilir bir alternatif oluşturulabileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Tanen , Biyotutkal , Sahil çamı , Kabuk

References

  1. Ayla, C., Parameswaran, N. (1980). Macro and Microtechnological Studies on Beechwood Panels Bonded with *Pinus brutia* Bark Tannin. *Holz Als Roh- Und Werkstoff*, (38), 449-459.
  2. Fengel, D., Wegener, G. (1984). *Wood Chemistry, Ultrastructure, Reaction*. Walter de Gruyter, Berlin New York, 3-11-008481-3.
  3. Frihart, C. (2000). *Biobased adhesives and non-convential bonding*. Forest Products Laboratory, Madison, WI 53726, USA.
  4. Gönültaş, O. (2013). “Doğu Ladini (*Picea orientalis*) ve Meşe (*Quercus spp.*) Kabukları Taneninin Biotutkal Üretiminde Kullanılması”. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  5. Gönültaş, O. (2018). Properties of pine bark tannin-based adhesive produced with various hardeners. *BioResources*, 13(4), 9066-9078.
  6. Gönültaş, O., Uçar, M. B. (2018). Doğu ladini ve meşe kabuklarından tanen ekstraksiyon aşamasının optimize edilmesi. *Turkish Journal of Forestry*, 19(3), 323-329.
  7. Gönültaş, O., Uçar, M. (2019). Doğu ladini ve meşe kabuk taneninin biyotutkal üretiminde kullanılması. *Turkish Journal of Forestry*, 20(4), 458-465.
  8. Gürgen, A., Atilgan, B., Yildiz, S., Gönültaş, O., İmamoğlu, S. (2022). Combining artificial neural network and moth-flame optimization algorithm for optimization of ultrasound-assisted and microwave-assisted extraction parameters: Bark of *Pinus brutia*. *Maderas Ciencia y tecnología*, 24.
  9. Mozdyniewicz, D. J., Herchl, R., Böhmdorfer, S., Potthast, (2017) A. Composition of Pulp Mill Bark Waste, *Lenzinger Berichte*, 93, 01 – 07.
  10. Özertan G. ve Çoşkun A. (2021). *Masif Ahşap Sektöri Raporu*. Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul, Türkiye.
APA
Cirrik, Ö., & Gönültaş, O. (2025). Sahil Çamı Kabuk Taneni Bazlı Biyotutkal Üretimi ve Karakterizasyonu. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 21(1), 442-453. https://doi.org/10.58816/duzceod.1636745