Yalova Kent Merkezi ve Çiftlikköy İlçesi’nin Dikey Bahçe Yönünden Değerlendirilmesi
Year 2021,
Volume: 17 Issue: 2, 258 - 268, 24.12.2021
Özgür Kahraman
,
Doğukan Erman
Abstract
Bu çalışma Ekim 2020-Mayıs 2021 tarihleri arasında Yalova Kent Merkezi ve Çiftlikköy İlçesi’nde yer alan dikey bahçeler ile dikey bahçe tesis edilebilecek potansiyel alanları belirlemek için gerçekleştirilmiştir. Mevcut ve potansiyel uygulama yapılabilecek dikey bahçe alanlarının sayısı ve alan büyüklüleri yerinde tespit edilmiştir. Yalova Kent Merkezi’nde üç farklı yerde dikey bahçe uygulaması belirlenmiştir. Çiftlikköy İlçesi’nde dikey bahçe uygulaması tespit edilmemiştir. Yalova Kent Merkezi ve Çiftlikköy İlçesi’nde toplam 13 farklı yerde dikey bahçe uygulaması yapılabilecek alan saptanmıştır. Bu alanların büyük bir bölümü kamusal alanlarda yer almaktadır. Yalova Kent Merkezi ve Çiftlikköy İlçesi’nde az sayıda dikey bahçe uygulaması yer bulunmaktadır. Kamusal alanlardaki potansiyel dikey bahçeler tesis edilerek, kentsel açık yeşil alanlara katkı sağlanabilir.
References
- Abdullahi, M.S. and Alibaba, H.Z. (2016). Facade greening: a way to attain sustainable built environment. International Journal of Environmental Monitoring and Analysis, 4(1), 12-20. doi: https://doi.org/10.11648/j.ijema.20160401.13.
- Anonymous, 2020. Google Earth Web. https://earth.google.com/web Accessed date: 17 October 2020.
- Bolatoğlu, H.G. and Özkan, M.B. (2013). Torbalı (İzmir) kenti yeşil alan sistemindeki kamusal aktif yeşil alanların yeterliliği ve geliştirebilme olanakları üzerine bir araştırma. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi,10(2), 15-23.
- Chernova, A.V., Fedorovskaya, N.A. and Pekuthov, V.V. (2020). Problems and perspective of vertical gardening in the vladivostok desing. IOP Conference series: Materials Science and Engineering, 750, 1-8. doi:https://doi.org/10.1088/1757-899X/753/4/042051.
- Çelik, A., Ender, E. and Zencirkıran, M. (2015). Di̇key bahçe veTürki̇ye’deki̇ uygulamaları. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 8(1), 67-70.
- Ekren, E. (2017). Dikey bahçelerin avantajları ve riskleri. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 51-57. doi: https://doi.org/10.24011/barofd.293124.
- Ekşi, M. (2006). Çatı ve Teras Bahçelerinde Kullanılan Konstrüksiyon Elemanları ve Yeni Yaklaşımlar. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Erdoğan, E. and Khabbazi, P.A. (2013). Yapı yüzeylerinde bitki kullanımı, dikey bahçeler ve kent ekolojisi. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 6(1), 23-27.
- Eroğlu, E. and Başaran, N. (2017). İç mekan dikey bahçe bitki kompozisyonlarının görsel peyzaj kalitesinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 13(2), 32-49.
- Gül, A., Dinç, G., Akın, T. and Koçak, A.İ. (2020. Kentsel açık ve yeşil alanların mevcut yasal durumu ve uygulamadaki sorunlar. İdealkent, Kentleşme ve Ekonomi, Özel Sayısı, 1281-1312. doi: https://doi.org/10.31198/idealkent.650461.
- Kahraman, Ö., Aktaş, M. and Yurtsever, N. (2018). Çatı ve dikey bahçeler bakımından Çanakkale kent merkezinin değerlendirmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(özel sayı), 153-159.
- Karakoç, M. (2019). Yapı Cephelerinde Dikey Bahçe Kullanımının Kent Ekolojisine Etkileri’nin İncelenmesi, Florya Trafo Binası Örneği. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Aydın Üniversitesi, Fen bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Koç, N. and Güneş, G. (1998). Çatı bahçeleri düzenlemesine ilişkin teknik özellikler ve donanımlar. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4(1), 501-512.
- Loh, S. (2008). Living walls–a way to green the built environment in environment design guide. The Australian Institute of Architects. Brisbane, Australia.
- Lotfi, Y.A., Refaat, M., El Attar, M. and Abdel Salam, A. (2020). Vertical gardens as a restorative tool in urban spaces of New Cairo. Ain Shams Engineering Journal, 11, 839-848. doi: https://doi.org/10.1016/j.asej.2019.12.004.
- Örnek, M. (2011). Dikey Bahçe Tasarım Sürecinde Kullanılabilecek Örnek Tabanlı Bir Tasarım Modeli Önerisi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Özdemir Taş, Ö. and Yerli, Ö. (2019). Dikey bahçe uygulamalarının araç ve yaya trafiğine etkileri (İstanbul metropolünden örnekler). Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 7(3), 1711-1726. doi: https://doi.org/ 10.29130/dubited.538005.
- Pandey, A.K., Pandey, M. and Tripathi, B.D. (2015). Air pollution tolerance index of climber plant species to develop vertical greenery systems in a polluted tropical city. Landscape and Urban Planning, 144, 119-127. doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.08.014.
- Pérez, G., Coma, J. Martorell, I. and Cabeza, L.F. (2014). Vertical greenery systems (VGS) for energy saving in buildings: a review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 39, 139-165. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.055.
- Timur, O.B., Aytaş, İ., Akyol, E., Yazıcı, B., Özden, F. and Ataoğlu, F.D. (2018). Vertical garden design in case of Ankara Sıhhiye Bridge and closed area. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(1), 53-62. doi: https://doi.org/10.24011/barofd.356953.
- TKGM, (2020). General Directorate of Land Registry and Cadastre, Parcel Inquiry Application. https://parselsorgu.tkgm.gov.tr/ Accessed date: 17 October 2021.
- WHO, (2010). Urban planning, environment and health: from evidence to policy action-meeting report. The WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, Denmark.
- Wong, N.H., Tan, A.Y.K., Tan, P.Y. and Wong, N.C. (2009). Energy simulation of vertical greenery systems. Energy and buildings, 41(12), 1401-1408. doi: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.08.010.
- Yazıcı, K. and Gülgün Aslan, B. (2017). Açık-yeşil alanlarda dış mekân süs bitkilerinin önemi ve yaşam kalitesine etkisi; Tokat Kenti örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 54(3), 275-284. doi: https://doi.org/10.20289/zfdergi.387828.
- Zaid, S.M., Perisamy, E., Hussein, H., Myeda, N.E. and Zainon, N. (2018). Vertical greenery system in urban tropical climate and carbon sequestration potential: a review. Ecological Indicators, 91, 51-57. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.03.086.
Evaluation of Yalova City Center and Çiftlikköy District in Terms of Vertical Garden
Year 2021,
Volume: 17 Issue: 2, 258 - 268, 24.12.2021
Özgür Kahraman
,
Doğukan Erman
Abstract
This study was conducted to specify the vertical gardens and potential areas where vertical gardens could be established in Yalova City Center and Çiftlikköy District between October 2020 and May 2021. The number and area sizes of the vertical gardens and potential areas where vertical gardens could be established were identified on site. Three vertical garden applications were determined in different places in Yalova City Center. No vertical gardening was identified in Çiftlikköy District. In Yalova City Center and Çiftlikköy District, a total of 13 different areas where vertical garden could be established were determined. Most of these areas were located in public spaces. There are few vertical garden applications in Yalova City Center and Çiftlikköy District. By establishing potential vertical gardens in public spaces, urban open green spaces can be contributed.
References
- Abdullahi, M.S. and Alibaba, H.Z. (2016). Facade greening: a way to attain sustainable built environment. International Journal of Environmental Monitoring and Analysis, 4(1), 12-20. doi: https://doi.org/10.11648/j.ijema.20160401.13.
- Anonymous, 2020. Google Earth Web. https://earth.google.com/web Accessed date: 17 October 2020.
- Bolatoğlu, H.G. and Özkan, M.B. (2013). Torbalı (İzmir) kenti yeşil alan sistemindeki kamusal aktif yeşil alanların yeterliliği ve geliştirebilme olanakları üzerine bir araştırma. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi,10(2), 15-23.
- Chernova, A.V., Fedorovskaya, N.A. and Pekuthov, V.V. (2020). Problems and perspective of vertical gardening in the vladivostok desing. IOP Conference series: Materials Science and Engineering, 750, 1-8. doi:https://doi.org/10.1088/1757-899X/753/4/042051.
- Çelik, A., Ender, E. and Zencirkıran, M. (2015). Di̇key bahçe veTürki̇ye’deki̇ uygulamaları. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 8(1), 67-70.
- Ekren, E. (2017). Dikey bahçelerin avantajları ve riskleri. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 51-57. doi: https://doi.org/10.24011/barofd.293124.
- Ekşi, M. (2006). Çatı ve Teras Bahçelerinde Kullanılan Konstrüksiyon Elemanları ve Yeni Yaklaşımlar. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Erdoğan, E. and Khabbazi, P.A. (2013). Yapı yüzeylerinde bitki kullanımı, dikey bahçeler ve kent ekolojisi. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 6(1), 23-27.
- Eroğlu, E. and Başaran, N. (2017). İç mekan dikey bahçe bitki kompozisyonlarının görsel peyzaj kalitesinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 13(2), 32-49.
- Gül, A., Dinç, G., Akın, T. and Koçak, A.İ. (2020. Kentsel açık ve yeşil alanların mevcut yasal durumu ve uygulamadaki sorunlar. İdealkent, Kentleşme ve Ekonomi, Özel Sayısı, 1281-1312. doi: https://doi.org/10.31198/idealkent.650461.
- Kahraman, Ö., Aktaş, M. and Yurtsever, N. (2018). Çatı ve dikey bahçeler bakımından Çanakkale kent merkezinin değerlendirmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(özel sayı), 153-159.
- Karakoç, M. (2019). Yapı Cephelerinde Dikey Bahçe Kullanımının Kent Ekolojisine Etkileri’nin İncelenmesi, Florya Trafo Binası Örneği. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Aydın Üniversitesi, Fen bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Koç, N. and Güneş, G. (1998). Çatı bahçeleri düzenlemesine ilişkin teknik özellikler ve donanımlar. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4(1), 501-512.
- Loh, S. (2008). Living walls–a way to green the built environment in environment design guide. The Australian Institute of Architects. Brisbane, Australia.
- Lotfi, Y.A., Refaat, M., El Attar, M. and Abdel Salam, A. (2020). Vertical gardens as a restorative tool in urban spaces of New Cairo. Ain Shams Engineering Journal, 11, 839-848. doi: https://doi.org/10.1016/j.asej.2019.12.004.
- Örnek, M. (2011). Dikey Bahçe Tasarım Sürecinde Kullanılabilecek Örnek Tabanlı Bir Tasarım Modeli Önerisi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Özdemir Taş, Ö. and Yerli, Ö. (2019). Dikey bahçe uygulamalarının araç ve yaya trafiğine etkileri (İstanbul metropolünden örnekler). Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 7(3), 1711-1726. doi: https://doi.org/ 10.29130/dubited.538005.
- Pandey, A.K., Pandey, M. and Tripathi, B.D. (2015). Air pollution tolerance index of climber plant species to develop vertical greenery systems in a polluted tropical city. Landscape and Urban Planning, 144, 119-127. doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.08.014.
- Pérez, G., Coma, J. Martorell, I. and Cabeza, L.F. (2014). Vertical greenery systems (VGS) for energy saving in buildings: a review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 39, 139-165. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.055.
- Timur, O.B., Aytaş, İ., Akyol, E., Yazıcı, B., Özden, F. and Ataoğlu, F.D. (2018). Vertical garden design in case of Ankara Sıhhiye Bridge and closed area. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(1), 53-62. doi: https://doi.org/10.24011/barofd.356953.
- TKGM, (2020). General Directorate of Land Registry and Cadastre, Parcel Inquiry Application. https://parselsorgu.tkgm.gov.tr/ Accessed date: 17 October 2021.
- WHO, (2010). Urban planning, environment and health: from evidence to policy action-meeting report. The WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, Denmark.
- Wong, N.H., Tan, A.Y.K., Tan, P.Y. and Wong, N.C. (2009). Energy simulation of vertical greenery systems. Energy and buildings, 41(12), 1401-1408. doi: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.08.010.
- Yazıcı, K. and Gülgün Aslan, B. (2017). Açık-yeşil alanlarda dış mekân süs bitkilerinin önemi ve yaşam kalitesine etkisi; Tokat Kenti örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 54(3), 275-284. doi: https://doi.org/10.20289/zfdergi.387828.
- Zaid, S.M., Perisamy, E., Hussein, H., Myeda, N.E. and Zainon, N. (2018). Vertical greenery system in urban tropical climate and carbon sequestration potential: a review. Ecological Indicators, 91, 51-57. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.03.086.