Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Yalnızbağ Yerleşkesinin İklim Değişikliğine Karşı Duyarlılığının Belirlenmesi ve Bazı Yeşil Altyapı Öneri Senaryoları

Year 2024, Volume: 20 Issue: Özel Sayı, 293 - 329, 23.12.2024

Hasan Yılmaz , Gökhan Askan

https://doi.org/10.58816/duzceod.1558959

Abstract

Bu çalışmada, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Yalnızbağ Yerleşkesinin iklim değişikliğine karşı duyarlılığı incelenmiş ve çeşitli yeşil altyapı senaryoları önerilmiştir. Araştırmanın temel amacı, yerleşkenin mevcut yeşil altyapı sisteminin iklime dirençli olup olmadığını belirlemek ve bu sistemlerin iklime dirençli hale getirilip getirilemeyeceğini değerlendirmektir. Çalışmada, kentlerin iklim değişikliğine uyum sağlama çabalarının önemi vurgulanmış ve açık kentsel yeşil alanların bu çabaların başarısındaki kritik rolü ele alınmıştır. Daha yaşanabilir kentsel çevre ve kampüsler oluşturmaya yönelik bir çok yeni kavramlar (Eko-kent, yaşanabilir kent, sürdürülebilir kampüs, sürdürülebilir kent, dirençli kent, akıllı kent gibi) gündeme gelmekte olup, bazı ülkelerde iyi uygulama örnekleri hayata geçirilmiştir. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Yalnızbağ Yerleşkesinin iklim değişikliğine karşı duyarlılığını belirleyerek, değişik yeşil altyapı öneri senaryoları ile yerleşkenin iklim değişikliğinin olumsuz etkilerine karşı dirençli duruma getirilebilmesi amacı ile yeşil altyapı senaryoları üzerinde durulmuştur.
Yerleşkenin iklim değişikliğine duyarlı duruma getirilmesine yönelik öneri yeşil altyapı senaryoları;
• Kurağa dayanıklı bitki türü kullanımı
• Yapı yüzeyi bitkilendirmesinin artırılması
• Yağmur hasad bahçelerinin oluşturulması
• Biyohendeklerin oluşturulması
• Su tüketimini azaltıcı yöntemlerin geliştirilerek yerleşkenin iklim değişikliğine duyarlı duruma getirilmesine yönelik öneri yeşil altyapı senaryoları oluşturulmuştur.
Bu çalışma ile kentte ve kampüste yapılacak peyzaj tasarımlarında, suyun sürdürülebilirliğini sağlayacak uygulamaların nasıl yapılması gerektiği noktasında yol gösterici olması hedeflenmektedir.

Keywords

Dirençli Kampüs, Doğal Bitkiler, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, İklim Değişikliği, Yeşil Altyapı

Thanks

BU ÇALIŞMA VIII. ULUSAL SÜS BİTKİLERİ KONGRESİNDE SUNULMUŞTUR.

Determination of the Sensitivity of Erzincan Binali Yıldırım University Yalnızbağ Campus to Climate Change and Some Green Infrastructure Proposal Scenarios

Abstract

In this study, the sensitivity of Erzincan Binali Yıldırım University Yalnızbağ Campus to climate change was examined, and various green infrastructure scenarios were proposed. The main objective of the research is to determine whether the existing green infrastructure system of the campus is climate-resilient and to evaluate whether these systems can be made climate-resilient. The study emphasizes the importance of cities’ efforts to adapt to climate change and discusses the critical role of open urban green spaces in the success of these efforts. Many new concepts aimed at creating more livable urban environments and campuses (such as Eco-city, livable city, sustainable campus, sustainable city, resilient city, smart city) are emerging, and good practice examples have been implemented in some countries. By determining the sensitivity of Erzincan Binali Yıldırım University Yalnızbağ Campus to climate change, the study focuses on green infrastructure scenarios to make the campus resilient to the adverse effects of climate change.
The proposed green infrastructure scenarios for making the campus sensitive to climate change include:
• Use of drought-resistant plant species
• Increasing the greening of building surfaces
• Creation of rainwater harvesting gardens
• Creation of bioswales
• Development of methods to reduce water consumption
This study aims to guide how to implement practices that ensure the sustainability of water in landscape designs to be carried out in the city and on the campus.

Keywords

Resilient Campus, Natural Plants, Erzincan Binali Yıldırım University, Climate Change, Green Infrastructure

References

• Aklanoğlu, F. (2009). ‘Geleneksel Yerleşmelerin Sürdürülebilirliği ve Ekolojik Tasarım: Konya Sille Örneği’, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Aladenola, O. O., & Adeboye, O. B. (2010). Assessing the potential for rainwater harvesting. Water resources management, 24, 2129-2137.
• Altay, V. (2012). Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Ata Sökmen Kampusu (Hatay)’nün Süs Bitkileri, Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi. 2(6): 11-26.
• Alves, F. M., Gonçalves, A., & del Caz-Enjuto, M. R. (2022). The Use of Envi-Met for the Assessment of Nature-Based Solutions’ Potential Benefits in Industrial Parks—A Case Study of Argales Industrial Park (Valladolid, Spain). Infrastructures, 7(6), 85.
• Anonim, (2019). http://www.missouribotanicalgarden.org/PlantFinder/Plant FinderDetails.aspx?kempercode=a646 Erişim Tarihi: 18.11.2019.
• Anonim, (2023a). https://unfccc.int/process-and-meetings/conferences/sharm-el-sheikh-climate-change-conference-november-2022/five-key-takeaways-from-cop27? Erişim Tarihi: 29.05.2023
• Anonim, (2023b). https://www.kureselamaclar.org/, Erişim Tarihi: 29.05.2023
• Anonim, (2023c). http://yesilkampus.mozaik-test.itu.edu.tr/yesil-kampus/surdurulebilir-peyzaj-anlayisi. Erişim Tarihi: 21.07.2023.
• Anonim, (2024a). https://www.epa.gov/green-infrastructure/what-green-infrastructure
• Anonim, (2024b). https://www.asla.org/greeninfrastructure.aspx, Erişim Tarihi: 20.09.2024.
• Anonim, (2024c). https://core.ac.uk/download/pdf/42953148.pdf
• Anonim, (2024d). https://www.asla.org/contentdetail.aspx?id=43535
• Anonim, (2024e). https://worldlandscapearchitect.com/ningbo-eastern-new-town-ecological-corridor-turenscape/?v=ebe021079e5a
• Anonim, (2024f). https://www.chinese-architects.com/en/turenscape-haidian-district-beijing/project/the- red-ribbon-tanghe-river-park
• Anonim, (2024g). https://www.theseoulguide.com/cheonggyecheon-stream/
• Anonim, (2024h). https://www.world-architects.com/en/turenscape-haidian-district-beijing/project/a-mother-river-recovered-qianan-sanlihe-greenway resim ve yazı
• Anonim, (2024i). https://www.indyturk.com/node/558636/t%C3%BC rki%CC%87yeden-sesler/sel-felaketine-kar%C5%9F%C4%B1-bioswale-ve-ya%C4%9Fmur-bah%C3%A7eleri-1
• Anonim, (2024j). https://www.memurlar.net/haber/1005753/itu-ayazaga-yerleskesi-dunyanin-en-yesil-kampusleri-arasinda.html
• Arneth, A., Barratt D., Cassman, K., Christensen, T., Cornell, S., Foley, J., Ganzeveld, L., Thomas, H., Houweling, S.,, Scholze, M., Joos, F., Kohfeld, K., Manizza, M., Ojima, D., Prentice, I.C., l Schaaf, C., Smith B., Tegen, I.,Thonicke, K.,
• Warwick, N. (2005). Climate and Air Quality in Hassan, R., Scholes, R. ve Ash, N., eds, Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends, Island Press, Washington DC, London.
• Askan, G., Yılmaz, H. (2022). Sürdürülebilir Peyzaj Düzenleme Yaklaşimi: Erzincan Binali Yildirim Üniversitesi Yalnizbağ Yerleşkesinin Kurakçil Peyzaj Açisindan Değerlendirilmesi. Planlama Ve Tasarimlarda Sürdürülebilir Yaklaşimlar (201-222), Ankara, İksad Yayınevi.
• Aslan, B.G & Yazıcı, K. (2016). Yeşil altyapı sistemlerinde mevcut uygulamalar. Ziraat Mühendisliği, (363), 31-37.
• Aygencel, M. (2011). Dikey Yeşil Sistemler, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
• Balany F, Muttil N, Muthukumaran S, Wong MS, Ng AWM. (2022). Studying the Effect of Blue-Green Infrastructure on Microclimate and Human Thermal Comfort in Melbourne's Central Business District. Sustainability, 14(15): 9057-9083.
• Barış, M.E. Yazgan, M.E, Erdoğan, E. (2003). Çatı Bahçeleri. Saksılı Süs Bitkileri Yayınları. Ankara.
• Bartesaghi-Koc, C., Osmond, P., Peters, A. (2020). Quantifying the seasonal cooling capacity of ‘green infrastructure types’ (GITs): An approach to assess and mitigate surface urban heat island in Sydney, Australia. Landscape and Urban Planning, 203, 103893
• Baykan N.M. & Birişçi, T. (2013). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçesi Örneğinde Sürdürülebilir Peyzaj Tasarımı Yaklaşımıyla Xeriscape, V.Süs Bitkileri Kongresi, Yalova. pp 523-528
• Chan, F.K.S. & Chan, H.K. (2022). Recent research and challenges in sustainable urbanisation, Resources, Conservation and Recycling, 184(2022) 106346.
• Chan, L., Hillel, O., Elmqvist T, Werner P, Holman N, Mader A, Calcaterra E (2014). User’s manual on the singapore ındex on cities’ biodiversity (also known as the city biodiversity ındex). Singapore: National Parks Board, Singapore.
• Chapin III, F.S., Dirzo, R., Kitzberger, T., Gemmill, B., Zobel, M.,Vila, M., Mitchell, C., Wilby, A., Daily, G.C., Galetti, M., Laurance, W.F., Pretty, J., Naylor, R., Power, A. ve Harvell, D. (2005). Biodiversity Regulation of Ecosystem Services in Hassan, R., Scholes, R. ve Ash, N., eds, Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends. Island Press, Washington DC, London.
• Chatzimentor, A., Apostolopoulou, E., Mazaris, A.D. (2020). A review of green infrastructure research in Europe: Challenges and opportunities. Landscape and Urban Planning, 198: 103775
• Countryside, Agency. (2006) . Delivering a New Urban Fringe – Regeneration and Renewal Supplement , London : Haymarket Publications .
• Çevre Yönetiminde Üniversitelerin Rolü, (2009). Polonya Çevre Çalışmaları Dergisi , 18 (4), 527-531.
• Elraouf, R. A., ELMokadem, A., Megahed, N., Eleinen, O. A., & Eltarabily, S. (2022). Evaluating urban outdoor thermal comfort: A validation of ENVI-met simulation through field measurement. Journal of Building Performance Simulation, 15(2), 268-286.
• Erdoğan, E., Aliasghari Khabbazi, P. (2012). Yapı Yüzeylerinde Bitki Kullanımı, Dikey Bahçeler ve Kent Ekolojisi. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 6 (1): 23-27, 2013.,
• Eren, B., Aygün, A., Likos, S., & Damar, A. I. (2016, November). Yağmur suyu hasadı: Sakarya üniversitesi esentepe kampüs örneği. 4th International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science (ISITES2016) 3-5 Nov 2016 Alanya/Antalya-Turkey.
• Erkul, E. (2012). ‘Yeşil çatı sistemlerinin yapım açısından irdelenmesi’. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
• Fuller, R.A., Invine KN, Devine-Wright P., Warren, P.H. & Gaston, K.J. (2007). Psychological benefits of green spaces increase with biodivinity. Biology Letters, 3(4): 390-384.
• Güngör, İ., Atatoprak, A., Özer, F., Akdağ, N., Kandemir, N. (2002). Bitkilerin Dünyası, NTV Yayınları, Ankara.
• Hajrasouliha, A. (2017). Campus score:Measuring universty campus qualities. Landscape and Urban Planning, 158: 166-176.
• Hepcan, Ç.C. (2019). https://www.iklimin.org/moduller/kentmodulu-yesilaltyapi.pdf
• Hipp, J.A., Gulvadi, G.B., Alves, S., Sequeri,a S. (2016). The relationship between perceived greness and perceived restorativeness of universty campus and student_reported quality of life. Environment and Behavior, 48(10): 1292-1308.
• Hodson, C.B, Sander, H.A. (2017). Green urban landscapes and school-level academiz performance. Landscape and Urban Planning, 160: 16-27.
• Hoover, F.A., Meerow, S., Coleman, E., Grabowski, Z. & McPhearson, T. (2023). Why go green? Comparing rationales and planning criteria for green infrastructure in U.S. city plans. Landscape and Urban Planning. 237, 104781
• IPCC (IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2022). Climate Change 2022. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/
• Kahveci H, Acar C, Hergül Ö (2018) Doğu Karadeniz kıyı alanlarında yetişen perennial (çok yıllık otsu) bitkilerin peyzaj mimarlığı açısından değerlendirilmesi. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 5 (31): 4568-4579.
• Kandemir, A. (2019). Flora ve vejetasyon, Erzincan 2019. Erzincan Valiliği Yayını, Erzincan.
• Kandemir, A., Türkoğlu, H. İ., & Yıldız, F. (2022). Erzincan (Türkiye) Florasına Dair Bazı Gözlemler ve Öneriler. Bağbahçe Bilim Dergisi, 9(1), 34-63.
• Kayapınar Kaya, S., Dal, M., & Aşkın, A. (2018). Türkiye’deki devlet ve vakıf üniversite kampüslerinin sürdürülebilir-ekolojik parametreleri açısından karşılaştırılması. BAUN Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(1), 106-125.
• Kayhan, M. (2007). Küresel iklim değişikliği ve Türkiye. Türkiye İklim Değişikliği Kongresi Bildiri Kitapçığı, 81-83.
• Kendal, D, Dobbs, C, Lohr, VI. (2014). Global patterns of diversity in the urban forest: Is there evidence to support the 10/20/30 rule? Urban Forestry and Urban Greening, 13(3) :411-417
• Korkut, A., Kiper, T. & Topal T.Ü. (2017). Kentsel peyzaj tasarımda ekolojik yaklaşımlar. Artium, 5(1): 14-26.
• Kuşçu Şimşek, Ç., Şengezer, B. (2012). “İstanbul Metropoliten Alanında Kentsel Isınmanın Azaltılmasında Yeşil Alanların Önemi”, MEGARON, 7(2):116-128.
• Lin, B.S, Lin, C.T. (2016). “Preliminary study of the influence of the spatial arrangement of urban parks on local temperature reduction”, Urban Forestry & Urban Greening, 20, 348-357.
• Liu, J. & Slik, F. (2021). Are Street trees friendly to biodiversity?. Landscape and Urban Planning, 218, 104304.
• Meade, B. & Morel, P. G. (1999). Improvıng Water Use Effıcıency In Jamaıcan Hotels And Resorts Through The Implementatıon Of Envıronmental Management Systems. Journal of Contemporary Water Research and Education pp : 39-45.
• Mell, I., Allin, S., Reimer, M., & Wilker, J. (2017). Strategic green infrastructure planning in Germany and the UK: A transnational evaluation of the evolution of urban greening policy and practice. International Planning Studies, 22(4), 333-349.
• Menteşe, E. Y., Tezer, A., & Demir, M. (2019). Mekânsal Planların Çevresel Sürdürülebilirlik Performansının Belirlenmesine Yönelik CBS Aracı Geliştirilmesi Development of a GIS Tool for the Identification of Environmental Sustainability Performance of Spatial Plans. Planlama Dergisi, 29(1), 33-49.
• MGM, (2022). İllerimize ait genel istatislik verileri. https://mgm.gov.tr/veri degerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx adresinden 11.06.2022 tarihinde erişilmiştir.
• Middel, A., Chhetri, N., & Quay, R. (2015). Urban forestry and cool roofs: Assessment of heat mitigation strategies in Phoenix residential neighborhoods. Urban Forestry & Urban Greening, 14(1), 178-186.
• Morpurgo, J.,Remme, R.P., Bodegom PV. (2020). CUGIC: The Consolidated Urban Green Infrastructure Classification for assessing ecosystem services and biodiversity. Landscape and Urban Planning, 234, 104726
• Ongan, G. (2014). ‘Campus sustainability in the European Union and Turkey: Developing a holistic approach in Turkey’. Doktora Tezi, Marmara Universitesi, Avrupa Birliği Enstitüsü, İstanbul.
• Ouyang ,W.L., Sinsel, T. , Simon, H., Morakinyo, T.E. , Liu, H.M. & Ng E. (2022). Evaluating the thermal-radiative performance of ENVI-met model for green infrastructure typologies: Experience from a subtropical climate. Building and Environment, 207(B): 108427
• Ouyang, WL., Morakinyo, T.E., Lee, Y., Tan, Z,, Ren, C. & Ng, E. (2023). How to quantify the cooling effects of green infrastructure strategies from a spatio-temporal perspective: Experience from a parametric study. Landscape and Urban Planning, 237, 104808
• Özhatay, N. (2006). Türkiye’nin BTC Boru Hattı Boyunca Önemli Bitki Alanları’, BTC şirketi, İstanbul, 125-127.
• Parlak, E. & Atik, M. (2020). Dünyadan ve Ülkemizden Mavi – Yeşil Altyapı Uygulamaları, Pemder Derg, 2 / 2, 86 - 100
• Peschardt, K.K., Stigsdotter, U.K. & Schipperrijn, J. (2016). Identififying features of pocket parks that may be related to heallty promoting use. Landscape Research, 41(1): 79-94.
• Rainwater Harvesting Australia. (2016). https://rainwaterharvesting.org.au/#:~:text=Rainwater%20Harvesting%20is%20the%20th ird,houses%20have%20a%20rainwater%20tank.
• Ribeiro, P. J. G., & Gonçalves, L. A. P. J. (2019). Urban resilience: A conceptual framework. Sustainable Cities and Society, 50, 101625.
• Saygın, N. (2015). Sürdürülebilir Yağmursuyu Yönetimi ve Yeşil Altyapı Teknikleri ile Su Merkezli Bir Kentleşme. 3. Uluslararası Su Kongresi: Sürdürülebilir Su Yönetimi, İzmir, Türkiye.
• Shashua-Bar, L., & Hoffman, M. E. (2000). Vegetation as a climatic component in the design of an urban street: An empirical model for predicting the cooling effect of urban green areas with trees. Energy and buildings, 31(3), 221-235.
• Sisson, P. (2020). https://landscapearchitecturemagazine.org /2020/10/22/american-gothic-2-0
• Sovocool, K. A., & Morgan, M. (2005). Xeriscape conversion study. Southern Nevada Water Authority, 93.
• Srivanit, M. & Hokao, K. (2013). Evaluating the cooling effects of greening for improving the outdoor thermal environment at an institutional campus in the summer, Building and Environment, 66, 158-172.
• Şenkul, Ç. ve Kaya, S. (2017). Türkiye endemik bitkilerinin coğrafi dağılışı. Türk Coğrafya Dergisi (69): 109-120.
• Tanuwidjaja, G. (2011). Park connector network planning in Singapore: integrating the green in the garden city. 5th International Conference of the International Forum on Urbanism, Singapore.
• Tsoka, S., Tsikaloudaki, A., & Theodosiou, T. (2018). Analyzing the ENVI-met microclimate model’s performance and assessing cool materials and urban vegetation applications–A review. Sustainable cities and society, 43, 55-76.
• Tunçay, H.E., Örnek, M.A, Akyol, M. (2013). Bitki VT Online Bitki Veritabanı. http://www.bitkivt.itu.edu.tr/en/. Erişim Tarihi: 18.11.2019
• Ünal Çilek, M. (2023). Xeriscaping as a water-saving landscape design: Arizona State University Tempe Campus context. GRID Architecture, Planning and Design Journal, 6(2), 672-698.
• Worm, J. (2006). AD43E Rainwater harvesting for domestic use (No. 43). Agromisa Foundation. Wyoming Department of Environmental Quality, (2013). Urban Best Management Practices for Non-point Source Pollution. http://deq.wyoming.gov/media/attachments/Water%20Quality/Nonpoint%20Source/Bes t%20Management%20Practices/2013_wqd-wpp-Nonpoint-Source_Urban-BestManagement-Practice-Manual.pdf -(Erişim tarihi: 16.05.2020).
• Yılmaz, D.– Öztürk, S. (2023). Kentsel Isı Adası Etkisinin Sistematik Bir İncelemesi: Kentsel Form, Peyzaj ve Planlama Stratejileri, Çevre, Şehir ve İklim Dergisi. Yıl: 2. Sayı: 4. ss. (302-323).
• Yılmaz, H. (2019). Atatürk Üniversitesi Merkez Yerleşkesi açık-yeşil alan avlusu peyzaj tasarımı ve uygulama süreci. Akademik Ziraat Dergisi, 8(1): 127-134.
• Yılmaz, H. (2023). Yeşil Altyapı Tasarımı/İyi Uygulamalar. İklim Değişikliği ve Dirençli Kentler için Yeşil Altyapı Tasarımı, 31 Temmuz-5 Ağustos, Erzurum
• Yılmaz, H., Demircioğlu, N. & Yılmaz, S. (2008). Effects of snow reflected light levels on human visual comfort. Environmental monitoring and Assesment.144:367-375.
• Yılmaz, S., Mutlu, B.E., Aksu, A., Mutlu, E. & Qaid, A. (2021). Street design scenarios using vegetation for sustainable thermal comfort in Erzurum, Turkey. Environmental Science and Pollution Research, 28 (3): 3672-3693.
• Yılmaz, S., Mutlu, E., Yılmaz, H. (2018). Alternative scenarios for ecological urbanizations using ENVI-met model. Environmental Science and Pollution Research, 25(26):26307-26321
• Yiğit Avdan, Z., Yıldız, D. ve Çabuk, A. (2015).Yağmur suyu yönetimi açısından yeşil altyapı sistemlerinin değerlendirilmesi, 2nd ınternational sustainable buildings symposium, Ankara, Türkiye.
• Yu, H., Zhang, T., Fukuda H. & Ma, X. (2023). The effect of landscape configuration on outdoor thermal environment: A case of urban Plaza in Xi'an, China. Building and Environment, 110027.
• Yücel, E. (2005). Ağaçlar ve Çalılar I, ETAM Matbaa Tesisleri, Eskişehir.
• Yüksel, N. (2013). Dikey Bahçe Uygulamalarının Yurtdışı Ve İstanbul Örnekleri İle İrdelenmesi, Yüksek Lisan Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, İstanbul.