Evaluation of National Gardens in terms of User Satisfaction: The Case of Düzce National Garden

Year 2024, Volume: 20 Issue: 2, 41 - 59, 28.12.2024

Serir Uzun

https://doi.org/10.58816/duzceod.1591226

Abstract

Today, when urbanisation is increasing rapidly, green areas, which are the guiding factor in the development and change of cities, offer recreational opportunities as well as increasing the quality of urban life and ensuring the ecological balance of the city. In this context, nation gardens have become the basic elements of cities today, representing the identity and culture of a city, and play an important role in balancing the relationship between human and nature, establishing social relations and improving living conditions in urban areas. For this reason, it is important to determine the preferences, expectations and satisfaction of users in national gardens in order to ensure the sustainability of these areas. The aim of this study is to determine the opinions of the public about the Düzce National Garden, which was opened for use in 2021 by integrating and rearranging three large parks in the city centre of Düzce, their general satisfaction and its adequacy in meeting their needs. For this purpose, a face-to-face interview survey was conducted with 410 people between April and October 2022 in the National Garden. As a result of the study, it was determined that the participants found the nation garden sufficient for the uses they wanted to perform, were satisfied with the accessibility and socialisation opportunities and found the area safe, while they were not satisfied with the comfort and activity opportunities. Although the participants liked the current state of the nation garden much more than the old state, it was also determined that they found the grass areas, vegetative and water elements in the area insufficient, they did not like the fact that the area was like a transit space, the variety of activities it offered and the lack of green areas.

Keywords

Public space, National garden, Satisfaction, Düzce

Millet Bahçelerinin Kullanıcı Memnuniyetleri Açısından Değerlendirilmesi: Düzce Millet Bahçesi Örneği

Abstract

Kentleşmenin hızla arttığı günümüzde kentlerin gelişim ve değişiminde yönlendirici unsur olan yeşil alanlar kentsel yaşam kalitesini arttırmanın, kentin ekolojik dengesini sağlamanın yanı sıra rekreasyonel imkânlar da sunmaktadır. Bu bağlamda millet bahçeleri bugün kentlerin temel unsurları haline gelerek bir kentin kimliğini ve kültürünü temsil etmekle birlikte, insan ve doğa arasındaki ilişkinin dengelenmesinde, sosyal ilişkiler kurabilmesinde ve kentsel alanlardaki yaşam koşullarının iyileştirilmesinde önemli rol oynamaktadır. Bu nedenle millet bahçelerinde kullanıcıların tercihlerinin, beklentilerinin ve memnuniyetlerinin belirlenmesi, bu alanların sürdürülebilirliğinin sağlanması açısından önemlidir. Bu çalışmanın amacı Düzce şehir merkezindeki üç büyük parkın bütünleştirilerek yeniden düzenlemesiyle 2021 yılında kullanıma açılan Düzce Millet Bahçesi ile ilgili olarak halkın görüşlerinin, genel memnuniyetlerinin ve ihtiyaçlarını karşılamadaki yeterliliğinin belirlenmesidir. Bu amaçla Millet Bahçesi’nde 2022 yılı Nisan – Ekim ayları arasında 410 kişiyle yüz yüze görüşme yöntemiyle anket çalışması yürütülmüştür. Çalışmanın sonucunda katılımcıların millet bahçesini gerçekleştirmek istedikleri kullanımlar için yeterli buldukları, ulaşılabilirlik ve sosyalleşme olanaklarından memnun oldukları ve alanı güvenli buldukları belirlenirken; konfor ve aktivite olanaklarından memnun olmadıkları belirlenmiştir. Katılımcıların millet bahçesinin şimdiki halini eski halinden çok daha fazla beğenmelerine rağmen, alanda çim alanları, bitkisel ve su elemanlarını yetersiz buldukları, alanın geçiş mekanı gibi olmasını, sunduğu aktivite çeşitliliğinin ve yeşil alanların az olmasını beğenmedikleri de belirlenmiştir.

Keywords

Kamusal alan, Millet bahçesi, Memnuniyet, Düzce

References

• Altıntaş, G., ve Serdaroğlu Sağ, N. (2023). Eski stadyum alanından yeni millet bahçesine: Eskişehir kent merkezinde bir dönüşüm örneği. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 12(26), 12-36.
• Anonim, (2024a). https://www.lafsozluk.com/2009/02/akcakoca-nerededir-nereye-baglidir.html. Erişim tarihi: 18.10.2024
• Anonim, (2024b). https://earth.google.com/web/search/düzce+anıtpark+meydanı. Erişim tarihi: 18.10.2024
• Anonim, (2022). https://www.nufusu.com/ilce/merkez_duzce-nufusu. Erişim tarihi: 18.04.2022.
• Çelik, F. (2018). Geç Osmanlı Dönemi kentsel mekanda batılılaşma etkileri: Konya Millet Bahçesi. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 44, 331-350.
• Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Millet Bahçeleri Rehberi, (2020). Erişim adresi: https://webdosya.csb.gov.tr/db/mpgm/editordosya/milletbahcesirehber.pdf, Erişim tarihi:01.10.2024.
• Erdönmez, E. M. (2005). ‘Açık kamusal kent mekânlarının toplumsal ilişkileri yapılandırmadaki rolü, Büyükdere - Levent - Maslak aksı’, Yayımlanmış Doktora Tezi Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
• Erdönmez, E., & Çelik, F. (2016). KENTSEL mekânda kamusal alan ilişkileri. TÜBA-KED Türkiye Bilimler Akademisi Kültür Envanteri Dergisi (14), 145-163.
• Kalaycı, Ş. (2009). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri, Ankara: Asil Basın Yayın Dağıtım.
• Karaşah, B., ve Aşık, S. (2021). Sosyal etkileşim ortamı olan kent parklarında kullanıcı tercihlerinin belirlenmesi: Artvin-Hopa örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 22(2), 183-191.
• Küçükyazıcı, U., Oskay, B., Töre, E., Gökşin, Z. A., Erkan Yazıcı, Y., Iavarone, A. H., ve Şen, Ş. (2022). Bahçelievler Millet Bahçesi katılımcı tasarım uygulamasında bir aktör olarak üniversite: Katılım merdiveni üzerinden bir değerlendirme. Planning, 32(2), 312-328.
• Köksaldı, E., ve Asilsoy B. (2020). Kent parklarında kullanıcı algısı: Lefkoşa Çağlayan Parkı. Journal of Near Architecture 3(2), 1-23.
• Memlük, Y. (2017). Osmanlı Modernleşmesi ile Ortaya Çıkan Bir Kentsel Mekân Olarak Millet Bahçeleri, Erişim adresi: http://www.skb.gov.tr/osmanli-modernlesmesi-ile-ortaya-cikanbir-kentsel-mekan-olarak-millet-bahceleri-s25212k/ Erişim tarihi: 20.10.2024.
• Özdamar, K. (2002). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi, Kaan Kitabevi.
• Rüştü, C. (2001). Türk çiçek ve ziraat kültürü üzerine - Cevat Rüştü’den bir güldeste. (N. H. Polat, Dü.) İstanbul: Kitabevi Yayınları.
• Sağlık, A., Kelkit, A., Temiz, M., Sağlık E., ve Bayram, M. İ. (2019). Millet bahçesi kavramı: Kahramanmaraş İli örneği, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kış Sayı Ek-1 Özel Sayı, 11-30.
• Sarıkaya, M. (2007). ‘Göksu Parkı’nın (Eryaman- Ankara) mevcut kullanımı ve kullanıcı beklentilerinin irdelenmesi’, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Tanyeli, U. (2005), Kamusal mekân-özel mekan: Türkiye’de bir kavram çiftinin icadı, Genişleyen Dünyada Sanat, Kent ve Siyaset: 9. Uluslararası İstanbul Bienali, 199-20, İstanbul.
• TUİK, (2022). https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2022-49685. Erişim tarihi:18.04.2022
• Uzun, S., Müderrisoğlu, H., ve Akıncı Kesim, G. (2005). Kentsel alanlardaki parklarda kullanıcı memnuniyeti: Düzce İnönü Parkı örneği. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Ormancılık Dergisi, 1(2), 111- 124.
• Uzun, S., ve Müderrisoğlu, H. (2007). Kırsal ve kentsel alanlardaki parklarda kullanıcı memnuniyeti; Gölcük Orman İçi Dinlenme Alanı ve İnönü Parkı örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 3(2), 84-101.
• Uzun, S., Ve Pehlivan, G. (2018). Kent meydanı kullanım işlevlerinin Düzce Anıtpark Meydanı örneğinde irdelenmesi. Uluslararası Kentleşme ve Çevre Sorunları Sempozyumu: Değişim/Dönüşüm/Özgünlük, 53-61, Eskişehir.
• Yamane, T. (2010). Temel örnekleme yöntemleri. (A. Esin, C. Aydın, M. A. Bakır, E. Gürbüzsel, Çev.) İstanbul: Literatür Yayıncılık.
• Yılmaz, R. (2023). ‘Millet bahçelerinde yer deneyimi ve yer kalitesi kavramlarının yeniden ziyaret etme eğilimine etkisi’, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
• Zülkadiroğlu, D. (2022). Millet bahçelerinde alan niteliklerinin kullanıcı açısından incelenmesi: Kahramanmaraş 15 Temmuz Millet Bahçesi örneği. ArtGRID - Journal of Architecture Engineering and Fine Arts, 4(1), 41-56.