Research Article

Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği

Volume: 8 Number: 2 June 24, 2018
TR EN

Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği

Abstract

Amaç: Hemşirelik öğrencileri pediatri kliniği rotasyonu sırasında, ilk kez yenidoğan bir bebeğe dokunmak ya da hasta bir çocuğa bakım vermek konusunda endişe ve korku yaşamaktadırlar. Türkiye’de pediatri kliniği rotasyonu sırasında hemşirelik öğrencilerinin endişe ve konforlarını ölçebilecek bir ölçüm aracı bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı,  Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışmasını yapmak ve ülkemiz hemşirelik literatürüne bu ölçüm aracını kazandırmaktır.

Gereç ve Yöntemler: Metodolojik türde olan bu araştırma, Şubat-Mayıs 2015 tarihleri arasında pediatri dersi alan 117 hemşirelik yüksekokulu öğrencisi ile yapılmıştır. Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracı, endişe ve rahatlık olmak üzere iki boyut ve 11 maddeden oluşan likert tipinde bir ölçüm aracıdır. Ölçeğin Türkçe’ye çevirisi ve yeniden orijinal diline çevirisi yapılarak ayrıca uzman görüşleri alınarak dil geçerliği yapılmıştır. Davis tekniği ile içerik geçerliği değerlendirilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliğini test etmek için de MINRES Faktör Analizi ve Doğrulayıcı Faktör Analizinden yararlanılmıştır. Güvenirlik için Cronbach alfa katsayısı ve madde toplam korelasyon değerleri kullanılmıştır.

Bulgular: Ölçeğin Davis içerik geçerlik puanı 0.97’dir ve içerik geçerliği kabul edilebilir düzeydedir. MINRES Faktör analiziyle elde edilen iki boyutlu modelin açıklanma oranı %54.69’dur. Bu modelin ilk boyutu (Endişe) 5 maddeden ve ikinci boyutu (Rahatlık) 6 maddeden oluşmaktadır. Yapı geçerliği analizleri sonucunda önerilen model anlamlıdır (p=0.196). Modelin uyum indeksleri kombine bir şekilde değerlendirildiğinde, önerilen model genel olarak iyi uyum göstermektedir. Ölçeğin Cronbach alpha katsayıları endişe alt boyutu için 0.89, rahatlık alt boyutu için ise 0.68’dir.

Sonuç: Bu çalışmada Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Aracının geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu gösterilmiştir.

Keywords

References

  1. 11. Zamanzadeh V, Abdollahzadeh F, Lotfi M, Aghazadeh A. Assessing clinical education fields from the viewpoints of nursing and midwifery instructors in Tabriz University of Medical Sciences, 2006. Iranian Journal of Medical Education. 2008;7(2): 299-307.
  2. 12. Elliott M. The clinical environment: A source of stress for undergraduate nurses. Aust J Adv Nurs. 2002: 20, 34–38.
  3. 13. Moscaritolo LM. Interventional strategies to decrease nursing student anxiety in the clinical learning environment. J Nurs Educ 2009; 48, 17–23.
  4. 14. Levett-Jones T, Lathlean J, Higgins I, McMillan M. Staff-student relationships and their impact on nursing students’ belongingness and learning. J Adv Nurs. 2009; 65:316–24.
  5. 15. Coetzee M. Learning to nurse children: Towards a model for nursing students. J Adv Nurs. 2004; 47, 639–648.
  6. 16. Oermann MH, Standfest KM. Differences in stress and challenge in clinical practice among ADN and BSN students in varying clinical courses. J Nurs Educ. 1997; 36, 228–333.
  7. 17. Lassche M, Al-Qaaydeh S, Macintosh C, Black M. (2013). Identifying changes in comfort and worry among pediatric nursing students following clinical rotations. J Pediatr Nurs. 2013; 28, 48–54
  8. 18. Al-Qaaydeh S, Lassche M, Macintosh CI. Exploratory factor analysis of the Pediatric Nursing Student Clinical Comfort and Worry Assessment Tool. J Pediatr Nurs. 2012; 27:39–43.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 24, 2018

Submission Date

February 6, 2018

Acceptance Date

May 14, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 8 Number: 2

APA
Arslan, S., Konuk Şener, D., & Cangür, Ş. (2018). Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(2), 61-66. https://izlik.org/JA25PS24WJ
AMA
1.Arslan S, Konuk Şener D, Cangür Ş. Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği. J DU Health Sci Inst. 2018;8(2):61-66. https://izlik.org/JA25PS24WJ
Chicago
Arslan, Sevda, Dilek Konuk Şener, and Şengül Cangür. 2018. “Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık Ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik Ve Güvenirliği”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 8 (2): 61-66. https://izlik.org/JA25PS24WJ.
EndNote
Arslan S, Konuk Şener D, Cangür Ş (June 1, 2018) Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 8 2 61–66.
IEEE
[1]S. Arslan, D. Konuk Şener, and Ş. Cangür, “Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği”, J DU Health Sci Inst, vol. 8, no. 2, pp. 61–66, June 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA25PS24WJ
ISNAD
Arslan, Sevda - Konuk Şener, Dilek - Cangür, Şengül. “Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık Ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik Ve Güvenirliği”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 8/2 (June 1, 2018): 61-66. https://izlik.org/JA25PS24WJ.
JAMA
1.Arslan S, Konuk Şener D, Cangür Ş. Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği. J DU Health Sci Inst. 2018;8:61–66.
MLA
Arslan, Sevda, et al. “Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık Ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik Ve Güvenirliği”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 8, no. 2, June 2018, pp. 61-66, https://izlik.org/JA25PS24WJ.
Vancouver
1.Sevda Arslan, Dilek Konuk Şener, Şengül Cangür. Pediatri Hemşireliği Öğrencileri Klinik Rahatlık ve Endişe Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirliği. J DU Health Sci Inst [Internet]. 2018 Jun. 1;8(2):61-6. Available from: https://izlik.org/JA25PS24WJ