BibTex RIS Cite

-

Year 2015, Volume: 5 Issue: 3, 1 - 4, 25.10.2015

Abstract

Increasing antibiotic resistance of Acinetobacter spp. infection cause of condition in our country and world. The aim ofthe present study was to evaluate resistance profile of Acinetobacter baumannii strains isolated from variety of clinicalsamples of Erbaa State Hospital. We retrospectively reviewed 15.125 culture samples (urine, sputum, wound) sent fromvarious clinics to the Microbiology Laboratory of Erbaa State Hospital from January 2010 to December 2013.). Thesamples were cultured in eosin-methylene blue and 5%sheep blood agar. After identification of the microorganism usingconventional methods (Gram staining, oxidase test, glucose, lactose fermentation, urea test, indole test, citrate test,motion characteristics.) antibiotic susceptibility of the strains were determined using Kirby-Bauer disc diffusion methodin accordance with the principles of Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). 90 Acinetobacter spp. isolateswere recruited from urine samples (74%), wound (21%) and sputum (5%). The highest rates of the isolates were obtainedfrom the urology clinic for out-patients and pediatric clinic for out-patients. The resistance of antibiotics as follows:gentamycin 27%, amicacin 20%, cefotaxime 46%, ceftazidime 22%, cefepime 17%, piperacillin-tazobactam 10%,ciprofloxacin 34%, levofloxacin 18%. No resistance to imipenem and meropenem was determined. This study resultssuggested resistance to antibiotics, particularly to cefotaxime and ciprofloxacin. Because of the differences of antibioticresistance rates between the hospitals; to develop own infection control programme is necessary to decrease antibioticresistance

References

  • Baysal B. Bakteriyel enfeksiyonların patogenezi. Ustaçelebi Ş, editör. Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. 1. Baskı. İzmir: Güneş Kitapevi; 1999. s.109-12.
  • Allen DM, Hartman BJ Acinetobacter species. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors. Principles and practice of infectious diseases. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2000. p. 2339-44.
  • Speller DCE, Humphreys H. Hospital-acquired infection. In: Collier L, Balows A,Sussman M, editors. Topley&Wilson’s infections. 9th ed.London: Arnold; 1998. p.187-229.
  • Taşova Y, Akgün Y, Saltoğlu N, Yılmaz G, Kara O, Dündar İH. Nozokomiyal Acinetobacter infeksiyonları. Flora. 1999; 4(1): 170-6. and 5. Clinical Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing: Twenty-first Informational Supplement M100- S21. Wayne, PA, USA: CLSI; 2011.
  • Bergone-Berezin E, Towner KJ. Acinetobacter spp. as nosocomial pathogens: microbiological, clinical, and epidemiplogical features. Clin. Microbiol. Rev. Clin Microbiol Rev. 1996; 9(2): 148-65.
  • Iraz M, Ceylan A, Akkoyunlu Y. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter türlerinde antibiyotik direnç oranlarının incelenmesi. ANKEM Derg. 2012; 26(2): 80-5.
  • Özseven AG, Çetin ES, Arıdoğan BC. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotik direnç profilleri. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2012; 42(2): 55-60.
  • Gülhan B, Özekinci T, Atmaca S, Bilek H. 2004-2006 yıllarında izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında antibiyotik direnci. ANKEM Derg. 2007; 21(1): 32-6.
  • Bayraktar B, Özcan N, Borahan S, Başarı F, Bulut E. Yatan ve ayaktan hastalardan izole edilen üriner sistem infeksiyonu antibiyotiklere direnç. ANKEM Derg. 2004; 18(3): 137- 40. negatif çomaklarda
  • Özdemir M, Erayman İ, Gündem NS, Baykan M, Baysal B. Hastane infeksiyonu etkeni Aciınetobacter suşlarının çeşitli antibiyotiklere duyarlılıklarının araştırılması. ANKEM Derg. 2009; 23(3): 127-32.
  • Baştürk S, Şengöz G, Kart Yaşar K, Yıldırım F. Gram negatif bakterilerin eski ve yeni kinolonlara duyarlılığı. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2008; 38(2): 56-60.
  • Aktaş AE, Yiğit N, Kayserili F, Ayyıldız A. Pseudomonas ve Acinetobacter suşlarının antibiyotik duyarlılıkları ve metallo-beta laktamaz üretiminin araştırılması. İnfeksiyon Derg. 2009; 23(2): 57-62.
  • Özdem B, Gürelik FÇ, Çelikbilek N, Balıkçı H, Açıkgöz ZC. Çeşitli klinik örneklerden 2007-2010 yıllarında izole edilen Acinetobacter türlerinin antibiyotik direnç profilleri. Mikrobiyol Bul. 2011; 43(3): 526-34.
  • Dede B, Kadanalı A, Karagöz G, Çomoğlu Ş, Bektaşoğlu MF, Yücel FM. Yoğun bakım ünitesinde izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotik dirençlerinin araştırılması. Bakırköy Tıp Derg. 2013; 9(1): 20-3.
  • Yolbaş İ, Tekin R, Güneş A. Bir üniversite hastanesindeki Acinetobacter baumannii suşlarının antbiyotik duyarlılıkları. J Clin Exp Invest. 2013; 4(3): 318-21.
  • cdc.gov [Internet]. Atlanta: Antibiotic Resistance Threats in the United States, Inc: c1946-07 [Updated: 2014 July 14; Cited:2014 July 17]. Available from: http://www.cdc.gov/drugresistance/threat-report- 2013/index.html
  • Jaggi N, Sissodia P, Sharma L. Acinetobacter baumannii isolates in a tertiary care hospital: Antimicrobial resistance and clinical signifcance. J Microbiol Infect Dis. 2012: 2(2); 57-63.
  • Ecdc.europa [Internet]. Stockholm: Surveillance Report Antimicrobial resistance surveillance in Europa 2013, Inc:c2004-04 [Updated: 2014 Nov 17 ; Cited:2014 http://www.tessy.ecdc.europa.eu 19]. Nov Available from:
  • Fridkin SK, Gaynes RP. Antimicrobial resistance in intensive care units. Clin Chest Med. 1999; 20(1): 303- 16.
  • Aral M, Doğan S, Paköz N. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinotebacter baumannii suşlarının antibiyotiklere direnç ANKEM Derg. 2010; 24(4): 215-9. oranlarının araştırılması.
  • Regal RE, De Pestel DD, VandenBussche HL. The effect of an antimicrobial restriction programme on resistance to β-lactams in a large teaching hospital. Pharmacotherapy. 2003; 23(5): 618-24.

Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi

Year 2015, Volume: 5 Issue: 3, 1 - 4, 25.10.2015

Abstract

Acinetobacter spp. infeksiyonlarının tedavisinde kullanılan antibiyotiklere karşı giderek artan direnç tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de önemli bir sağlık sorunudur. Bu çalışma Erbaa Devlet Hastanesi’nde çeşitli poliklinik ve servislerden gönderilen kültür örneklerinden izole edilen Acinetobacter spp. suşlarının antimikrobiyal direnç profilinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Ocak 2010 ve Aralık 2013 tarihleri arasında Erbaa Devlet Hastanesi Mikrobiyoloji Laboratuvarına çeşitli poliklinik ve servislerden gönderilen kültür örnekleri retrospektif olarak araştırılmıştır. 15.125 kültür örneği (idrar, balgam, yara, vücut sıvısı ve kulak kültürü) incelenmiş, izole edilen 90 Acinetobacter spp. suşu çalışmaya dahil edilmiştir. Laboratuvarımıza gönderilen kültür örneklerinin ekimi Eosin Methylene Blue (EMB) ve %5 koyun kanlı agara yapılmıştır. Bakteri identifikasyonu konvansiyonel yöntemlerle (Gram boyama, oksidaz testi, glukoz, laktoz fermentasyonu, üre testi, indol testi, sitrat, hareket özelliği, vs.) belirlenen suşların antibiyotik duyarlılık testi, Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) önerileri dikkate alınarak Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemi ile saptanmıştır. İzole edilen 90 Acinetobacter spp. suşunun %74’ü idrar, %21’i yara, %5’i balgam kültür örneğinden izole edilmiştir. Kliniklere göre suşların dağılımına bakıldığında en sık üroloji polikliniği (%23) ve çocuk hastalıkları polikliniğinden (%20) gönderilen örneklerden izole edilmiştir. Antibiyotiklere direnç oranlarına bakıldığında, gentamisine %27, amikasine %20, sefotaksime %46, seftazidime %22, sefepime %17, piperasilin-tazobaktama %10, siprofloksasine %34, levofloksasine %18 oranında direnç saptanmıştır. İmipenem ve meropeneme karşı direnç tespit edilmemiştir. Çalışmamızda en yüksek direnç oranları sefotaksim ve siprofloksasine karşı saptanmıştır. Bakteriyel direnç oranları merkezlere göre farklılık gösterdiğinden merkezlerin kendi enfeksiyon kontrol programlarını oluşturmaları, direnç gelişiminin kısıtlanması açısından önemlidir.

References

  • Baysal B. Bakteriyel enfeksiyonların patogenezi. Ustaçelebi Ş, editör. Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. 1. Baskı. İzmir: Güneş Kitapevi; 1999. s.109-12.
  • Allen DM, Hartman BJ Acinetobacter species. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors. Principles and practice of infectious diseases. 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2000. p. 2339-44.
  • Speller DCE, Humphreys H. Hospital-acquired infection. In: Collier L, Balows A,Sussman M, editors. Topley&Wilson’s infections. 9th ed.London: Arnold; 1998. p.187-229.
  • Taşova Y, Akgün Y, Saltoğlu N, Yılmaz G, Kara O, Dündar İH. Nozokomiyal Acinetobacter infeksiyonları. Flora. 1999; 4(1): 170-6. and 5. Clinical Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing: Twenty-first Informational Supplement M100- S21. Wayne, PA, USA: CLSI; 2011.
  • Bergone-Berezin E, Towner KJ. Acinetobacter spp. as nosocomial pathogens: microbiological, clinical, and epidemiplogical features. Clin. Microbiol. Rev. Clin Microbiol Rev. 1996; 9(2): 148-65.
  • Iraz M, Ceylan A, Akkoyunlu Y. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter türlerinde antibiyotik direnç oranlarının incelenmesi. ANKEM Derg. 2012; 26(2): 80-5.
  • Özseven AG, Çetin ES, Arıdoğan BC. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotik direnç profilleri. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2012; 42(2): 55-60.
  • Gülhan B, Özekinci T, Atmaca S, Bilek H. 2004-2006 yıllarında izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında antibiyotik direnci. ANKEM Derg. 2007; 21(1): 32-6.
  • Bayraktar B, Özcan N, Borahan S, Başarı F, Bulut E. Yatan ve ayaktan hastalardan izole edilen üriner sistem infeksiyonu antibiyotiklere direnç. ANKEM Derg. 2004; 18(3): 137- 40. negatif çomaklarda
  • Özdemir M, Erayman İ, Gündem NS, Baykan M, Baysal B. Hastane infeksiyonu etkeni Aciınetobacter suşlarının çeşitli antibiyotiklere duyarlılıklarının araştırılması. ANKEM Derg. 2009; 23(3): 127-32.
  • Baştürk S, Şengöz G, Kart Yaşar K, Yıldırım F. Gram negatif bakterilerin eski ve yeni kinolonlara duyarlılığı. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2008; 38(2): 56-60.
  • Aktaş AE, Yiğit N, Kayserili F, Ayyıldız A. Pseudomonas ve Acinetobacter suşlarının antibiyotik duyarlılıkları ve metallo-beta laktamaz üretiminin araştırılması. İnfeksiyon Derg. 2009; 23(2): 57-62.
  • Özdem B, Gürelik FÇ, Çelikbilek N, Balıkçı H, Açıkgöz ZC. Çeşitli klinik örneklerden 2007-2010 yıllarında izole edilen Acinetobacter türlerinin antibiyotik direnç profilleri. Mikrobiyol Bul. 2011; 43(3): 526-34.
  • Dede B, Kadanalı A, Karagöz G, Çomoğlu Ş, Bektaşoğlu MF, Yücel FM. Yoğun bakım ünitesinde izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotik dirençlerinin araştırılması. Bakırköy Tıp Derg. 2013; 9(1): 20-3.
  • Yolbaş İ, Tekin R, Güneş A. Bir üniversite hastanesindeki Acinetobacter baumannii suşlarının antbiyotik duyarlılıkları. J Clin Exp Invest. 2013; 4(3): 318-21.
  • cdc.gov [Internet]. Atlanta: Antibiotic Resistance Threats in the United States, Inc: c1946-07 [Updated: 2014 July 14; Cited:2014 July 17]. Available from: http://www.cdc.gov/drugresistance/threat-report- 2013/index.html
  • Jaggi N, Sissodia P, Sharma L. Acinetobacter baumannii isolates in a tertiary care hospital: Antimicrobial resistance and clinical signifcance. J Microbiol Infect Dis. 2012: 2(2); 57-63.
  • Ecdc.europa [Internet]. Stockholm: Surveillance Report Antimicrobial resistance surveillance in Europa 2013, Inc:c2004-04 [Updated: 2014 Nov 17 ; Cited:2014 http://www.tessy.ecdc.europa.eu 19]. Nov Available from:
  • Fridkin SK, Gaynes RP. Antimicrobial resistance in intensive care units. Clin Chest Med. 1999; 20(1): 303- 16.
  • Aral M, Doğan S, Paköz N. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinotebacter baumannii suşlarının antibiyotiklere direnç ANKEM Derg. 2010; 24(4): 215-9. oranlarının araştırılması.
  • Regal RE, De Pestel DD, VandenBussche HL. The effect of an antimicrobial restriction programme on resistance to β-lactams in a large teaching hospital. Pharmacotherapy. 2003; 23(5): 618-24.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Umut Şay Coşkun

Gökhan Coşkun This is me

Publication Date October 25, 2015
Submission Date December 2, 2014
Published in Issue Year 2015 Volume: 5 Issue: 3

Cite

APA Şay Coşkun, U., & Coşkun, G. (2015). Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(3), 1-4.
AMA Şay Coşkun U, Coşkun G. Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi. J DU Health Sci Inst. October 2015;5(3):1-4.
Chicago Şay Coşkun, Umut, and Gökhan Coşkun. “Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter Spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5, no. 3 (October 2015): 1-4.
EndNote Şay Coşkun U, Coşkun G (October 1, 2015) Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5 3 1–4.
IEEE U. Şay Coşkun and G. Coşkun, “Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi”, J DU Health Sci Inst, vol. 5, no. 3, pp. 1–4, 2015.
ISNAD Şay Coşkun, Umut - Coşkun, Gökhan. “Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter Spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5/3 (October 2015), 1-4.
JAMA Şay Coşkun U, Coşkun G. Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi. J DU Health Sci Inst. 2015;5:1–4.
MLA Şay Coşkun, Umut and Gökhan Coşkun. “Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter Spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi”. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 5, no. 3, 2015, pp. 1-4.
Vancouver Şay Coşkun U, Coşkun G. Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter spp. Suşlarının Antibiyotik Direnç Durumunun Belirlenmesi. J DU Health Sci Inst. 2015;5(3):1-4.