İMAM HATİP OKULU ÖĞRENCİLERİNİN GÖZÜNDEN SUUDİ ARABİSTAN İMAJI

Year 2022, Volume: 10 Issue: 2, 606 - 632, 30.09.2022

Ayşe Yavuz , Mehmet Nejat Özüpek

https://doi.org/10.19145/e-gifder.1011234

Cited By: 1

Abstract

Son yıllarda ülkelerin sahip olduğu değerler ve uluslararası camiada nasıl algılandığı pek çok disiplinin araştırma konusu haline gelmiştir. Ülkeler, sadece siyasi, teknolojik ve askeri anlamda güçlü olmanın, dünya siyasetinde söz sahibi olmaya yetmeyeceğini fark etmiş durumdadır. Bu nedenle, imajlarını arzu ettikleri ölçüde yönetebilmek için büyük çabalar sarf etmektedirler. Araştırmada İmam Hatip Okulu öğrencileri örnekleminde Suudi Arabistan’ın ülke imajı tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla Konya’nın Sarayönü ilçesi Lâdik mahallesinde bulunan İmam Hatip Okulu öğrencileriyle (n=300) amaçlı örneklem yöntemiyle yüz yüze anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın analizinde öncelikli olarak geçerlilik ve güvenirlik testi uygulanmıştır. Ayrıca katılımcıların demografik özellikleri ve Suudi Arabistan ülke imajının nasıl algılandığını belirlemek amacıyla frekans analizi, Suudi Arabistan ülke imajını oluşturan ögelerin önem düzeyini ortaya çıkarmak amacıyla Aritmetik Ortalama; Faktör Analizi ve Suudi Arabistan ülke imajını oluşturan unsurların cinsiyet ve öğrencilerin öğrenim düzeyleriyle arasındaki ilişkiyi ortaya çıkarmak amacıyla T-testi analizleri uygulanmıştır. Analizler neticesinde Kâbe’deki hac ve umre ziyaretlerinin Suudi Arabistan imajına büyük katkı sağladığı, ekonomik olarak gelişmiş bir ülke imajına sahip olduğu fakat temel haklar bağlamında cinsiyet ayrımı olduğu görüşü mevcuttur. Bununla birlikte çağdaşlık, yaşam standardı ve hoşgörü kavramlarını karşılayan toplamda 3 farklı faktör tespit edilmiştir.

Keywords

Ülke İmajı, Suudi Arabistan, İmam Hatip Ortaokulu

Supporting Institution

Bu araştırma herhangi bir kurum veya kuruluş tarafından desteklenmemiştir.

THE IMAGE OF SAUDI ARABIA THROUGH STUDENTS OF IMAM HATİP SCHOOL

Abstract

In recent years, the values that countries have and how they are perceived in the international community have become the research topic of many disciplines. Countries have realized that just being strong in political, technological and military terms is not enough to have a say in world politics. For this reason, they make great efforts to manage their image to the extent they desire. In the study, the country image of Saudi Arabia was tried to be determined in the sample of Imam Hatip School students. For this purpose, a face-to-face survey was conducted with the students of Imam Hatip School (n=300) in the Ladik neighborhood of Sarayönü district of Konya, using the purposeful sampling method. In the analysis of the research, primarily validity and reliability tests were applied. In addition, Frequency Analysis, Arithmetic Average, Factor Analysis and T-test Analyzes were applied. As a result of the analysis it is reached that there is the opinion that the pilgrimage and umrah visits in the Kaaba greatly contribute to the image of Saudi Arabia, it has the image of an economically developed country, but there is a gender discrimination in the context of fundamental rights. In addition to this, a total of 3 different factors have been identified that meet the concepts of modernity, standard of living and tolerance.

Keywords

The Image of Country, Saudi Arabia, Imam Hatip School

References

• AKTAN, Murat (2015). Ülke Kişiliği İle Genel Ürün İmajının Tüketici Davranışı Üzerine Etkisi: Japonya Güney Kore, Çin Hak Cumhuriyeti ve Türkiye Örneği, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Konya
• AKTAN, Murat (2017). “Ülke Kişiliği Ölçeğinin Türkçe Uyarlamasının Güvenilirliği ve Geçerliliği”, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 12(47), s.133-153.
• AKYURT, Hakan (2008). Turizm Bölgesine Yönelik Talebi Etkileyen Faktörlerden İmaj ve Çeşme Örneği, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir
• ALGİNA, James ve CROCEKER, Linda (1986). Introduction to Clasical and Modern Test theory. Fort worth: Holt, Rinehart and Winston Inc. ALTINBAŞAK, İpek ve YALÇIN, Elem (2008). Avrupa Birliği Yolunda Türkiye'nin Tanıtımı, İstanbul: TUSİAD Yayınları.
• ANHOLT, Simon (2002). “Foreword to the Special Issue on Country Branding”, Journal of Brand Management, 4(9), p.229-239.
• ATEŞOĞLU, İrfan ve TÜRKER, Ali (2014). “Tatil Yeri Seçiminde Ülke İmajının Turistin Risk Algısı Üzerine Etkisi”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 6(2), s.9-28.
• AVCIKURT, Cevdet (2005). Turizmde Tanıtma ve Satış Geliştirme. İstanbul: Değişim Yayınları.
• BALCI, Ali (2004). Sosyal Bilimlerde Araştırma: Yöntem Teknik ve İlkeler. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
• BARİCH, Howard ve KOTLER, Philip (1991). “A framework for marketing image management”, Sloan Management Review, 2(32), p.94-1004.
• BOZDAĞ, İpek (1996). An Exploration of Turkish Identıty and A Comparison With The Image of Turkey, İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi İşletme Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisas Tezi, Ankara.
• BÜYÜKÖSTÜRK, Şener, KILIÇ ÇAKMAK, Ebru, AKGÜN, Özcan Erkan, KARADENİZ, Şirin ve DEMİREL, Funda (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Akademi.
• CRESWELL, John (2014). Araştırma Deseni. (Çev: Selçuk Beşir DEMİR) Ankara: Eğiten Kitap.
• ÇÖMLEKÇİ, Necla (2001). Bilimsel Araştırma Yöntemi ve İstatistiksel Anlamlılık Sınamaları, İstanbul: Bilim Teknik Yayınevi.
• DURMUŞ, Beril, YURTKORU, E. Serra ve ÇİNKO, Murat (2013). Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri Analizi, İstanbul: Beta Yayınları.
• FAN, Ying (2006). “Branding the nation: What is being branded?”, Journal of Vacation Marketing, 1(12), p.5-14.
• GEÇİT, Esra (2017). Yabancı Ülkelerden Gelen Turistlerin Türkiye Hakkındaki İmaj Algılamaları: Antalya İlinde Bir Uygulama, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• GÜLTEKİN, Bilgehan (2005). Halkla İlişkilerde Etkinlik Yoluyla İmaj Oluşturulması, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• HAN, Min C.ve TERPSTRA, Vern (1988). “Country of Origin Effects for Uni-national and Bi-national Products”, Journal of İnternational Business Studiess, 2(19), p.235-255.
• JAFFE, Eugene D. ve Nebenzahl, Israel. D. (1984). “Alternative Questionnaire Formats for Country Image Studies”, Journal of Marketing Research, 4(21), p.463-471.
• JENES, Barbara (2010). The Nature of Country Image An Extended Literature Review. orvinus University of Budapest, Marketing and Media Institute.
• JENES, B. (2005). Possibilities of Shaping Country Image. Marketing and Management, 2(2005), p.18-29.
• KARASAR, Niyazi (2007). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın.
• KINCAL, Y. Remzi (2010). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• KOTLER, Philip, DONALT, Haider ve IRVİNG, Rein (1993). Marketing Places: Attracting Investment Industry and Tourism to Cities, States and Nations. New York: The Free Press a Division of Macmillan.
• KOTLER, Philip ve GERTNER, David (2002). “Country as Brand, Product, and Beyond: A Place Marketing and Brand Management Perspective”, Journal of Brand Management, 4(9), p.249-261.
• KOUBA, Yamen (2008). “Country of origin, brand image perception, and brand image structure”, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 2(20), p.139-155. MARTİNEZ, Sara Cambo ve ALVAREZ, Maria D. (2010). “Country versus Destination Image in a Developing Country”, Journal of Travel & Tourism Marketing, 7(27), p.748-764.
• MCNEİLL, Patrick ve CHAPMAN, Stave (2005). Research Methods, New York: Routledge.
• MOHAMAD, Osman, AHMED, Zafar U., HONEYCUTT, Earl D. ve TYEBKHAN, Taizoon Hyder (2000). “Does “Made in” Matter to Consumers? A Malaysian Study of Country of Origin Effect”, Multinational Business Review, 2(8), p.69-73.
• MUTLU, H. Murat, ÇEVİKER, Abdüllatif ve ÇİRKİN, Zeynep (2011). “Tüketici Etnosentrizmi ve Yabancı Ürün Satın Alma Niyeti: Türkiye ve Suriye Üzerine Karşılaştırmalı Analiz”, Sosyoekonomi Dergisi, 14(14), s.51-74.
• NAGASHİMA, Akira (1970). “A Comparison of Japanese and U.S. Attitudes toward Foreign Products”, Journal of Marketing, 1(34), s.68-74.
• NEBENZAHL, Israel D. ve JAFFE, Eugen D. (1984). “Alternative questionnaire formats for country image studies”, Journal of Marketing Research, 4(24), p.463-471.
• OLSEN, Svein Ottar ve OLSSON, Ulf H. (2002). “Multientity Scaling and the Consistency of Country-of-Origin Attitudes”, Journal of International Business Studies, 1(33), p.149-167.
• ÖTER, Zafer ve ÖZDOĞAN, Osman N. (2005). “Kültür Amaçlı Seyahat Eden Turistlerde Destinasyon İmajı: Selçuk-Efes Örneği Anatolia”, Turizm Araştırmaları Dergisi, 16(2), s.127-138.
• PANNEERSELVAM, Ramasamy (2002). Research Methodology. New Delhi: Prentice-Hall of İndia.
• PAPADOPOULOS, Nicolas (2004). “Place Branding: Evolution, Meaning and Implications. Place”, 1(1), p.36-49.
• PELTEKOĞLU, Filiz Balta (2001). Halkla İlişkiler Nedir?, İstanbul: Beta Yayıncılık.
• ROTH, Martin S. ve ROMEO, Jean B. (1992). “Matching Product Catgeory and Country Image Perceptions: A Framework for Managing Country-of-Origin Effects”, Journal of International Business Studies volüme, 23, p.477-497.
• SHİMP, Terence A. (1984). “Consumer Ethnocentrism: the Concept and a Preliminary Empirical Test”, Advances in Consumer Research, 11, p.285-290.
• SÖNMEZ, Sevil ve SİRAKAYA, Ercan (2002). “A Distorted Destination Image? The Case Of Turkey”, Journal Of Travel Research 41, p.185-196.
• TOKAY, Simge (2015). Profesyonel Turist Rehberlerinin Türkiye İmajını Algılamalarındaki Değişim, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.
• TUNCA, Elif Asude (2006). Ülke İmajının ve Tanıtımının Yabancı Yatırımlara Etkisi Kırgızistan Örneği, Uluslararası Girişimcilik Kongresi (s. 257-266). Bişkek: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi.
• WANYAMAH, Eric Omari (2016). Sosyal Medyanın Ülke İmajında Kullanımı: Kenya Örneği, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• YALÇINKAYA, Gonca (2006). Ülke İmajı ve Ülke İmajının Müşteri Tercihlerine Etkisi: Türkiye Değerlendirmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
• YAZICIOĞLU, Yahşi ve ERDOĞAN, Samiye (2004). Spss Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.