Abstract
This study examines the representation of climate change in Turkish news media by analyzing 2,329 climate change-related tweets from eight outlets, divided along pro-government and anti-government lines. Using a multi-method approach that incorporates sentiment analysis, text analysis, and content analysis, the research identifies notable differences in climate change coverage across ideological camps. The findings reveal a prevailing negativity bias, with anti-government outlets showing a significantly higher proportion of negative sentiment compared to pro-government outlets, which focus predominantly on political figures and government offices. While pro-government media emphasizes government efforts to mitigate climate change, anti-government outlets give more prominence to expert opinions and devote less attention to politicians. Both sides emphasize the outcomes of climate change, such as extreme weather events and economic impacts, but show limited engagement with its systemic causes. Pro-government outlets, in particular, show lower attention to the root causes of the climate crisis. This selective coverage suggests that political alignments shape not only the tone but also the depth of climate change reporting, influencing public understanding of the crisis. The study contributes to discussions on media’s role in climate communication by illustrating how political ideologies shape environmental issue framing in Turkey's polarized media landscape. These findings highlight the need for critical media literacy to navigate ideologically driven representations and promote a more informed public discourse on climate change.
References
- ...........................
Abstract
Bu çalışma, Türk haber medyasında iklim değişikliğinin temsiline odaklanmakta ve hükümet yanlısı ve hükümet karşıtı olmak üzere iki ideolojik eksende ayrılan sekiz medya organına ait iklim değişikliğiyle ilgili 2.329 tweeti analiz etmektedir. Duygu analizi, metin analizi ve içerik analizini içeren çok yöntemli bir yaklaşımla yürütülen araştırma, ideolojik eksenler arasında iklim değişikliği haberlerinde dikkate değer farklılıklar tespit etmektedir. Bulgular, medya organlarının genel olarak olumsuz bir eğilim sergilediğini; hükümet karşıtı medya organlarının, hükümet yanlısı medya organlarına göre anlamlı derecede daha yüksek bir oranda olumsuz duygu içeren içerik ürettiğini göstermektedir. Hükümet yanlısı medya, daha çok siyasi figürlere ve devlet kurumlarına odaklanırken, iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını vurgulamaktadır. Öte yandan, hükümet karşıtı medya uzman görüşlerine daha fazla yer vermekte ve politikacılara daha az dikkat çekmektedir. Her iki taraf da aşırı hava olayları ve ekonomik etkiler gibi iklim değişikliğinin sonuçlarına vurgu yaparken, iklim değişikliğinin sistemik nedenlerine sınırlı bir ilgi göstermektedir. Özellikle hükümet yanlısı medya organları, iklim krizinin kök nedenlerine daha az dikkat göstermektedir. Bu seçici haber kapsamı, siyasi hiziplerin sadece haber tonunu değil, aynı zamanda iklim değişikliği haberciliğinin derinliğini de şekillendirdiğini ve halkın kriz hakkında daha dar bir anlayışa sahip olmasına yol açabileceğini göstermektedir. Çalışma, Türkiye'nin kutuplaşmış medya ortamında çevresel konuların nasıl ideolojik olarak çerçevelendiğini ortaya koyarak medyanın iklim iletişimindeki rolüne dair tartışmalara katkıda bulunmaktadır. Bu bulgular, ideolojik eğilimlerle şekillenen temsiller arasında eleştirel medya okuryazarlığının önemini vurgulamakta ve iklim değişikliği üzerine daha bilinçli bir kamuoyu tartışması için ihtiyaç duyulan farkındalığı işaret etmektedir.
References
- ...........................
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Communication Studies, Communication and Media Studies (Other) |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | March 31, 2025 |
| Submission Date | November 11, 2024 |
| Acceptance Date | February 9, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 13 Issue: 1 |
