TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI

Volume: 6 Number: 2 October 1, 2006
  • Ali Özdemir
  • Aslı Özdemir
TR EN

TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI

Abstract

İşletmeler, artan rekabet koşulları altında ayakta kalabilmek ve rekabet edebilmek için karşılaştıkları çeşitli sorunlara ilişkin etkin kararları belirlemek zorund,adırlar. Geleceğe ilişkin verilecek kararlar işletmeler için belirsizlik içerdiğinden, bu kararların alınmasında çeşitli tahminlerin geliştirilmesi gerekmektedir. Bunlardan biri de talep tahminleridir. İşletmelerin ürünlerine olan talebi tahminlemeleri, belirlenecek pazarlama stratejilerinde önemli bir girdi niteliği taşımaktadır. Çalışmanın giriş bölümünde talep yönetimindeki temel kavramlar, kalitatif ve kantitatif talep tahminleme yöntemleri ele alınmakta; literatür taramasında talep tahminlemesine yönelik başlıca çalışmalara yer verilmekte ve son bölümde ürün talebinin tahminlenmesinde kullanılan kantitatif teknikler uygulanmaktadır. Firma verilerine göre seramik ürün grubunun 2006 yılı talep tahminlerinin oluşturulmasında kullanılması gereken en etkin tahminleme yöntemi belirlenmesine yönelik hipotezler geliştirilmiş ve analizler yapılmıştır

References

  1. ALON, Ilan., QI, Min., SADOWSKI, Robert J. (2001). Forecasting Aggregate Retail Sales: A Comparison of Artificial Neural Networks and Traditional Methods, Journal of Retailing and Consumer Services, 8(3).
  2. BAKER, J.R., FITZPATRICK, K.E. (1986). Determination of an Optimal Forecast Model for Ambulance Demand Using Goal Programming, Journal of Operational Research Society, 37(11).
  3. BHATTACHARYA, M.N. (1974). Forecasting the Demand for Telephones in Australia, Applied Statistics, 23(1).
  4. BHATTACHARYA, Sutanuka. (1997). “A Comparative Study of Different Methods of Predicting Time Series”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Concordia University, Canada.
  5. BURGER, C.J.S.C., DOHNAL, M., KATHRADA, M., LAW, R. (2001). A Practitioners Guide to Time-Series Methods for Tourism Demand Forecasting – A Case Study of Durban, South Africa, Tourism Management, 22(4).
  6. BUSINGER, Mark P., READ, Robert R. (1999). Identification of Demand Patterns for Selective Processing: A Case Study, Omega, International Journal of Management Science, 27(2).
  7. CARLSON, Rodney L., UMBLE, M. Michael. (1980). Statistical Demand Functions for Automobiles and Their Use for Forecasting in an Energy Crisis, The Journal of Business, 53(2).
  8. CHU, Ching-Wu., ZHANG, Guoqiang Peter. (2003). A Comparative Study of Linear and Nonlinear Models for Aggregate Retail Sales Forecasting, International Journal of Production Economics, 86(3).

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ali Özdemir This is me

Aslı Özdemir This is me

Publication Date

October 1, 2006

Submission Date

October 1, 2006

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 6 Number: 2

APA
Özdemir, A., & Özdemir, A. (2006). TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI. Ege Academic Review, 6(2), 105-114. https://izlik.org/JA78YD53ZL
AMA
1.Özdemir A, Özdemir A. TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI. ear. 2006;6(2):105-114. https://izlik.org/JA78YD53ZL
Chicago
Özdemir, Ali, and Aslı Özdemir. 2006. “TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI”. Ege Academic Review 6 (2): 105-14. https://izlik.org/JA78YD53ZL.
EndNote
Özdemir A, Özdemir A (October 1, 2006) TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI. Ege Academic Review 6 2 105–114.
IEEE
[1]A. Özdemir and A. Özdemir, “TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI”, ear, vol. 6, no. 2, pp. 105–114, Oct. 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA78YD53ZL
ISNAD
Özdemir, Ali - Özdemir, Aslı. “TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI”. Ege Academic Review 6/2 (October 1, 2006): 105-114. https://izlik.org/JA78YD53ZL.
JAMA
1.Özdemir A, Özdemir A. TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI. ear. 2006;6:105–114.
MLA
Özdemir, Ali, and Aslı Özdemir. “TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI”. Ege Academic Review, vol. 6, no. 2, Oct. 2006, pp. 105-14, https://izlik.org/JA78YD53ZL.
Vancouver
1.Ali Özdemir, Aslı Özdemir. TALEP TAHMİNLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI: SERAMİK ÜRÜN GRUBU FİRMA UYGULAMASI. ear [Internet]. 2006 Oct. 1;6(2):105-14. Available from: https://izlik.org/JA78YD53ZL