OYUN TEORİSİNİN 2009 YEREL SEÇİMLER İÇİN UYARLANMASI: İZMİR İLİ UYGULAMASI

Abstract

Teknolojinin ve bilimin son yüzyıldaki hızlı gelişimi ile kendini her platformda daha da belirgin bir biçimde hissettiren rekabet kavramı, siyasi arenada da daha belirgin bir biçimde baş göstermiştir. Rekabet olgusuyla birlikte daha önceleri sezgisel hareketlerde bulunan karar mekanizmaları bilimsel perspektiften bağımsız hareket edemez hale gelmiştir. Bilim insanları farklı karar verme teknikleri üreterek ve günden güne mevcut karar tekniklerini geliştirerek piyasadaki bu ihtiyaca cevap vermeye çalışmaktadırlar

Keywords

• Oyun Teorisi, Yerel Seçimler, Analitik Hiyerarşi Süreci

ADAPTING GAME THEORY FOR 2009 LOCAL ELECTIONS: IZMIR PROVINCIAL APPLICATION

Abstract

With the rapid development of technology and science by the last century term of competition which is felt obviously in each platform, also arise more obvious in the political arena. Decision mechanisms which is in action with intuitive phenomenon before, has become out of action indepently without scientific perspective. Scientists try to respond to these market needs with producing different decision making techniques and developing existent decision making techniques from day to day

Keywords

• Game Theory, Local Elections, Analytic Hierarchy Process

References

1. Altan, C., “Genel Seçimler-Yerel Seçimler İlişkisi (1983-2004)”; Elektronik
2. Sosyal Bilimler Dergisi ISSN:1304-0278 Bahar 2005 C.3 S. 12 (174-190).
3. Dantzig, G.B., “ Linear Programming an Extensions”, Princeton, N.J., Princeton University Pres,1963
4. Gümüşoğlu Ş., “Rasyonel Karar Verme Süreçlerinde Oyun ve fayda Kuramı Etkileşimi”, Sıtkı Gözlü‟ye Armağan, İstanbul 2007, s.:197-208.
5. Gümüşoğlu, Ş., Özdemir A., “Rekabet Ortamında Karar Verme Süreçlerinde Oyun ve Fayda Kuramı İlişkileri ve Etkileşimi”, Review of Social, Economic ana Business Studies, Volume 9/10, Fall 2007/2008, s.:287-308.
6. Hazan, Y. R., Rahat, G., “Candidate Selection: Methods And Consequences”, Handbook of Party Politics, SAGE Publications, 2006, p.109-121.
7. Omkarprasad S. V., Kumar S., “Analytic Hierarcy Process: An Overview of Applications”, European Journal of Operational Research, Invited Review, 2004.
8. Özdil,T., “Ekonomik Problemlerin Çözümünde Oyun teorisinin Yeri: Finansal Piyasalarda Bir Uygulama”, Doktora Tezi, İzmir, 1998

9. Öztürk, A., “Yöneylem Araştırması”, Genişletilmiş 10. Baskı, Ekin Kitabevi-2005.
10. Öztürk, A., “Yöneylem Araştırması”, 5. Baskı,Ekin Kitabevi Yayınları,1997
11. P.T. Harker ve L.G. Vargas, 1987. “The Theory of Ratio Scale Estimation:
12. Saaty‟s Analytic Hierarchy Process” .Management Science, Vol. 33, pp.1383
13. Saaty, T. L., “Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with AHP”, AHP Series, vol. VI, RWS Publications 2000.
14. Taha, H. A., “Yöneylem Araştırması”, 6.Basımdan Çeviri, Çeviren ve Uyarlayanlar: Ş.Alp Baray – Şakir Esnaf, Literatür Yayınları:43, İstanbul 2000.
15. Taha, H. A., “Operation Research An Introduction”, 7th. Edition,Pearson Education International,2003
16. Tosun, T., “Türk Siyasal Hayatında Seçimler ve İzmir”, Orion Kitabevi, Ankara, Turan, E. A., “Türkiye‟de Seçmen Davranışı- Önceki Kırılmalar ve 2002 Seçimi”,
17. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2004.
18. Turan, E. A., “Türkiye‟de Yerel Seçimler”, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2008.
19. Wayne, L. Winston, “Operation Research Applications and Algorithms”, 2nd. Edition,1991
20. Yaralıoğlu, K., “Uygulamada Karar Destek Yöntemleri”, Birinci Baskı, İzmir www.belgenet.org http://www.yerelnet.org.tr/iller/il.php 22.02.2009