Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case

Volume: 12 Number: 2 May 1, 2012
  • Duygu Koçoğlu
TR EN

Büyük Sanayi Kuruluşlarının Büyüme Stratejilerinin BAHS İle Değerlendirilmesi: Denizli Örneği

Abstract

İşletmeler büyüme hedeflerine ulaşmak için alternatif stratejiler belirler ve bunları, uygulamaya çalışır. Igor Ansof tarafından ortaya konulan ve en yaygın kullanılan büyüme stratejileri pazara nüfuz etme, pazar geliştirme, ürün geliştirme, çeşitlendirmedir. Bu çalışmanın amacı, Denizli nin en büyük 12 işletmesinin büyüme stratejilerini tespit etmektir. Çalışmada, araştırma yöntemi olarak, dört büyüme stratejisinin birbirleriyle karşılaştırılmasına imkân veren Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci (BAHS) yaklaşımı kullanılmış ve stratejilerin önem dereceleri belirlenmiştir. Bulgular pazar geliştirmenin en fazla kullanılan strateji olduğunu ortaya koymuştur

Keywords

References

  1. Aaker, D.A. (1992) Strategic Management, 3rd Edition, New York, John Wiley & Sons. Inc.
  2. Akgemci, T. (2007) Stratejik Yönetim, Ankara, Gazi Kitabevi.
  3. Allvıve, F.C. (1987) Marketing Principles and Practices, Orlando, Haurcourt Brave Javanovich Publishers.
  4. Ansoff, H.I. (1957) “Strategies for Diversification” Harvard Business Review, 35(5):113-124.
  5. Assael, H. (1990) Marketing Principles & Strategy, Orlondo, The Dryden Press.
  6. Berk N. (2000) Finansal Yönetim, 5. Baskı, İstanbul, Türkmen Kitabevi.
  7. Brassıngton, F. and Pettıtt, R. (2000) Principles of Marketing, 2nd Edition, London, Prentice Hall.
  8. Buckley, J.J. (1985) “Fuzzy Hierarchical Analysis” Fuzzy Sets and Systems, 17:233- 247.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Duygu Koçoğlu This is me

Publication Date

May 1, 2012

Submission Date

May 1, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 12 Number: 2

APA
Koçoğlu, D. (2012). Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case. Ege Academic Review, 12(2), 267-283. https://izlik.org/JA52WG35DD
AMA
1.Koçoğlu D. Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case. ear. 2012;12(2):267-283. https://izlik.org/JA52WG35DD
Chicago
Koçoğlu, Duygu. 2012. “Assessment of Growth Strategies of Top Corporations With FAHP: Denizli Case”. Ege Academic Review 12 (2): 267-83. https://izlik.org/JA52WG35DD.
EndNote
Koçoğlu D (May 1, 2012) Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case. Ege Academic Review 12 2 267–283.
IEEE
[1]D. Koçoğlu, “Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case”, ear, vol. 12, no. 2, pp. 267–283, May 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA52WG35DD
ISNAD
Koçoğlu, Duygu. “Assessment of Growth Strategies of Top Corporations With FAHP: Denizli Case”. Ege Academic Review 12/2 (May 1, 2012): 267-283. https://izlik.org/JA52WG35DD.
JAMA
1.Koçoğlu D. Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case. ear. 2012;12:267–283.
MLA
Koçoğlu, Duygu. “Assessment of Growth Strategies of Top Corporations With FAHP: Denizli Case”. Ege Academic Review, vol. 12, no. 2, May 2012, pp. 267-83, https://izlik.org/JA52WG35DD.
Vancouver
1.Duygu Koçoğlu. Assessment of Growth Strategies of Top Corporations with FAHP: Denizli Case. ear [Internet]. 2012 May 1;12(2):267-83. Available from: https://izlik.org/JA52WG35DD