Management Accounting Approach in International Strategic Moves: The Guantanamo Case

Year 2025, Volume: 25 Issue: 2, 377 - 394, 08.05.2025

Suleyman Yukcu , Saime Doğan

https://doi.org/10.21121/eab.20250209

Abstract

An application carried out in the USA, which is closely related to international relations, is the subject of this study. The USA created a camp by renting a piece of land called Guantanamo in the south of the Cuban Island. In this camp, people alleged to be international criminals or members of a terrorist organization were kept, imprisoned and subjected to various treatments. With this action, the USA aimed for many goals, incurred costs and aimed to gain a benefit in return for these costs. The aim of the study is to examine the aims to be achieved by the Guantanamo camp and the costs incurred, to subject these to a deep analysis in terms of the USA, Guantanamo and the world public opinion and to present the results to the world public opinion by examining them in terms of management accounting. As a result of the analysis, it has been determined that Guantanamo Prison affects the net profitability positively for the USA, while negatively affecting the net profitability for the selected location, Guantanamo, and the world public opinion.

Keywords

Strategy, Strategic Management, Strategic Management Accounting, International Relations, Guantanamo Prison

References

• Alpkan, L. & Doğan, T. (2008). Stratejik planlama süreci bileşenlerinin firma performansına etkileri. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (16), 21-47.
• Anadolu Ajansı (2022, January 11). Guantanamo’nun kuruluşuna giden süreç. Retrieved December 20, 2023 from https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abdnin-terore-karsi-savas-politikasinin-kara lekesiguantanamo-20-yildir-acik/2470649.
• Appelbaum, D., Kogan, A., Vasarhelyi, M., & Yan, Zhaokai (2017). Impact of business analytics and enterprise systems on managerial accounting. International Journal of Accounting Information Systems, 25, 29-44.
• Arendt, L. A., Priem, R. L., & Ndofor, H. A. (2005). A CEOadviser model of strategic decision making. Journal of Management, 31(5), 680-699.
• Arı, T. (2001). Uluslararası ilişkiler ve dış politika. İstanbul, Alfa Yayınları.
• Arıöz, Z., & Özekin, M. K. (2021). Olağanüstü hal çerçevesinde hukuk ve siyaset ilişkisi: ABD’nin teröre karşı savaşı ve istisna halinin mekânsal temsilleri olarak Guantanamo ve Ebu Gureyb. Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 23 (2), 178-199.
• Arslan, T. (2008). Stratejik bir karar: gemi alım-satımı zamanlaması. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 9 (2), 227-255.
• Bahçeşehir Üniversitesi (2007). Uluslararası ilişkiler düşüncesi: Tarihsel gelişim. İstanbul, Uğur Yayımcılık.
• Bal, İ. (2006). Giriş. İ. Bal (Ed.), Değişen Dünyada uluslararası ilişkiler (pp. 1-19). Lalezar Kitabevi.
• Baştuğ, M. F. (2011). Küresel terörle mücadelede ABD’nin yaklaşımı ve uluslararası işbirliğinin gerekliliği [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Akdeniz Üniversitesi.
• Bracker, J. (1980). The historical development of the strategic management concept. Academy of Management Review, 5(2), 219-224.
• Chinowsky, P. S., & Meredith, J. E. (2000). Strategic management in construction. Journal of Construction Engineering and Management, 126(1), 1-9.
• Daban, C. (2017). Uluslararası ilişkilerde siyasal aktörler, bürokrasi ve jeopolitik bağlamında diplomasi: Türkiye Cumhuriyeti örneği. Akademik İzdüşüm Dergisi, 2(22), 22-50.
• Daft, R. L. (1997). Management. Fourth Edition, The Dryden Press.
• Demir, C., & Yılmaz, M. K. (2010). Stratejik planlama süreci ve örgütler açısından önemi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1), 69-88.
• Erdem, E. İ. (2014). 11 Eylül terör eylemleri ve küresel düzen. Ş. Kardaş & A. Balcı (Eds.), Uluslararası ilişkilere giriş: Tarih, teori, kavram ve konular (pp. 691-699). Küre Yayınları.
• Ergin, H., & Elmacı, O. (1999). Maliyet ve yönetim muhasebesinde yeni açılımlar: Stratejik yönetim muhasebesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (3), 17-50.
• Garrison, R. H. (1991). Concepts for planning, control, decision making. Boston, Irwin.
• Göl, M. (2015). Stratejik karar alma ortamında üst yönetim bilgi sistemi ve uzman sistemler. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3, 357-364.
• Gül, M. (2014). Aktör. Ş. Kardaş & A. Balcı (Eds.), Uluslararası ilişkilere giriş: tarih, teori, kavram ve konular (pp. 511-519). Küre Yayınları.
• Hacırüstemoğlu, R., & Şakrak, M. (2002). Maliyet muhasebesinde güncel yaklaşımlar. İstanbul, Türkmen Kitabevi.
• Haftacı, V. (2013). Yönetim muhasebesi. Gözden Geçirilmiş 5. Baskı, Kocaeli, Umuttepe Yayınları.
• Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2007). Managerial accounting, 8th Edition, Thomson South-Western.
• Harrison, E. F. (1996). A process perspective on strategic decision making. Management Decision, 34(1), 46-53.
• Henderson, B. D. (1989). The origin of strategy. Harvard Business Review, 67(6), 139-143.
• Hill, C. W., & Jones G. R. (2022). Essentials of strategic management. Cengage Learning.
• Hunger, J. D. & Wheelen, T. L. (2020). Essentials of strategic management. Prentice Hall.
• İzci, Ç. (2014). Muhasebe verilerinin işletmelerin stratejik yönetim ve karar alma sürecinde kullanımı ve önemi. Journal of Management and Economics Research, 12(23), 188-206.
• Jamison, M. A. (2005). Detention of juvenile enemy combatants at Guantanamo Bay: The special concerns of the children. UC Davis J. Juv. L. & Pol’y, 9(1), 127-170.
• Johns, F. (2005). Guantánamo Bay and the annihilation of the exception. European Journal of International Law, 16(4), 613-635.
• Kalmış, H., & Dalgın, B. (2010). Muhasebe bilgilerinin karar almada kullanımının önemi ve Çanakkale’de faaliyet gösteren sanayi işletmelerinde bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (46), 112-128.
• Kumar, A., & Nagpal, S. (2011). Strategic cost management–suggested framework for 21st century. Journal of Business and Retail Management Research, 5(2), 118-130.
• Kurdoğlu, R. S., & Ateş, N. Y. (2021). Stratejik karar vermede eristik gerekçelendirme: Sezgisel karar vermenin etkin uygulamasına bir tehdit. Beykoz Akademi Dergisi, 9 (1), 150-164.
• Kutlu, E. (2023). Uluslararası ilişkiler disiplininin evrimine genel bir bakış. İzmir Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 67- 76.
• Nickols, F. (2016). Strategy, strategic management, strategic planning and strategic thinking. Management Journal, 1(1), 4-7.
• Papatya, G., & Uygur, M. N. (2019). Stratejik karar verme sürecini etkileyen faktörler: Uluslararası taşımacılık sektörü işletmelerinde bir araştırma. KAÜİİBFD, 10(19), 338-358.
• Porter, M. (1996). What is strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61–78.
• Shepherd, N. G., & Rudd, J. M. (2014). The influence of context on the strategic decision‐making process: A review of the literature. International Journal of Management Reviews, 16(3), 340-364.
• The Guardian (2018, January 30). Donald Trump signs executive order to keep Guantánamo Bay open. Retrieved December 15, 2023 from https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/30/.
• Toklu, Vefa (2006), Uluslararası ilişkiler. Ankara, İmaj Kitabevi.
• Ülgen, H., & Mirze, S. K. (2013). İşletmelerde stratejik yönetim. İstanbul, Beta Basım Yayım.
• Viotti, P. R. & Kauppi, M. V. (2014). Uluslararası ilişkiler ve dünya siyaseti (A. Özbay Erozan, Trans.). Nobel Akademik Yayıncılık (original work published 2013).
• Yalçın, S. (2006). Rekabet avantajı sağlamada stratejik maliyet yönetiminin muhasebe uygulamalarıyla ilişkileri. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 15-34.
• Yılmaz, N. (2011). 10 yıl sonra 11 Eylül: Dünya siyasetinde siyasal temsil krizi. A. Babacan (Ed.), Eylül: Tarihsel dönüşümün analizi: 2001-2011 (pp. 91-106). Pınar Yayınları.
• Yükçü, S (1999). Yönetim açısından maliyet muhasebesi. İzmir, Altın Nokta Basın Yayın.
• Yürekli, E. (2017). KOBİ’lerde yönetim ve maliyet muhasebesinin stratejik karar alma üzerine etkisi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (73), 137-168.
• Yüzbaşıoğlu, N. (2004). İşletmelerde stratejik yönetim ve planlama açısından stratejik maliyet yönetimi ve enstrümanları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (12), 387-410.