Clean Coal Technologies for Energy Independence: An Application on Turkey

Öz

Energy use is accompanied by increases in factors such as production, population and urbanization. However, energy dependency is also increasing as energy use is increased to achieve country growth, such as Turkey, where most of the energy is received from outside. To overcome this problem, countries will have to turn to domestic energy sources. Turkey has only enough coal to own fossil fuels. However, in time, Turkey has become less able to benefit from this source of electricity generation. On the other hand, Turkey is below the world average for the use of coal for electricity generation. In 1985, domestic coal usage peaked at the highest level, decreasing from 35.4% to 11.5% in 2015. One of the reasons for the reduction in the use of coke in electricity generation is fossil fuel and environmental cost. It is aimed to raise the share of electricity production to 30% of the official authorities, such as the developments of domestic coal, clean coal technology, unstable energy prices, Turkey being a developing country and energy demand increasing very rapidly. Along with this, there is a constantly growing population, increasing population demand, Turkey, which has commitments on carbon emission quantities through international agreements, will it only save 30% of coal from energy dependency? In this study, the relationship between domestic coal usage rates and energy dependence is analyzed with the annualized autoregressive distributed delay (ARDL) model for domestic coal use variables for electricity generation, energy dependency, GDP, population and electricity generation, including 1970-2015 for Turkey It was. The study investigates the relationship between domestic coal usage rates and energy dependency. A positive 0,505 [4,278], relationship was found between energy dependence and electricity generation in the long run after analysis, Negative -0.319 [-3,053] direction between electricity production based on indigenous communities, a negative correlation of -0,408 [-6,491] between the gross domestic product and a positive 4,377 [5,576] relationship between the population was found. All coefficients were found to be statistically significant. As a result, increasing the domestic coal additive ratio in electricity generation will reduce energy dependency. In the meantime, it is necessary for Turkey to do more research on energy efficiency and efficiency as well as pass on domestic renewable energy

Anahtar Kelimeler

• Clean Coal Technologies, Energy Dependence, Domestic Coal Production, ARDL Model

Enerji Bağımsızlığı İçin Temiz Kömür Teknolojileri: Türkiye Üzerine Bir Uygulama

Öz

Enerji kullanımı üretim, nüfus ve kentleşme gibi faktörlerin artışı ile beraber artmaktadır. Ancak enerjisinin çoğunu dışarıdan karşılayan Türkiye gibi ülkeler büyümelerini gerçekleştirmek için enerji kullanımlarını artırdıkça enerji bağımlılıkları da artmaktadır. Bu sorunu bertaraf etmek için ülkeler yerli enerji kaynaklarına yönelmek zorundadır. Fosil yakıtlara sahiplik yönünden Türkiye sadece kömüre yeterince sahiptir. Ancak zamanla elektrik üretiminde daha az bu kaynaktan faydalanmak yoluna gitmiştir. Diğer yandan Türkiye elektrik üretimi için kömür kullanımında dünya ortalamasının altındadır. 1985’lerde yerli kömür kullanım miktarı en yüksek seviyeye çıkarak % 35,4 düzeyinden 2015 yılında % 11,5 seviyelerine gerilemiştir. Kömürün elektrik üretiminde kullanımının azaltılmasının bir sebebi de fosil yakıt olması ve çevresel maliyetidir. Yerli kaynak olan kömür, temiz kömür teknolojisinde ki gelişmeler, enerji fiyatlarının istikrarsız olması, Türkiye’nin gelişen bir ülke olması ve enerji talebinin çok hızlı artması gibi sebeplerle resmi otoritelerce elektrik üretimindeki payı % 30 seviyesine çıkarılmak istenmektedir. Bununla birlikte sürekli büyüyen, nüfusu artan ve dolayısı ile enerji talebi artan, uluslararası anlaşmalarla karbon salım miktarları konusunda verdiği taahhütleri olan Türkiye’nin sadece kömürü % 30’lara çıkarması onu enerji bağımlılığından kurtaracak mıdır? Yapılan çalışma ile yerli kömür kullanım oranları ile enerji bağımlılığı arasındaki ilişki Türkiye için 1970-2015 aralığını kapsayacak şekilde elektrik üretimi, enerji bağımlılığı, GSYİH, nüfus ve elektrik üretimi için yerli kömür kullanımı değişkenlerine ait yıllık veriler otoregresif dağıtılmış gecikmeler (ARDL) modeli ile analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucu uzun dönemde enerji bağımlılığı ile elektrik üretimi arasında pozitif yönlü 0,505 [4,278], yerli kömüre dayalı elektrik üretimi arasında negatif -0,319[-3,053] yönlü, gayrisafi yurt içi hâsıla arasında negatif -0,408[-6,491] yönlü ve nüfus arasında pozitif 4,377[5,576] yönlü bir ilişki tespit edilmiştir. Tüm katsayılar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç olarak elektrik üretiminde yerli kömür katkı oranının artırılması enerji bağımlılığını azaltacaktır. Bununla birlikte Türkiye’nin yine yerli kaynak olan yenilenebilir enerjilere geçmesi, enerji tasarrufu ve verimliliği konularında daha fazla çalışma yapması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Temiz Kömür Teknolojileri, Enerji Bağımlılığı, Yerli Kömür Üretimi, ARDL Modeli

Kaynakça

1. Algedik, Önder. (2016), Kömür ve İklim Değişikliği.
2. Bayramoğlu, Turgut ve Ari, Yılmaz Onur (2015), “The Advantages And Dısadvantages Of The Productıon Of Shale Gas Potentıal: The Case Of Turkey”, Global Economic Observer, 2015, vol. 3, issue 2, pages 4-11.
3. BP Dünya Enerji İstatistikleri, 2016.
4. Çelebi Boz, Füsun and Bayramoğlu, Turgut (2016), “Paris Climate Summit and Turkey's Renewable Energy Policies” Applied Research In Health And Social Sciences: Interface And Interaction, Vol. 13, No. 1, 2016.
5. Develi, Abdulkadir, Ari, Yılmaz Onur And Durmaz Atakan, (2011), “The importance of nuclear energy for Turkey’s sustainable development”, Economic and Environmental Studies Vol. 11, No.3 (19/2011), 249-263.
6. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı(ETKB), “2015 Kömür Sektör (Linyit) Raporu”, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu (TKİ), s.4-5.
7. ETKB, (2013), 2014 Yılı Bütçe Sunumu, Strateji Geliştirme Başkanlığı.
8. ETKB, (2016), 2015 Kömür (Linyit) Sektör Raporu, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu.

9. ETKB, (2016), Dünya ve Ülkemiz Enerji ve Tabii Kaynaklar Görünümü, Strateji Geliştirme Başkanlığı.
10. IEA, (2016), The Use of Energy Statistics to Estimate CO2 Emissions.
11. Pabuçcu, Hakan ve Bayramoğlu, Turgut (2016), “Yapay Sinir Ağları İle Co2 Emisyonu Tahmini: Türkiye Örneği”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18/3, 762-778.
12. Pesaran, M.Hashem vd. (2001). “Bounds testing approaches to the analysis of level relationships”, Journal of Applied Econometrics, 16, pp.289-326.
13. Türkiye Enerji Vakfı (TENVA), “Yerli kömür Santralleri ve Teşvikler”, Yayın No:7, s.25.
14. Türkiye Kömür İşletmeleri (TKİ), (2016), http://www.tki.gov.tr/Dosyalar/Dosya/Temiz_Komur_Stratejileri.pdf
15. Türkiye Elektrik Enerjisi 5 Yıllık Üretim Kapasite Projeksiyonu (2015 – 2019), www.epdk.org.tr/TR/Dokuman/2457
16. World Energy Council (WEC), Temiz Kömür Teknolojileri, Dek Tmk Temiz Kömür Teknolojileri Çalışma Grubu, 16 Mart 2010, Ankara
17. Yakıcı Ayan, Tuba ve Pabuçcu, Hakan (2013), “Yenilenebilir Enerji Kaynakları Yatırım Projelerinin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi İle Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:18, Sayı: 3, Sayfa: 89-110.