Research Article
BibTex RIS Cite

Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı

Year 2020, Volume: 6 Issue: 3, 11 - 26, 25.09.2020

Taha Eğri

Abstract

İkili Ekonomi, özgürlükler bağlamında bireylerin daha fazla ve adil bir şekilde gelirden ve özel mülkiyetten yararlanmaları gerektiği düşüncesini temel almaktadır. Bu kapsamda, ekonomik özgürlük ve adaletin temel prensipler doğrultusunda mülkiyetin geniş bir tabana yayılmasıyla elde edileceği düşüncesini savunmaktadır. Temel olarak sermayenin getirisiyle o sermayeyi elde edebilme hakkı ilkesine dayanan ikili ekonomi yaklaşımı, diğer iktisadi sistemlerden yeni bir üretim, dağıtım ve büyüme yaklaşımı önermesi ile ayrışmaktadır. Özel mülkiyete yaklaşımı ve emek/sermayenin üretimdeki rolü üzerine öne sürdüğü fikirlerle ana akım düşünceden keskin şekilde ayrışmaktadır. Bu makalenin amacı, ikili ekonomi sistemi kurucu metinleri bağlamında inceleyerek, iktisadi adalet ve eşitlik iddiaları bağlamında önermelerini ele almaktadır.

Keywords

İkili Ekonomi İktisadi Adalet Sermayeye Erişim Louis Kelso

References

  • Akyıldız, H., & Karabıçak, M. (2002). Verimlilik Ücret İlişkisinin Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi, 7(2), 57-76.
  • Ashford, R. (1990). The Binary Economics of Louis Kelso: The Promise of Universal Capitalism. Rutgers Law Journal, 22, 3.
  • Ashford, R. (1994). The Binary Economics of Louis Kelso: A Democratic Private Property System for Growth and Justice. In J. H. Miller (Ed.), Curing World Poverty: The New Role of Property (pp. 99-132). Saint Louis, MO: Social Justice Review.
  • Ashford, R. (1996). Louis Kelso's binary economy. The Journal of Socio-Economics, 25(1), 1-53. doi:10.1016/S1053-5357(96)90052-9
  • Ashford, R. (1998). A New Market Paradigm for Sustainable Growth: Financing Broader Capital Ownership with Louis Kelso's Binary Economics. Praxis, The Fletcher Journal of Development Studies, XIV, 25-59.
  • Ashford, R. (2005). "Binary Economics: Capital Acquisition Without Interest". Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.602.4764&rep=rep1&type=pdf
  • Ashford, R. (2009). Using Socio-Economics and Binary Economics to Serve the Interests of Poor and Working People: What Critical Scholars Can Do to Help. Seattle Journal for Social Justice, 8(1), 173-227.
  • Ashford, R. (2012). Binary Economics - An Overview (ID 928752). Retrieved from Rochester, NY: https://papers.ssrn.com/Sol3/papers.cfm?abstract_id=928752
  • Ashford, R. (2015). Why Working But Poor? The Need for Inclusive Capitalism. Akr on L aw R eview, 49(2), 507-537.
  • Ashford, R., & Shakespeare, R. (1999). Binary Economics: The New Paradigm. Lanham, Md: UPA.
  • Demirkan, S. (1999). Çalışanlara hisse senedi edindirme planları ve Turkiye için öneriler. Retrieved from Ankara: http://www.spk.gov.tr/SiteApps/Yayin/YayinGoster/474
  • ESOP Statistics. (n.d.). Retrieved from http://www.esopassociation.org/explore/employee-ownership-news/resources-for-reporters#statistic
  • Işık, S. (2011). Amerika’da Mülkiyetin Tabana Yayılması Çerçevesinde Çalışanların Hisse Senedi Sahipliği Planı (ESOP). Çalışma ve Toplum(28), 265-278.
  • Kelso, L. O., & Adler, M. J. (1958). The Capitalist Manifesto. New York: RANDOM HOUSE.
  • Kelso, L. O., & Adler, M. J. (1961). The New Capitalists: A Proposal to Free Economic Growth from the Slavery of Savings (1st edition ed.): Random House.
  • Kelso, L. O., & Hetter, P. (1967). Two-Factor Theory: The Economics Of Reality (first edition ed.). New York: Random House.
  • Kelso, L. O., & Kelso, P. H. (1986). Democracy and Economic Power: Extending the Employee Stock Ownership Plan Revolution (First Edition edition ed.). Cambridge, Mass: HarperBusiness.
  • Kurland, N. G. (1994). Economic Justice in the Age of the Robot. In J. H. Miller (Ed.), Curing World Poverty: The New Role of Property (pp. 61-74). Saint Louis, MO: Social Justice Review.
  • Kurland, N. G. (2008, 2008/09//). Binary Economics in a Nutshell. Retrieved from http://www.cesj.org/learn/binary-economics/binary-economics-in-a-nutshell/
  • Oxfam. (2018a). 5 shocking facts about extreme global inequality and how to even it up.
  • Screpanti, E., & Zamagni, S. (1993). An Outline of the History of Economic Thought (D. Field & L. Kirby, Trans. 1st edition ed.). Oxford: Clarendon Press.
  • Terrell, T. D. (2005). Binary Economics: Paradigm Shift Or Cluster of Errors? The Quarterly Journal of Austrian Economics, 8(1), 31-50. World, B. (2018). GDP (constant 2010 US$).

Year 2020, Volume: 6 Issue: 3, 11 - 26, 25.09.2020

Taha Eğri

Abstract

References

  • Akyıldız, H., & Karabıçak, M. (2002). Verimlilik Ücret İlişkisinin Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi, 7(2), 57-76.
  • Ashford, R. (1990). The Binary Economics of Louis Kelso: The Promise of Universal Capitalism. Rutgers Law Journal, 22, 3.
  • Ashford, R. (1994). The Binary Economics of Louis Kelso: A Democratic Private Property System for Growth and Justice. In J. H. Miller (Ed.), Curing World Poverty: The New Role of Property (pp. 99-132). Saint Louis, MO: Social Justice Review.
  • Ashford, R. (1996). Louis Kelso's binary economy. The Journal of Socio-Economics, 25(1), 1-53. doi:10.1016/S1053-5357(96)90052-9
  • Ashford, R. (1998). A New Market Paradigm for Sustainable Growth: Financing Broader Capital Ownership with Louis Kelso's Binary Economics. Praxis, The Fletcher Journal of Development Studies, XIV, 25-59.
  • Ashford, R. (2005). "Binary Economics: Capital Acquisition Without Interest". Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.602.4764&rep=rep1&type=pdf
  • Ashford, R. (2009). Using Socio-Economics and Binary Economics to Serve the Interests of Poor and Working People: What Critical Scholars Can Do to Help. Seattle Journal for Social Justice, 8(1), 173-227.
  • Ashford, R. (2012). Binary Economics - An Overview (ID 928752). Retrieved from Rochester, NY: https://papers.ssrn.com/Sol3/papers.cfm?abstract_id=928752
  • Ashford, R. (2015). Why Working But Poor? The Need for Inclusive Capitalism. Akr on L aw R eview, 49(2), 507-537.
  • Ashford, R., & Shakespeare, R. (1999). Binary Economics: The New Paradigm. Lanham, Md: UPA.
  • Demirkan, S. (1999). Çalışanlara hisse senedi edindirme planları ve Turkiye için öneriler. Retrieved from Ankara: http://www.spk.gov.tr/SiteApps/Yayin/YayinGoster/474
  • ESOP Statistics. (n.d.). Retrieved from http://www.esopassociation.org/explore/employee-ownership-news/resources-for-reporters#statistic
  • Işık, S. (2011). Amerika’da Mülkiyetin Tabana Yayılması Çerçevesinde Çalışanların Hisse Senedi Sahipliği Planı (ESOP). Çalışma ve Toplum(28), 265-278.
  • Kelso, L. O., & Adler, M. J. (1958). The Capitalist Manifesto. New York: RANDOM HOUSE.
  • Kelso, L. O., & Adler, M. J. (1961). The New Capitalists: A Proposal to Free Economic Growth from the Slavery of Savings (1st edition ed.): Random House.
  • Kelso, L. O., & Hetter, P. (1967). Two-Factor Theory: The Economics Of Reality (first edition ed.). New York: Random House.
  • Kelso, L. O., & Kelso, P. H. (1986). Democracy and Economic Power: Extending the Employee Stock Ownership Plan Revolution (First Edition edition ed.). Cambridge, Mass: HarperBusiness.
  • Kurland, N. G. (1994). Economic Justice in the Age of the Robot. In J. H. Miller (Ed.), Curing World Poverty: The New Role of Property (pp. 61-74). Saint Louis, MO: Social Justice Review.
  • Kurland, N. G. (2008, 2008/09//). Binary Economics in a Nutshell. Retrieved from http://www.cesj.org/learn/binary-economics/binary-economics-in-a-nutshell/
  • Oxfam. (2018a). 5 shocking facts about extreme global inequality and how to even it up.
  • Screpanti, E., & Zamagni, S. (1993). An Outline of the History of Economic Thought (D. Field & L. Kirby, Trans. 1st edition ed.). Oxford: Clarendon Press.
  • Terrell, T. D. (2005). Binary Economics: Paradigm Shift Or Cluster of Errors? The Quarterly Journal of Austrian Economics, 8(1), 31-50. World, B. (2018). GDP (constant 2010 US$).
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Economics
Journal Section Research Articles
Authors

Taha Eğri 0000-0001-9069-2677

Publication Date September 25, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Eğri, T. (2020). Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6(3), 11-26.
AMA Eğri T. Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı. UEAD. September 2020;6(3):11-26.
Chicago Eğri, Taha. “Sermayeye Erişimde Eşitlik Ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı”. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi 6, no. 3 (September 2020): 11-26.
EndNote Eğri T (September 1, 2020) Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi 6 3 11–26.
IEEE T. Eğri, “Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı”, UEAD, vol. 6, no. 3, pp. 11–26, 2020.
ISNAD Eğri, Taha. “Sermayeye Erişimde Eşitlik Ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı”. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi 6/3 (September 2020), 11-26.
JAMA Eğri T. Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı. UEAD. 2020;6:11–26.
MLA Eğri, Taha. “Sermayeye Erişimde Eşitlik Ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı”. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, vol. 6, no. 3, 2020, pp. 11-26.
Vancouver Eğri T. Sermayeye Erişimde Eşitlik ve İktisadi Adalet: İkili Ekonomi Yaklaşımı. UEAD. 2020;6(3):11-26.