BibTex RIS Cite

Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması

Year 2016, Volume: 1 Issue: 1, 14 - 33, 27.11.2016

Abstract

Bu araştırmanın
amacı yedinci sınıf fen bilimleri dersi Kuvvet ve Hareket Ünitesi kapsamında
geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir. 2005 Fen ve Teknoloji
Dersi Öğretim Programında, yedinci sınıf düzeyinde, Kuvvet ve Hareket
ünitesinde 31 kazanım bulunmaktadır. Bu kazanımların karşılanması amacıyla her
bir kazanım için iki soru olacak şekilde toplam 62 soru hazırlanmıştır.
Sonrasında alanında uzman iki ölçme ve değerlendirme uzmanı ve fen bilimleri
alanında uzman bir öğretim üyesi soruları incelemiştir. Gelen dönütler
sonrasında başarı testine son hali verilmiştir. Başarı testinin, uygulama
öncesinde sekizinci sınıfta öğrenim gören ve bu ünitedeki konuları öğrenmiş 25 öğrenciyle
pilot uygulaması gerçekleştirilmiştir. Öğrencilerden gelen bildirimler
sonrasında başarı testine son şekli verilmiştir. Başarı testi daha önce üniteyi
işlemiş olan 270 sekizinci sınıf öğrencisine uygulanmıştır. Kuvvet ve Hareket
Ünitesi Başarı Testi (KHÜBT)'nin sonuçları için Cronbach alpha güvenirlik
katsayısı 0.804 olarak bulunmuştur. Madde analizi ise ITEMAN madde analizi
programı kullanılarak yapılmıştır. Yapılan madde analizi ile testin ortalama
madde güçlük ve ayırt edicilik endeksleri sırasıyla 0.309 ve 0.367 olarak
hesaplanmıştır. KHÜBT araştırmacıların ve akademisyenlerin bilimsel
çalışmalarında kullanabilecekleri geçerli ve güvenilir bir ölçme aracıdır. Fen
bilimleri öğretmenleri öğrencilerinin Kuvvet ve Hareket ünitesini öğrenme düzeylerini
belirlemek için KHÜBT’yi öğrencilerine ünite sonunda uygulayabilirler.

References

  • Akbulut, H. İ. (2013). İkili yerleşik öğrenme modeli ile yapılan öğretimin öğrencilerin bilişsel alandaki başarılarına ve kavramsal değişimlerine etkisinin incelenmesi: Kuvvet ve hareket ünitesi örneği (Yayınlanmamış doktora tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye.
  • Akınoğlu, O., & Tandoğan, Ö. R. (2007). The effects of problem-based active learning in science education on students’ academic achievement, attitude and concept learning. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 3(1), 71-81.
  • Akman, Ö. (2016a). Study of self-efficacy perceptions of Social Studies teacher candidates on educational internet usage. Educational Research and Reviews, 11(8), 630-634.
  • Akman, Ö. (2016b). Status of the usage of active learning and teaching method and techniques by social studies teachers. Universal Journal of Educational Research, 4(7), 1553-1562.
  • Aktamış, H. (2007). Fen eğitiminde bilimsel süreç becerilerinin bilimsel yaratıcılığa etkisi: İlköğretim 7. Sınıf fizik ünitesi örneği (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye.
  • Atılgan, H., Kan, A., & Doğan, N., (2009). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (4. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Aydın, S. (2007). Yapılandırmacı yaklaşıma dayalı olarak hazırlanan yeni fen ve teknoloji öğretim programındaki etkinliklerin, ilköğretim 6. sınıf öğrencilerinin kuvvet ve hareket ünitesindeki başarılarına etkisi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Gazi Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, O. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2009). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
  • Çalık, M., & Ayas, A. P. (2003). Çözeltilerde kavram başarı testi hazırlama ve uygulama. Pamukkale Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(4), 1-17.
  • Fraenkel, J.R., & Wallen, N. E. (2011). How to design and evaluate research in education. New York, NY: The McGraw-Hill.

Validity and Reliability Study for the Unit Achievement Test of Force and Motion

Year 2016, Volume: 1 Issue: 1, 14 - 33, 27.11.2016

Abstract

The aim of this study is to develop a valid and reliable achievement test that is about unit of Force and Motion in science course, within the 7th grade level. Within 2005 Science and Technology Education Programme, at the 7th grade, in the unit of Force and Motion there are 31 acquisitions. There have been prepared totally 62 questions to correspond every acquisition. Firstly two measurement and evaluate specialists examined and then a science education specialist examined the achievement test. After that, necessary corrections have been made. A pilot study was carried out to be applied to 25 8th grade pupils, who had seen the unit issues before it was used. The feedbacks were considered which came from pupils and necessary corrections were made. Finally achievement test was prepared. Then it was applied to 270 pupils who were at 8th grade and had seen the issues before its implementation. Its Cronbach alpha reliable coefficient was found 0.804. The item analysis statistics resulted in the item difficulty index of 0.309 and the discrimination index of 0.367. It is a valid and reliable measurement tool, which can be used in scientific investigations by academicians and researchers. Science teachers can apply that achievement test to their students at the end of the unit to determine the students learning level within the unit of Force and Motion.

References

  • Akbulut, H. İ. (2013). İkili yerleşik öğrenme modeli ile yapılan öğretimin öğrencilerin bilişsel alandaki başarılarına ve kavramsal değişimlerine etkisinin incelenmesi: Kuvvet ve hareket ünitesi örneği (Yayınlanmamış doktora tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye.
  • Akınoğlu, O., & Tandoğan, Ö. R. (2007). The effects of problem-based active learning in science education on students’ academic achievement, attitude and concept learning. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 3(1), 71-81.
  • Akman, Ö. (2016a). Study of self-efficacy perceptions of Social Studies teacher candidates on educational internet usage. Educational Research and Reviews, 11(8), 630-634.
  • Akman, Ö. (2016b). Status of the usage of active learning and teaching method and techniques by social studies teachers. Universal Journal of Educational Research, 4(7), 1553-1562.
  • Aktamış, H. (2007). Fen eğitiminde bilimsel süreç becerilerinin bilimsel yaratıcılığa etkisi: İlköğretim 7. Sınıf fizik ünitesi örneği (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye.
  • Atılgan, H., Kan, A., & Doğan, N., (2009). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (4. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Aydın, S. (2007). Yapılandırmacı yaklaşıma dayalı olarak hazırlanan yeni fen ve teknoloji öğretim programındaki etkinliklerin, ilköğretim 6. sınıf öğrencilerinin kuvvet ve hareket ünitesindeki başarılarına etkisi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Gazi Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, O. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2009). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
  • Çalık, M., & Ayas, A. P. (2003). Çözeltilerde kavram başarı testi hazırlama ve uygulama. Pamukkale Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(4), 1-17.
  • Fraenkel, J.R., & Wallen, N. E. (2011). How to design and evaluate research in education. New York, NY: The McGraw-Hill.
There are 10 citations in total.

Details

Subjects Studies on Education
Journal Section Cilt 1
Authors

Şahin İdin

Cemil Aydoğdu

Publication Date November 27, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA İdin, Ş., & Aydoğdu, C. (2016). Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. Eğitim Bilim Ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi, 1(1), 14-33.
AMA İdin Ş, Aydoğdu C. Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. EBTAD (JREST). November 2016;1(1):14-33.
Chicago İdin, Şahin, and Cemil Aydoğdu. “Kuvvet Ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik Ve Güvenirlik Araştırması”. Eğitim Bilim Ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi 1, no. 1 (November 2016): 14-33.
EndNote İdin Ş, Aydoğdu C (November 1, 2016) Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. Eğitim Bilim ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi 1 1 14–33.
IEEE Ş. İdin and C. Aydoğdu, “Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması”, EBTAD (JREST), vol. 1, no. 1, pp. 14–33, 2016.
ISNAD İdin, Şahin - Aydoğdu, Cemil. “Kuvvet Ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik Ve Güvenirlik Araştırması”. Eğitim Bilim ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi 1/1 (November 2016), 14-33.
JAMA İdin Ş, Aydoğdu C. Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. EBTAD (JREST). 2016;1:14–33.
MLA İdin, Şahin and Cemil Aydoğdu. “Kuvvet Ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik Ve Güvenirlik Araştırması”. Eğitim Bilim Ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 1, 2016, pp. 14-33.
Vancouver İdin Ş, Aydoğdu C. Kuvvet ve Hareket Ünitesi Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. EBTAD (JREST). 2016;1(1):14-33.