Comparison of Bribery Regulations in the Criminal Code of the Russian Federation and the Turkish Penal Code

Abstract

The phenomenon of bribery continues to be seen in various societies as a social problem since ancient times. Bribery crime has been regulated and sanctioned in different ways in legal systems. Bribery crime in Turkish criminal law is regulated in articles 252-254 of the Turkish Penal Code numbered 5237. In the Russian criminal law, the crime of bribery is regulated between articles 290-291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. In our study, in addition to bribery in the Turkish Penal Code, the Russian Federation Criminal Code will be examined mutually. It is no coincidence that the Criminal Code of the Russian Federation is preferred as the subject of study. Because, Turkish and Russian criminal law institutions are similar in many ways.

Keywords

• Bribery
• Crime
• Russian Criminal Law
• Bribery Provocation
• Petty Bribery

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu ve Türk Ceza Kanunu’nda Yer Alan Rüşvet Düzenlemelerinin Karşılaştırılması

Abstract

Rüşvet olgusu eski zamanlardan bu yana sosyal bir sorun olarak çeşitli toplumlarda çeşitli şekillerde görülmeye devam etmektedir. Hukuk sistemlerinde rüşvet suçu farklı şekillerde düzenlenmiş ve yaptırım altına alınmıştır. Türk ceza hukukunda rüşvet suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 252-254. maddelerinde düzenlenmiştir. Rus ceza hukukunda rüşvet suçu Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 290- 291.2 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Çalışmamızda Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen rüşvet suçunun yanı sıra Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’ndaki rüşvete ilişkin düzenlemeler karşılıklı olarak incelenecektir. Çalışma konusu olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun tercih edilmesi tesadüf değildir. Zira Türk ve Rus ceza hukuku kurumları birçok yönden birbirine benzemektedir.

Keywords

• Rüşvet
• Suç
• Rus Hukuku
• Rüşvet Provokasyonu
• Küçük Rüşvet

References

1. Akyürek, Güçlü. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yeni 252. Maddesi ve Özel Sektörde Rüşvet”. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Kazancı Dergisi, C. 8, S. 99-100, 2012, s. 22-42.
2. Artuk, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, Mehmet Emin/Çakır, Kerim. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 16. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2017.
3. Bashayev, A.M./Zinkov, Ye.N. “O Nekotorykh Istorıcheskıkh Aspektakh V Opredelenıı Ponyatıya “Provokatsıya Vzyatkı”. Samarskiy Yuridicheskiy İnstitut Fsın Rossii Tip: Stat'ya V Sbornike Trudov Konferentsii, 2019, s. 19-22,; https://elibrary.ru/item.asp?id=38521466 (E.T. 11.12.2020).
4. Baytemir, Erdal. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Kapsamında Rüşvet Suçu”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 88, 2010, s. 333-388.
5. Budatarov, Sodnom Mikhaylovich. “Problemy Kvalifilatsii Vymogatelstvo Vzyatki (The Problems of Qualification of Extortion of a Bribe)” Sibirskiy Yuridicheskiy Vestnik, 2012, s. 99-103, https://www.elibrary.ru/ _17755761_81567361 (E.T. 11.12.2020).
6. Burmenskiy, A.İ, “Problemy Kvalifikatsii Polucheniya Vzyatki za Nezakonnyye Deystviya (Bezdeystviye)”. Vestnik Studencheskogo Nauchnogo Obshchestva GOU VPO “Donetskiy Natsional'nyy Universitet”, Tom. 4, N. 1, 2018, s. 115-119, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37172761 (E.T. 11.12.2020).
7. Çakır, Murat. Türk Ceza Hukukunda Rüşvet Suçu. On İki Levha Yayınları, İstanbul 2015.
8. Erman, Sahir/Özek. Çetin, Ceza Hukuku Özel Hükümler- Kamu İdaresine Karşı İşlenen Suçlar. 1. Bası, Dünya Yayıncılık, İstanbul 1992.

9. Garmyshev, Ya.V. “Problemy Kvalifikatsii Posrednichestva Pri Vzyatochnichestve”. EB BGU, Obshchestvennyye Nauki Gosudarstvo i Pravo. Yuridicheskiye Nauki, 2017, s. 60-63. http://elib.bsu.by/handle/123456789/172628.
10. Gennadyevna, Tatyana. “Ugolovno-Pravovaya Kharakteristika Prigotovleniya k Polucheniyu Vzyatki i Pokusheniye na Polucheniye Vzyatki”. Probely V Rossiyskom Zakonodatel'stve Yuridicheskiy Zhurnal, N. 3, 2009.
11. Grishin, Denis. “Osvoboshdeniya Ot Ugolovnoy Otvestvennosti Za Dolzhnostnyye Prestupleniya”. Nauchnyy Yezhegodnik Instituta Filosofii İ Prava Ural'skogo Otdeleniya Rossiyskoy Akademii Nauk, Tom. 15, N.1, 2015, s. 141-151, htpp://yearbook.uran.ru adresinden (E.T. 11.12.2020).
12. Hafızoğulları, Zeki/Eşitli, Aygün. Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar. US-A Yayıncılık, Ankara 2014.
13. İzosimov, Sergey Vladimirovich. “Sub"yektivnaya Storona Polucheniya i Dachi Vzyatki: Ugolovno-Pravovoy Analiz(Subjective Element of Bribe Giving and Taking: Criminal-Legal Aanalysis )”. Aktualnyye Problemy Ekonomiki i Prava, N. 4, 2012, https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-polucheniya-i-dachi-vzyatki-ugolovno-pravovoy-analiz/viewer. (E.T. 11.12.2020).
14. Kashapov, Radik Minivaleyevich. “Ugolovnaya Otvetstvennost' za Melkoye Vzyatochnichestvo: Teoriya i Sudebnaya Praktika”. Mezhdunarodnyy Nauchnyy Zhural “Simvol Nauki”, N. 1-1, 2017, s. 140-144, https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-melkoe-vzyatochnichestvo-teoriya-i-sudebnaya-praktika (E.T. 11.12.2020).
15. Koca, Mahmut. Zimmet-İrtikâp-Rüşvet-Nüfuz Ticareti ve Görevi Kötüye Kullanma Suçları. Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
16. Kochina, Maddonna Sergeyevna. ”Posrednichestvo vo Vzyatochnichestve: İstoriya Zakonodatel'stva i Praktiki Protivodeystviya”. Aktualnyye Problemy Rossiyskogo Prava, S. 4, 2017, s. 117-123, doi:10.17803/1994.
17. Kozachenko, İ,.Ya/Novoselov G. N, vd. Ugolovnoye Pravo Osobennaya Chast. 4. Bası, İzdatelstvo Norma, Moskva 2008.
18. Kraskovskıy, Yan Eduardovich/Bazin, Dmitriy Vyacheslavovich. “Melkoye vzyatochnichestvo kak proyavleniye bytovoy korruptsii”. Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo, Tom. 6, N. 3, 2018, https://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru/kraskovskiy_yae_bazin_dv_2018_3_06. (E.T. 11.12.2020).
19. Kulikov, Aleksandr Viktorovich/Polıshchuk, Anatoliy Nikolayevich, "Osobennostı ObYektivnoy Storony Polucheniya Vzyatki (ST. 290 UK RF)”, İzvestiya Tulskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Ekonomicheskiye i Yuridicheskiye Nauki, S. 2, 2020, s. 42-48. https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-obektivnoy-storony-polucheniya-vzyatki-st-290-uk-rf (E.T. 11.12.2020).
20. Kurakov, Lev Panteleymonovich/Kurakov, Vladimir L'vovich. Bolshoy Tolkovyy Slovar Ekonomicheskikh i Yuridicheskikh Terminov. İzdatel'stvo Vuz i Shkola, Moskova 2001.
21. Lopashenko, N. A. Rossiyskoye ugolovnoye pravo. Obshchaya i Osobennaya chasti: uchebnik. V 3 t. T.3. Osobennaya chast. Yurlitinform(Ed: Lopashenko), 2014.
22. Luzhnova, O.V. “K Voprosu Ob Otgranichenii Dachi Vzyatki Ot Provokatsii Vzyatki”, Vestnik Moskovskogo Universiteta MVD Rossii, S. 3, 2010, s. 131-133, https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-otgranic-henii-dachi-vzyatki-ot-provokatsii-vzyatki. (E.T. 11.12.2020).
23. Lyubavina, Marina Aleksandrovna. Kvalifikatsiya Vzyatochnichestva. Sankt-Peterburgskiy Yuridicheskiy İnstitut (Filial) Akademii Generalnoy Prokuratury Rossiyskoy Federatsii, Sankt Petersburg 2018.
24. Meran, Necati. Zimmet- Rüşvet-İrtikâp ve Görevi Kötüye Kullanma Suçları. 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012.
25. Özalp, Nabi. Türk Ceza Kanununda Rüşvet Suçu. Yayımlanmamış Doktora Tezi Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır 2018.
26. Özbek, Veli Özer/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/ Tepe, İlker. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 13. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018.
27. Özen, Mustafa. İrtikap ve Rüşvet Suçları. 1. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
28. Özgenç, İzzet. İrtikâp, Rüşvet ve Görevi Kötüye Kullanma Suçları. 2. Bası, Seçkin Yayınevi, İstanbul 2013.
29. Özgenç, İzzet. Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi (Genel Hükümler). Ankara 2006.
30. Tarbagayev, Aleksey Nikolayevich. “İnostrannoye Dolzhnostnoye Litso Kak Subyekt Polucheniya Vzyatki Po UK RF”. Kriminologıcheskiy Zhurnal Baykalskogo Gosudarstvennogo Unıversiteta Ekonomiki İ Prava, S. 1, 2014, s. 104-109, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21211833. (E.T. 11.12.2020).
31. Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Önok, R.Murat. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. 16. Bası, Seçkin Yayınevi, Ankara 2018.
32. Ünlü, Ufuk. “Son Değişiklik Kapsamında Rüşvet Suçu”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 102, 2017.
33. Yani, Pavel. “Problemy Kvalifikatsii Posrednichestva vo Vzyatochnichestve”. Zakonnost, Tom 2, 2013.
34. Yarsuvat, Duygun. Devlet İdaresi Aleyhine İşlenen Cürümlerin Genel Prensipleri. İÜHFM, C. 30, S. 3-4, 1964, s. 665-691.
35. Zdravomyslov, Boris Viktorovich. Dolzhnostnyye Prestupleniya: Ponyatiye i Kvalifikatsiya. Yuridichekaya Literatura, Moskva 1975.
36. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu: http://base.garant.ru/10108000 /f9b0119a4fce7561a213cdc9af189098/#ixzz6d2Pg2IBJ
37. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun 9 Temmuz 2013 Tarih ve N 24 Sayılı "Rüşvet ve Diğer Yolsuzluk Suçlarında Adli Uygulama Hakkında" Kararı (Çevrimiçi). “ConsultantPus” Mevzuat ve İçtihat Sistemi; http://www.consultant.ru/.