THE ENFORCEABLE DOCUMENTS UNDER ARTICLE 12 OF THE LAW NO. 1581 AND THE ISSUES IN PRACTICE RELATED TO ENFORCEMENT PROCEEDINGS OF THESE DOCUMENTS

Abstract

According to the Execution and Bankruptcy Law No. 2004, the subject of the enforcement proceedings arising from a judgment includes both monetary and collateral receivables and debts, and other debts and receivables. In order to send a writ of payment by a bailiff to the debtor, the creditor must submit a judgment demonstrating and proving the debt to the bailiff. In the enforcement proceedings arising from a judgment, the judgment of the court is an indispensable part of the process. Apart from a court judgment is an enforceable deed, the legislator ruled that the documents listed in Article 38 of the Execution and Bankruptcy Act are in the nature of an enforceable deed. It has also extended this way of enforcement procedure by increasing the number of enforceable deeds other than court judgment in some Acts. Some of this type of deeds set out in a particular act is the documents mentioned in Article 12 of the Law No. 1581 on Agricultural Credit Cooperatives and Unions. The enforceable documents under Article 12 of the Law No. 1581 are bills receivable that issued by the agricultural credit cooperative in order to provide monetary or real, short- and medium-term credits to the partners of the cooperative. In this paper, it is analyzed that the enforcement proceedings, initiated by agricultural credit cooperative (the creditor) against the credit borrower (partner of the cooperative), arising from the bill’s receivables in the Law no. 1581.

Keywords

• Execution and Bankruptcy Law No. 2004 article 38
• Article 12 of the Law No. 1581
• enforceable deeds
• bills receivable issued by agricultural credit cooperatives

1581 SAYILI TARIM KREDİ KOOPERATİFLERİ VE BİRLİKLERİ KANUNU M. 12’DE DÜZENLENEN İLAM NİTELİĞİNDE BELGE VE BU BELGEYE İLİŞKİN OLARAK UYGULAMADAKİ HUKUKİ SORUNLAR

Abstract

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na göre ilâmlı icranın konusu, para ve teminattan başka borçlar hakkındaki ilâmların icrası ile para ve teminat verilmesi hakkındaki ilâmların icrasıdır. İcra müdürünün borçluya karşı icra emri gönderebilmesi için alacaklının icra dairesine (icra edilebilir) “ilâm” vermesi şartı aranmıştır. İlâmlı icrada cebri icranın dayanağını esasen ilâm oluşturmaktadır. Bununla birlikte kanun koyucu İcra ve İflas Kanunu’nun “ilâm mahiyetini haiz belgeler” başlıklı 38. maddesinde sayılan belgelerin ilâm niteliğinde olduğunu hükme bağlamıştır. Ayrıca bir takım özel kanunlarda da bu hususta düzenleme yapmak suretiyle ilâm niteliğindeki belge sayısını arttırarak ilâmlı icra yoluna başvurma imkânını genişletmiştir. İşte özel kanunlarda düzenlenen ilâm niteliğindeki belgelerden birisi de 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 12. maddesinde belirtilen belgedir. 1581 sayılı Kanun m. 12 anlamında ilâm niteliğindeki belge esas itibariyle tarım kredi kooperatifinin ortağına sağladığı gerek nakdi gerekse araç gereç veya tohum gibi ayni, kısa ve orta vadeli çeşitli krediler dolayısıyla düzenlenen alacak senetleridir. Bu çalışmada, esas itibari ile bu alacak senetlerine istinaden alacaklı tarım kredi kooperatifinin, ortağı bulunan kredi borçlusu aleyhine yapacağı para alacaklarına ilişkin ilâmlı icra takibi ile ilgili hususlar inceleme konusu yapılmıştır.

Keywords

• İİK m. 38
• 1581 sayılı Kanun m. 12
• ilâm niteliğindeki belge
• tarım kredi kooperatifi alacak senedi

References

1. Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder/ Taşpınar Ayvaz, Sema/ Hanağası, Emel, İcra ve İflâs Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2019, (İcra).
2. Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder/ Taşpınar Ayvaz, Sema/ Hanağası, Emel, Medenî Usul Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2018.
3. Arslan, Tuğba, İcra ve İflâs Hukukunda İcranın İadesi (İİK.m.40/II), Dicle Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Yrd. Doç. Dr. Mine Akkan, Diyarbakır 2006.
4. Baş, Serkan, Kooperatiften Çıkma, Kocaeli Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar, Kocaeli 2006.
5. Baykal Karaca, Zehra, Tüketici Kooperatifleri, Marmara Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Yrd. Doç. Dr. Murat Alışkan, İstanbul 2007.
6. Belgin, Derya, Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair İlâmların İcrası, Ankara Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Süha Tanrıver, Ankara 2011.
7. Boran Güneysu, Nilüfer, Medenî Usûl Hukukunda Karar, Ankara 2014.
8. Boran, Nilüfer, İcra Takibinin İptali ve Taliki, İzmir 2006.

9. Budak, Ali Cem/ Karaaslan, Varol, Medenî Usul Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2019.
10. Bulur, Alper, Avukatlık Kanunu m. 35/A’nın Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Çerçevesinde İrdelenmesi ve Bir Düzenleme Önerisi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sa. 89, 2010.
11. Çelik, Yasin, İcranın İadesi, Ankara Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Sema Taşpınar Ayvaz, Ankara 2018.
12. Deliduman, Seyithan, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Noter Senetleri, Ankara 2001.
13. Demir, Şamil, Avukatın Uzlaşma Sağlama Yetkisi, 2. Baskı, Ankara 2014, (Uzlaşma).
14. Demir, Ulaş, Kooperatifler Kanunu’na Göre Ortaklıktan Çıkarma, Dokuz Eylül Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Yrd. Doç. Dr. Sevilay Eroğlu, İzmir 2004.
15. Deryal, Yahya, Kooperatiflerde Ortak Sıfatının Kazanılması, Kaybedilmesi ve Hukuki Sonuçları, İstanbul Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Danışman: Prof. Dr. Hamdi Yasaman, İstanbul 1994.
16. Dişel, Buse, İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı, İstanbul 2014.
17. Fırat, Erhan, Özel Kanunlarda Düzenlenen İlâm Niteliğinde Belgeler, Ankara 2016.
18. Görgün, L. Şanal/ Börü, Levent/ Toraman, Barış/ Kodakoğlu, Mehmet, Medenî Usûl Hukuku, 7. Baskı, Ankara 2018.
19. Güven, Aydın, Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair İlamların İcrası, Ankara 2016.
20. Kara, Mustafa Sencer, Haksız Protesto, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XX, Y. 2016, Sa. 2, s. 171-207, bkz. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/788985, E.T. 06.12.2019.
21. Karadağ, Ersin, Kooperatiflerde Tasfiye Süreci ve Örnek Uygulama Olarak Bir yapı Kooperatifinin Tasfiyesi, Marmara Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Prof. Dr. Osman Altuğ, İstanbul 2010.
22. Koçtürk, O. Murat, Türkiye’de Kooperatiflerin Vergilendirilmesi, Yönetim ve Ekonomi, Y. 2006, C. 13, Sa. 2, Celal Bayar Üniv. İİBF.
23. Köle, Mehmet, Para Alacaklarına İlişkin İlamlı İcra takibinde İcra Mahkemesince İcranın Geri Bırakılması (İİK m. 33, 33a), Dicle Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman; Doç. Dr. Mehmet Üçer, Diyarbakır 2018.
24. Kuru, Baki, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara 2013, (İcra El Kitabı).
25. Kuru, Baki, İcra ve İflâs Hukukunda Menfî Tespit Davası ve İstirdat Davası, Ankara 2003.
26. Kuru, Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2017, (İcra Ders Kitabı).
27. Muşul, Timuçin, İcra ve İflâs Hukuku, C. I, 5. Baskı, Ankara 2013.
28. Mülayim, Ziya Gökalp, Kooperatifçilik, Güncellenmiş 6. Baskı, Ankara 2010.
29. Oskay, Mustafa/ Koçak, Coşkun/ Deynekli, Adnan/ Doğan, Ayhan, İİK Şerhi, Madde 1-67, 1. Cilt, Anlara 2007.
30. Özbay, İbrahim, Avukatlık Hukukunda Uzlaştırma ve Uzlaştırma Tutanağının İlâm Niteliği, AÜEHFD, C. 8, S. 3-4, 2004.
31. Özbek, Mustafa Serdar, Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlâmlı İcranın Etkinliği, 4. Baskı, Ankara 2018, (I. Cilt, II. Cilt).
32. Özbek, Mustafa Serdar, Noter Senetlerinde Sahtelik, 4. Baskı, Ankara 2018, (Sahtelik).
33. Özel, Bilal/ Cinbaş, Mustafa Eser, Kooperatif Ortaklıklarda Yönetim Kurulunun Oluşumu, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 21, Sa. 2, Y. 2013.
34. Pekcanıtez, Hakan/ Atalay, Oğuz/ Özekes, Muhammet, Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 7. Bası, İstanbul 2019.