BAZI KAMU HUKUKU İŞLEM VE KARARLARININ BİREYSEL BAŞVURU KONUSU AÇISINDAN İNCELENMESİ

Abstract

Bireysel başvurunun konusunu kamu gücü işlem, eylem ve ihmallerinden kaynaklanan bireysel hak ihlalleri oluşturmaktadır. Ancak bütün kamu gücü işlem, eylem ve ihmallerinden dolayı bireysel başvuru yapılamaz. Örneğin yasama işlemleri, düzenleyici idari işlemler ile Anayasa Mahkemesi kararlarına karşı doğrudan bireysel başvuru yapılamaz. Biz de bu çalışmada yasama, yürütme ve yargı organlarının bazı işlem ve kararları bireysel başvuru açısından özet olarak inceledik.

Keywords

• Düzenleyici idari işlemler
• bireysel başvuru
• kamu hukuku işlemleri

EXAMINATION OF SOME PUBLIC LAW TRANSACTIONS AND DECISIONS IN TERMS OF INDIVIDUAL APPLICATION

Abstract

The subject of the individual application is the violation of individual rights arising from public power transactions, actions and omissions. However, due to all public power transactions, actions and omissions, individual applications cannot be made. For example, no direct application can be made against legislative proceedings, regulatory administrative acts and decisions of the Constitutional Court. In this study, some procedures and decisions of legislative, executive and judicial bodies are examined in terms of individual application.

Keywords

• Regulatory administrative acts
• individual application
• public law acts

References

1. Aydın, Öykü Didem, “Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XV (4), Ankara, 2011.
2. Baamonde, Maria Emilia Casas, “Amparo Başvurusu”, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt: 26, Yıl: 2009, s. 101-110.
3. Çağlayan, Ramazan, İdare Hukuk Dersleri, 5. Baskı, Ankara 2017.
4. Çağlayan, Ramazan, İdari Yargılama Hukuku, 9. Baskı, Ankara 2017.
5. Çelik, Yeşim, Türk Hukukunda Bireysel Başvuru ve Anayasa Mahkemesi Uygulaması, Ankara 2016.
6. Ekinci, Hüseyin, “Anayasa Mahkemesi Kanunu Çerçevesinde Bireysel Başvuruların İncelenmesi Usulü”, Musa Sağlam (Edt.), Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru “Anayasa Şikayeti”, HUKAB Sempozyum Serisi, HUKAB Yayınları, Ankara 2011, s. 137-159, (Ekinci, “Anayasa Mahkemesi Kanunu”).
7. Ekinci, Hüseyin/Sağlam, Musa, 66 Soruda Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, www.anayasa.gov.tr, (3.5.2018).
8. Esen, Selin, “Türkiye’de Anayasa Şikâyeti”, Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti/Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar), Tartışma Paneli, (Av. Özdemir Özok anısına) TBB Yayınları, Ankara, Ekim 2011, s. 44-55.

9. Göztepe, Ece, Anayasa Şikâyeti, AÜHF Yayınları No: 530 – AÜHF Döner Sermaye Yayınları No: 45, Ankara 1998, (Göztepe, Anayasa Şikâyeti).
10. Göztepe, Ece, “Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkının (Anayasa Şikâyeti) 6216 sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi”, TBB Dergisi, Cilt: 95, Ankara 2011, s. 13-40, (Göztepe, “Türkiye’de Anayasa Mahkemesi”).
11. Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, 2. Baskı, Bursa, Temmuz 2018.
12. Gözler, Kemal, İdare Hukuku, C. I, 2. Baskı, Bursa 2009.
13. Gören, Zafer, “Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru”, SÜHFD, C. 5, S. 1-2, Konya 1996, s. 299-340.
14. Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (14. Bası), Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
15. Hassemer, Winfried, “Anayasa Şikâyeti ve Buna İlişkin Sorunlar (Almanya’da Temel Hak Şikâyeti Hakkında Rapor)”, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt: 21, Yıl : 2004, 1-13.
16. Holzinger, Gerhart, “Avusturya Anayasa Hukukunda Anayasa Şikâyeti ve Bireysel Başvuru”, Anayasa Yargısı, C. 26, Y. 2009, 61-79.
17. Kuru, Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, 2017.
18. Kim, Yang-Kyun, “Kore’de Anayasal Başvuru Sistemi”, AYD, AYM Yayınları, C. 9, Ankara 1992, 347-355.
19. Kılınç, Bahadır, “Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikayeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği”, Anayasa Yargısı Dergisi, Sayı: 25, Ankara 2008, s. 19-59.
20. Mellinghof, Rudolf, “Federal Almanya Cumhuriyeti’nde Anayasa Şikayeti”, Anayasa Yargısı Dergisi, Cilt: 26, Yıl: 2009, 31-44.
21. Özbay, İbrahim, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Neler Getirdi?, 2. Baskı, Ankara 2013.
22. Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 12. Baskı, Ankara 2011.
23. Özekes, Muhammet, Pekcanıtez Usul Medeni Usul Hukuku, C. III, 15. Bs, İstanbul 2017.
24. Pimentel, Genaro David Gongora, “Amparo Ne İçindir?”, Anayasa Yargısı, Cilt: 26, Yıl: 2009, 163-220.
25. Sabuncu, Yavuz/Arnwine Esen, Selin, “Türkiye İçin Anayasa Şikâyeti Modeli Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu”, Anayasa Yargısı, C. 21, Y. 2004, 229-246.
26. Sağlam, Musa, “YSK Kararları Bireysel Başvuru Konusu Olabilir mi?”, HUKAB, Sayı: 2, Temmuz-Eylül 2012, s. 38-39.
27. Şahbaz, İbrahim, “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Sorunlar”, Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti / Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar), Tartışma Paneli, (Av. Özdemir Özok anısına) TBB Yayınları, Ankara, Ekim 2011, 71-129.
28. Şirin, Tolga, Türkiye’de Anayasa Şikâyeti (Bireysel Başvuru), İstanbul 2013.
29. Turabi, Selami, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, Ankara 2013.