Research Article

CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE

Volume: XIII Number: 1-2 June 1, 2009
  • Sururi Aktaş
EN TR

CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE

Abstract

İnsan toplumunun ortaya çıkmasından itibaren iyi (hayır-good) ve kötü (şerr-evil) düşüncesi diyalektik bir süreç içerisinde çarpışarak devam etmiştir. Hukuk bakımından kötülüğü belirleyen unsurlardan en önemlileri, bireysel hakların ihlali ve toplumsal düzenin bozulmasıdır. Öteden beri toplumlar bu iki kötülüğe karşı çeşitli biçimlerde karşı koymuşlardır. Kötülüğe karşı koyma biçimlerinden birisi de cezalandırmadır. Modern toplumlarda da cezalandırma sosyal düzeni sağlayıcı en önemli hukuksal araçlardandır. Cezalandırmanın amacı bakımından kabul edilen üç temel teori grubu söz konu-sudur. Bunlardan birincisi, kefareti (retribution) esas alan mutlak ceza teorileri; diğeri faydacılığı esas alan nisbî ceza teorileri ve üçüncüsü karma teorilerdir.Kefaret teorileri cezanın kendisini bizatihi amaç olarak gördükleri halde, faydacı teoriler cezayı başka amaçlara hizmet eden bir araç olarak görürler. Faydacı teoriler açısından cezanın amaçları arasında, suçların işlenmesinin önlenmesi (özel ve genel önleme) ve suçluların ıslahı olarak görülür. Faydacı ceza felsefesinin en önemli temsilcileri olarak Beccaria ve Benhtam zikredilebilir. Beccaria’nın faydacı ceza felsefesini Bentham daha da derinleştirerek ileri götürmüştür. Bu iki faydacı filozofun modern hukuk düşüncesi üzerinde etkileri büyük olmuştur. Cezayı bir kefaret ve başlı başına bir amaç olarak görenlerin başında Kant gelir. Modern hukuk sistemleri günümüzde bu iki ana teorinin bir sentezi biçimindedir. Anglo-Sakson hukuk teorisinde H.L.A Hart ve John Rawls uzlaştırıcı görüşü savunanların başında gelir.

Keywords

References

  1. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku (Genel Hükümler), Cilt. III, 1. Bası, Beta Yayımı, İstanbul 1989.
  2. Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku (Genel Hü-kümler), Birinci Baskı, Seçkin Yayını, Ankara 2008, s. 436-437.
  3. Artuk, M. Emin/Gökçen, Ahmet/ Yenidünya, Ahmet Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler I, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2006, s. 9 vd.
  4. Boonın, David, The Problem of Punishment, Cambridge University Press, 2008, s. 37.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Sururi Aktaş This is me
Türkiye

Publication Date

June 1, 2009

Submission Date

March 1, 2009

Acceptance Date

May 1, 2009

Published in Issue

Year 2009 Volume: XIII Number: 1-2

APA
Aktaş, S. (2009). CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XIII(1-2), 1-25. https://izlik.org/JA76WX82MS
AMA
1.Aktaş S. CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE. ErLR. 2009;XIII(1-2):1-25. https://izlik.org/JA76WX82MS
Chicago
Aktaş, Sururi. 2009. “CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIII (1-2): 1-25. https://izlik.org/JA76WX82MS.
EndNote
Aktaş S (June 1, 2009) CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIII 1-2 1–25.
IEEE
[1]S. Aktaş, “CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE”, ErLR, vol. XIII, no. 1-2, pp. 1–25, June 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA76WX82MS
ISNAD
Aktaş, Sururi. “CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIII/1-2 (June 1, 2009): 1-25. https://izlik.org/JA76WX82MS.
JAMA
1.Aktaş S. CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE. ErLR. 2009;XIII:1–25.
MLA
Aktaş, Sururi. “CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. XIII, no. 1-2, June 2009, pp. 1-25, https://izlik.org/JA76WX82MS.
Vancouver
1.Sururi Aktaş. CEZALANDIRMANIN AMACI ÜZERİNE. ErLR [Internet]. 2009 Jun. 1;XIII(1-2):1-25. Available from: https://izlik.org/JA76WX82MS