Research Article

HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI

Volume: VII Number: 3-4 December 1, 2003
  • Mehmet Demir

HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI

Abstract

Yargı yetkisinin, Türk ulusu adına bağımsız yargı organları tarafından kullanılacağı (82 Ay. m. 9) ve yargı gücünü temsilen de hâkimlerin, yargılama görevlerini mahkemelerin bağımsızlığı ile hâkimlik teminatı esaslarına göre yerine getirecekleri hususu, Anayasada (82 Ay. m. 140/f.2) açıkça düzenlenmiştir. Yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesi olarak da ifade edilebilecek olan bu anayasal kuralların, aynı zamanda, hukuk devleti ilkesi bağlamında yaşamsal önemleri vardır. Yargı Organlarının, toplum ve devlet yaşamındaki ilişkilerde hukuka uygunluğu sağlayabilmeleri için, yasama ve yürütmeye karşı mahkemelerin bağımsız bırakılması ve yargı organına mensup bir devlet (kamu) görevlisi olarak karar verecek olan hâkimlerin de birtakım güvencelere sahip kılınması zorunludur. Bu çalışmada, sorumluluk türlerinden, sadece, hâkimin hukuksal (medeni mali- parasal tazminat) sorumluluğu ile ilgili sorunlar üzerinde duracağız.

Keywords

References

  1. EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 1998.
  2. TEKİNAY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı, İstanbul 1993.
  3. DESCHENAUX, Henri/Tercier, Pierre, Sorumluluk Hukuku (Çev. Salim Özdemir), Ankara 1983.
  4. KILIÇOĞLU, M., Sorumluluk Hukuku, C. 1, Ankara 2003.
  5. KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2002.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Mehmet Demir This is me
Türkiye

Publication Date

December 1, 2003

Submission Date

September 1, 2003

Acceptance Date

November 1, 2003

Published in Issue

Year 2003 Volume: VII Number: 3-4

APA
Demir, M. (2003). HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, VII(3-4), 805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR
AMA
1.Demir M. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. ErLR. 2003;VII(3-4):805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR
Chicago
Demir, Mehmet. 2003. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII (3-4): 805-61. https://izlik.org/JA66CX69RR.
EndNote
Demir M (December 1, 2003) HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII 3-4 805–861.
IEEE
[1]M. Demir, “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”, ErLR, vol. VII, no. 3-4, pp. 805–861, Dec. 2003, [Online]. Available: https://izlik.org/JA66CX69RR
ISNAD
Demir, Mehmet. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII/3-4 (December 1, 2003): 805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR.
JAMA
1.Demir M. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. ErLR. 2003;VII:805–861.
MLA
Demir, Mehmet. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. VII, no. 3-4, Dec. 2003, pp. 805-61, https://izlik.org/JA66CX69RR.
Vancouver
1.Mehmet Demir. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. ErLR [Internet]. 2003 Dec. 1;VII(3-4):805-61. Available from: https://izlik.org/JA66CX69RR