HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI

Mehmet Demir

HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI

Öz

Yargı yetkisinin, Türk ulusu adına bağımsız yargı organları tarafından kullanılacağı (82 Ay. m. 9) ve yargı gücünü temsilen de hâkimlerin, yargılama görevlerini mahkemelerin bağımsızlığı ile hâkimlik teminatı esaslarına göre yerine getirecekleri hususu, Anayasada (82 Ay. m. 140/f.2) açıkça düzenlenmiştir. Yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesi olarak da ifade edilebilecek olan bu anayasal kuralların, aynı zamanda, hukuk devleti ilkesi bağlamında yaşamsal önemleri vardır. Yargı Organlarının, toplum ve devlet yaşamındaki ilişkilerde hukuka uygunluğu sağlayabilmeleri için, yasama ve yürütmeye karşı mahkemelerin bağımsız bırakılması ve yargı organına mensup bir devlet (kamu) görevlisi olarak karar verecek olan hâkimlerin de birtakım güvencelere sahip kılınması zorunludur. Bu çalışmada, sorumluluk türlerinden, sadece, hâkimin hukuksal (medeni mali- parasal tazminat) sorumluluğu ile ilgili sorunlar üzerinde duracağız.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 1998.
TEKİNAY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı, İstanbul 1993.
DESCHENAUX, Henri/Tercier, Pierre, Sorumluluk Hukuku (Çev. Salim Özdemir), Ankara 1983.
KILIÇOĞLU, M., Sorumluluk Hukuku, C. 1, Ankara 2003.
KILIÇOĞLU, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2002.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mehmet Demir Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2003

Gönderilme Tarihi

1 Eylül 2003

Kabul Tarihi

1 Kasım 2003

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2003 Cilt: VII Sayı: 3-4

IZ

https://izlik.org/JA66CX69RR

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Demir, M. (2003). HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, VII(3-4), 805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR

AMA

1.Demir M. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan-HFD. 2003;VII(3-4):805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR

Chicago

Demir, Mehmet. 2003. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII (3-4): 805-61. https://izlik.org/JA66CX69RR.

EndNote

Demir M (01 Aralık 2003) HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII 3-4 805–861.

IEEE

[1]M. Demir, “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”, Erzincan-HFD, c. VII, sy 3-4, ss. 805–861, Ara. 2003, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66CX69RR

ISNAD

Demir, Mehmet. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VII/3-4 (01 Aralık 2003): 805-861. https://izlik.org/JA66CX69RR.

JAMA

1.Demir M. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan-HFD. 2003;VII:805–861.

MLA

Demir, Mehmet. “HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. VII, sy 3-4, Aralık 2003, ss. 805-61, https://izlik.org/JA66CX69RR.

Vancouver

1.Mehmet Demir. HÂKİME HUKUKSAL SORUMLULUĞU NEDENİYLE AÇILAN TAZMİNAT DAVASI. Erzincan-HFD [Internet]. 01 Aralık 2003;VII(3-4):805-61. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66CX69RR