Research Article
BibTex RIS Cite

NULLITY SUIT OF CHILD ACKNOWLEDGEMENT WITHIN THE SCOPE OF LAST LEGAL AMEDMENTS

Year 2010, Volume: XIV Issue: 3-4, 187 - 226, 01.12.2010

Abstract

References

  • Mustafa Dural/Tufan Öğüz/Mustafa Alper Gümüş, Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 2008.
  • Hüseyin Hatemi/Rona Serozan, Aile Hukuku, İstanbul 1993.
  • Cem Baygın, Soybağı Hukuku, İstanbul 2010.
  • Arzu Genç Arıdemir, Tanıma Yolu İle Kurulan Soybağı, Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul 2009.
  • Bilge Öztan, Aile Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2004.
  • Kemal Oğuzman/Mustafa Dural, Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 1998.
  • Turgut Akıntürk/Derya Ateş Karaman, Aile Hukuku İkinci Cilt, 12. Baskı, İstanbul 2010.
  • Hıfzı Veldet Velidedeoğlu, Türk Medeni Hukuku Cilt II Aile Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 1965.
  • Mehmet Beşir Acabey, Soybağı, İzmir 2002, s. 15; Cem Baygın, Kan Bağına Dayanan Soybağı, EÜHFD, C. VI, Y. 2002, S. 1-4.
  • Humeyra Duran, Babalık Davası, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, GÜSBE, Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Anabilim Dalı, Ankara 2007.
  • Adnan Akın, Babalık Davası, Yayınlanmamış YLT, Eskişehir AÜSBE, Özel Hukuk

SON YASAL DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE TANIMANIN İPTALİ DAVASI VE BU DAVADA UYGULANACAK USUL

Year 2010, Volume: XIV Issue: 3-4, 187 - 226, 01.12.2010

Abstract

Medeni Kanun’un 282. maddesine göre çocuk ile babası arasındaki soybağı ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmü ile kurulur. Tanıma, hiçbir erkek ile arasında soybağı ilişkisi bulunmayan çocuğun, babası tarafından kanunda öngörülen geçerlilik koşullarına uygun olarak yapıldığında, çocuk ile babası arasında soybağını kuran tek taraflı bir irade beyanıdır. Tanımanın geçerlilik koşulları esasa ve şekle ilişkin koşullar olarak sınıflandırılmaktadır. Esasa ilişkin koşullar tanıyanın baba olması ve çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisinin bulunmamasıdır. Şekle ilişkin koşullar ise tanımanın sadece kanunda sayılan şekillerden birine uyularak yapılmasıdır. Tanıma, babanın, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senette veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur (MK m.295/I).

References

  • Mustafa Dural/Tufan Öğüz/Mustafa Alper Gümüş, Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 2008.
  • Hüseyin Hatemi/Rona Serozan, Aile Hukuku, İstanbul 1993.
  • Cem Baygın, Soybağı Hukuku, İstanbul 2010.
  • Arzu Genç Arıdemir, Tanıma Yolu İle Kurulan Soybağı, Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul 2009.
  • Bilge Öztan, Aile Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2004.
  • Kemal Oğuzman/Mustafa Dural, Aile Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 1998.
  • Turgut Akıntürk/Derya Ateş Karaman, Aile Hukuku İkinci Cilt, 12. Baskı, İstanbul 2010.
  • Hıfzı Veldet Velidedeoğlu, Türk Medeni Hukuku Cilt II Aile Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 1965.
  • Mehmet Beşir Acabey, Soybağı, İzmir 2002, s. 15; Cem Baygın, Kan Bağına Dayanan Soybağı, EÜHFD, C. VI, Y. 2002, S. 1-4.
  • Humeyra Duran, Babalık Davası, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, GÜSBE, Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Anabilim Dalı, Ankara 2007.
  • Adnan Akın, Babalık Davası, Yayınlanmamış YLT, Eskişehir AÜSBE, Özel Hukuk
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

İbrahim Özbay This is me

Şerife Aksan Nar

Publication Date December 1, 2010
Submission Date September 1, 2010
Published in Issue Year 2010 Volume: XIV Issue: 3-4

Cite

Chicago Özbay, İbrahim, and Şerife Aksan Nar. “SON YASAL DEĞİŞİKLİKLER ÇERÇEVESİNDE TANIMANIN İPTALİ DAVASI VE BU DAVADA UYGULANACAK USUL”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIV, no. 3-4 (December 2010): 187-226.