BRICS ve Türkiye'de Enflasyon ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Panel Nedensellik Analizi

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 2, 1 - 14, 31.12.2021

Burak Uğur

Öz

Enflasyon ve işsizlik kavramları, tüm ülkeler için iktisat politikalarının seçilmesi ve uygulanması bağlamında temel değişkenler arasında gelmektedir. Ekonomi literatüründe enflasyon ve işsizlik arasındaki ilişki Phillips eğrisi analizi olarak bilinmektedir. Enflasyon ve işsizlik arasında ters yönlü bir ilişkinin varlığını ortaya koyan bu yaklaşım, enflasyon ve işsizlik arasında bir değiş tokuş olduğunu vurgulamaktadır.
BRICS ve Türkiye ekonomilerinin önemli bir kısmında enflasyon sorunu çözülmüşken, işsizlik sorunu halen devam etmektedir. Bu noktada bu ülkelerde işsizlik oranlarını düşürmek amacıyla hangi politikaların izlenmesi gerektiği ön plana çıkmaktadır. Bu araştırmada, 1993-2018 dönemi arasında, BRICS ve Türkiye ülkeleri açısından enflasyon ve işsizlik arasındaki ilişki panel nedensellik analizi ile incelenmiştir. Bu kapsamda bu ülkeler açısından enflasyon ve işsizlik arasındaki bir değiş tokuşu varsayan Phillips eğrisi analizinin geçerliliği sınanmıştır. Konya (2006) panel nedensellik testi sonuçlarına göre, BRICS ve Türkiye ülkelerinde enflasyondan işsizliğe doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Bu bulgu, bu ülke grubu açısından Phillips eğrisi analizinin geçersiz olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

BRICS, Türkiye, Enlfasyon, İşsizlik

THE RELATIONSHIP BETWEEN INFLATION AND UNEMPLOYMENT IN BRICS AND TURKEY: PANEL CAUSALITY ANALYSIS

Öz

The concepts of inflation and unemployment are among the main variables in the context of selecting and implementing economic policies for all countries. In the economic literature, the relationship between inflation and unemployment is known as the Phillips Curve Analysis. This approach, which reveals the existence of an inverse relationship between inflation and unemployment, emphasizes that there is an exchange between inflation and unemployment.
While the problem of inflation has been solved in a significant part of the BRICS and Turkish economies, the problem of unemployment remains. At the moment, it comes to the fore what policies should be followed in order to reduce unemployment rates in these countries. In this study, the relationship between inflation and unemployment in terms of BRICS and Turkey between the period 1993-2018 was examined by panel causality analysis. In this context, the validity of the Phillips Curve Analysis, which assumes an exchange between inflation and unemployment, was tested for these countries. According to the results of the Konya (2006) panel causality test, a one-way causal relationship from inflation to unemployment was determined in the BRICS and Turkey countries. This finding suggests that the Phillips curve analysis is invalid from the point of view of the this country group.

Anahtar Kelimeler

BRICS, Turkey, Inflation, Unemployment

Kaynakça

• Akiş, E. (2020). Türkiye'de Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki İlişki (2005 – 2020), Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (49), 403-420.
• Altay, B., Tuğcu, C. T. ve Topcu, M. (2011). İşsizlik ve Enflasyon Oranları Arasındaki Nedensellik İlişkisi: G8 Ülkeleri Örneği, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 13 (2), 1-27.
• Altıner, A. ve Yavuz, V. (2019). BRICS-T Ülkelerinde İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Bootstrap Panel Nedensellik Analizi, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12 (65), 939-944.
• Aşcı, M. (2019). BRCS Ülkelerinin Küresel Güç Olma Potansiyelleri ve Türkiye, Uluslararası Hukuk ve Sosyal Bilim Araştırmaları Dergisi, 1 (1), 39-60.
• Bayrak, M. ve Kanca, O. (2013). Türkiye’de Phillips Eğrisi Üzerine Bir Uygulama, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8 (3), 97-116.
• Bhattarai, K. (2016). Unemployment–inflation trade-offs in OECD countries, Economic Modelling, 58, 93-103.
• Breusch, T. S. and Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics, The Review of Economic Studies, 47 (1), 239-253.
• Chudık, A. and Pesaran, M. H. (2013). Common Correlated Effects Estimation of Heterogeneous Dynamic Panel Data Models with Weakly Exogenous Regressors, Federal Reserve Bank of Dallas Globalization and Monetary Policy Institute, Working Paper No. 146, 61p.
• Çatık, A. N., Martin, C. ve Önder, A. Ö. (2011). Relative Price Variability and The Phillips Curve: Evidence from Turkey, Journal of Economic Studies, Emerald Group Publishing, 38(5), 546-561.
• Erdil Şahin, B. (2019). Türki̇ye’de Enflasyon ve İşsi̇zli̇k Arasindaki̇ İli̇şki̇ni̇n Vektör Hata Düzeltme Modeli̇ ile Anali̇zi̇, Mali Çözüm Dergisi, 29 (152), 63-75.
• Gül, E., Kamacı, A. ve Konya, S. (2014). Enflasyon ile İşsizlik Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Test Edilmesi: Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi, 2014 International Conference on Eurasian Economies, 1-3 Temmuz 2014, Makedonya.
• ILO (Uluslar arası Çalışma Örgütü), (2018). World Employment Social Outlook, Executive Summary, Switzerland, 3p.
• IMF (Uluslar arası Para Fonu), “World Economic Outlook”, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/April/weo-report?a=1&c=001,110,163,119,123,998,200,505,511,903,205,400,603,&s=LUR,&sy=2018&ey=2026&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1 (10.05.2021).
• İspir, T. ve Türkmen, S. (2019). G7 Ülkelerinde Sağlık Harcamaları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Nedensellik Analizi, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Arastirmalari Dergisi, 7 (3), 107-114.
• Kırca, M. ve Canbay, Ş. (2020). Kırılgan Beşli Ülkeler İçin Phillıps Eğrisi Analizi, İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 5 (12), 130-140.
• Kónya, L. (2006). Exports And Growth: Granger Causality Analysis on OECD Countries with a Panel Data Approach, Economic Modelling, 23(6), 978-992.
• Lisani, N., Masbar, R., and Silvia, V. (2020). Inflation-Unemployment Trade-Offs In Asean-10, Signifikan: Jurnal Ilmu Ekonomi, 9(2), 241-256.
• Özer, M. O. (2020). Türkiye’de Enflasyon ve İşsizlik Oranları Arasındaki Uzun Dönemli İlişkinin Analizi: Phillips Eğrisine Fourier Yaklaşımı, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (39), 179-192.
• Paya, M. (2013). Makro İktisat, 4. Baskı, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
• Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests For Cross Section Dependence In Panels, IZA Discussion Paper, Issue: 1240.
• Pesaran, M. H., Ullah, A. and Yamagata, T. (2008). A Bias-adjusted LM Test of Error Cross-section Independence, Econometrics Journal, (11), 105-127.
• Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). Testing Slope Homogeneity in Large Panels, Journal of Econometrics, (142), 50–93.
• Phillips, A. W. (1958). The Relation Between Unemployment and the Rate of Change of Money Wages in the United Kingdom 1861-1957, Eco¬nomica, (15), 283-299.
• Sancar, C. S. ve Atay Polat, M. (2017). Enflasyon ve İşsizlik İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Uygulama (G7 Ülkeleri Örneği), Global Journal of Economics and Business Studies, 6 (12), 1-14.
• Sasongko, G., Huruta, A. D. and Gultom, Y. N. V. (2019). Does the Phillips Curve exist in Indonesia? A Panel Granger Causality Model, Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(3), 1428-1443.
• Shaari, M.S., Abdullah, D., Razali, R., and Saleh, M.L. (2018). Empirical Analysis on The Existence of The Phillips Curve, MATEC Web of Conferences 150, 5p.
• Soylu, Ö. B., Çakmak, I., ve Okur, F. (2018). Economic Growth and Unemployment Issue: Panel Data Analysis in Eastern European Countries, Journal of International Studies, 11(1), 93-107.
• Şengönül, A. ve Tekgün, B. (2021). Phıllıps Eğrisinin Panel Ardl Analizi: Türkiye’deki Bölgeler Arası Bir Uygulama, International Journal of Economics, Politics, Humanities& Social Sciences, 4 (2), 81-97.
• Topallı, N. (2017). Ekonomik Büyüme, İhracat ve C02 Arasındaki Eşbütünleşme İlişkisi: Brics ve Türkiye Örneği, Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 4 (12), 685-698.
• Topcu, M. (2010). İşsizlik ve Enflasyon Arasındaki İlişkilerin Analizi: G8 Ülkeleri Üzerine Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyon.
• Turner, P. and Benavides, G. (2001). The Demand for Money and Inflation in Mexico 1980–1999: İmplications For Stability and Real Seigniorage Revenues, Applied Economics Letters, 8 (12), 775-778.
• Ünsal, E. 2013. Makro İktisat,10. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara.
• WORLD BANK (Dünya Bankası), “World Development Indicators”, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#, 10.05.2021.
• Yıldız, B. ve Akbulut Yıldız, G. (2019). Ekonomik Karmaşıklık İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Bootstrap Granger Nedensellik Analizi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15 (2), 329-340.
• Yüksel, S. (2016). Rusya Ekonomisindeki Büyüme, İşsizlik ve Enflasyon Arasındaki Nedensellik İlişkileri, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53 (614), 43-57.