Effects of Organic Farming on Soil Properties in the Turgutlu-Salihli Region

Abstract

Several studies in literature have compared organic and conventional farming systems in terms of soil properties especially contents of organic matter and cation exchange capacity (CEC). Aim of this study is to determine the effects of organic farming activites on soil properties in the Turgutlu-Salihli region. The study area is the first place where organic farming was started in Turkey. Geostatistical analysis techniques have been applied to results of soil samples analysis. Two soil properties, organic matter and CEC taken into account for geostatistical analysis and produced spatial distribution maps of these properties. The maps clearly show that organic matter and CEC values were markedly higher in the organic farming areas than others.

Key words: Organic farming, organic matter, CEC, Turgutlu-Salihli, geostatistics

Keywords

• -

TURGUTLU – SALİHLİ ARASINDA ORGANİK TARIM FAALİYETLERİNİN TOPRAK ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Abstract

Literatürde organik ve konvansiyonel tarım faaliyetlerinin toprak özelliklerine olan etkisini belirlemeye yönelik birçok çalışma mevcuttur. Bu çalışmanın amacı da Turgutlu-Salihli arasında organik tarım faaliyetlerinin toprağın organik madde miktarı ve katyon değişim kapasitesi (KDK) üzerine etkisini belirlemektir. Çalışma alanı Türkiye’de ilk kez organik tarımın başladığı yerdir. Araziden alınan toprak örneklerinin laboratuar analizlerinden elde edilen sonuçlar jeoistatistiksel yöntemler kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu değerlendirme sonucu organik madde miktarı ve KDK’nın mekansal değişimi haritalanmıştır. Bu haritalar organik tarım uygulanan yerlerde topraktaki organik madde miktarı ve KDK değerlerinin konvansiyonel tarım yapılan alanlara göre belirgin miktarda fazla olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler: Organik tarım, organik madde miktarı, KDK, Turgutlu-Salihli, jeoistatistik

 

Keywords

• Organik tarım, organik madde miktarı, KDK, Turgutlu-Salihli, jeoistatistik

References

1. Altınbaş, Ü., Çengel, M., Uysal, H., Okur, B., Kurucu, Y., ve Delibacak, S., 2004. Toprak bilimi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları no: 557, İzmir.
2. Altındişli, A., İlter, E., ve Altındişli, F.Ö., 2000. A three-year comparative study on organic and conventional table grape growing with Sultanina cv. in the Aegean Region Of Turkey. 4th International Symposium On Tanle Grape, November 30-December 1, La Serena, Chile.
3. Bell, M.C., Raczkowski, C.W., 2008. ‘Soil property indices for assessing short-term changes in soil quality’, Renewable Agricultural and Food Systems, vol 23, 70-79.
4. Cardozo.S,V., Pereira, M.G., Ravelli, A., ve Loss, A.,2008. ‘Soil properties in areas submitted to organic and natural management in highland region of Rio de Janeiro State’, Semina Ciencias Agrarias, vol 29(3), 515-527.
5. Castillo, X., ve Joergensen, R.G., 2001. ‘Impact of ecological and conventional arable management systems on chemical and biological soil quality indices in Nicaragua’, Soil Biology and Biochemistry, vol 33, 1591-1597.
6. Çengel, M., 2005. Toprak mikrobiyolojisi, E.Ü. yayınları no: 558, İzmir.
7. Çengel, M., Okur, N., ve Irmak Yılmaz, F., 2009. ‘Organik bağ topraklarında yeşil gübre bitkileri ve çiftlik gübresi uygulamalarının topraktaki mikrobiyal aktiviteye etkileri’, E.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt 46 (1), 25-31.
8. Ergene, A., 1993. Toprak biliminin esasları, Atatürk Üniversitesi Yayınları no: 245/a, Ziraat Fakültesi Yayınları no: 12, seri no: 9, Erzurum.

9. Gopinath, K.A., Saha, S., Mina, B.L., Pande, H., Kundu, S., ve Gupta, H.S., 2008. ‘Influence of organic amendments on growth, yield and quality of wheat and on soil properties during transition to organic production’, Nutr. Cycl. Agroecosystems, vol 82, 51-60.
10. Gündoğdu, K.S., 2004. ‘Sulama proje alanlarındaki taban suyu derinliğinin jeoistatistiksel yöntemlerle değerlendirilmesi’, Uludağ Üniv. Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt 18 (2), 85-95.
11. Heinze, S., Raupp, J., ve Joergensen, R.G., 2010. ‘Effects of fertilizer and spatial heterogeneity in soil pH on microbial biomass indices in a long-term field trial of organic agriculture’, Plant Soil, vol 328, 203-215.
12. Jackson, L.E., Calderon, K.L., Steenwerth, K.M., Scow, K.M., ve Rolston, D.E., 2003. ‘Responses of soil microbial processes and community structure to tillage events and implications for soil quality’, Geoderma, vol 114, 305-317.
13. Johnston, K., Ver Huef, J.M., Krivoruchko, K., ve Lucas, N., 2001. Using ArcGIS Geostatistical Analyst, ESRI Press, Redlands, CA, USA.
14. Kaçar,B., 1986. Gübreler ve gübreleme tekniği, T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayınları No:20, Ankara.
15. Lopez-Hernandez, D., Araujo, Y., Lopez, A., Hernandez-Valencia, I., ve Hernandez, C., 2004. ‘Changes in soil properties and earthworm populations induced by long term organic fertilization of a sandy soil in the Venezuelan Amazonia’, Soil Science, vol 169 (3), 188-194.
16. Okur, N., Kayıkçıoğlu, H.H., Tunç, G., ve Tüzel, Y., 2007. ‘Organik tarımda kullanılan bazı organik gübrelerin topraktaki mikrobiyal aktivite üzerine etkisi’, E.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt 44 (2), 65-80.
17. Reganold, J.P., 1995. ‘Soil quality and profitability of biodinamic and conventional farming system’, American Journal of Alternative Agriculture, 10. ù ekil 1: Çal