Research Article

Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine

Volume: 10 Number: 1 March 25, 2026
TR EN

Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine

Abstract

Şiirlerde daha ziyade “aşk, sevgi” anlamında kullanılan sevdā kelimesinin “ticaret, alışveriş” manasını da taşıdığı sözlüklerden anlaşılmaktadır. Ayrıca kelimenin Türkiye Türkçesinde kendine yer bulamayan “ticaret” manasının muhtelif Türk şivelerinde varlığını sürdürdüğü de bilinmektedir. Makale kelimenin mezkûr manada klasik Türk şiirinde kullanılıp kullanılmadığının ortaya koyulması amacıyla kaleme alınmıştır. Bu gayeyle 350 civarında eser gözden geçirilmiş, sevdā kelimesini ihtiva eden 2000’in üzerinde beyit ve bend okunarak değerlendirilmiştir. Araştırma sonucunda şiirlerde sevdānın “ticaret”, sevdādan türeyen sevdā-gerin de “tacir” anlamına gelecek şekilde kullanıldığı görülmüştür. Makalede öncelikle sevdānın klasik Türk şiirindeki kullanımına kısaca değinilmiştir. Ardından kelimenin “ticaret, alışveriş” anlamının öne çıktığı örnekler araştırmacıların dikkatine sunulmuştur. Çalışmanın bir sonraki bölümünde sevdānın “aşk” ya da “heves” anlamını taşımakla birlikte “ticaret” manasında da kullanıldığı beyitler sıralanmıştır. Son olarak çalışmada sevdā-gerin “tüccar” anlamı örnek beyitlerin rehberliğinde ele alınmıştır.

Keywords

References

  1. Ak, C. (2001). Bağdatlı Rûhî Dîvânı: Karşılaştırmalı Metin I-II, Bursa: Uludağ Üniversitesi Yayınları.
  2. Akçay, G. (2020). Dîvân-ı Leʼâlî (İnceleme-Metin), 2. Baskı, Çanakkale: Paradigma Akademi Yayınları.
  3. Aksoyak, İ. H. (2018). Gelibolulu Mustafa Âlî Dîvânı, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
  4. Arıkoğlu, E.; Alimova, C.; Askaravo, R.; Selçuk, B. K. (2017). Kırgızca-Türkçe Sözlük II (K-Z), Bişkek: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Yayınları.
  5. Aslan, Ü.; Taş, H.; Zülfe, Ö. (2018). Osmanlı Edebiyatının 300’ü, İstanbul: Otto Yayınları.
  6. Avcuoğlu, E. T. (2019). Erbilli Âmâ Yusuf Garîbî Efendi Dîvânı Sözlüğü [Bağlamlı Dizin ve İşlevsel Sözlük], Yüksek Lisans Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Konya.
  7. Ayan, H. (2014). Nesîmî: Hayatı, Edebî Kişiliği, Eserleri ve Türkçe Divanının Tenkitli Metni, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  8. Ayan, H. (2016). Leylâ vü Mecnûn, 7. Baskı, İstanbul: Dergâh Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Classical Turkish Literature

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 25, 2026

Submission Date

November 26, 2025

Acceptance Date

February 24, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 10 Number: 1

APA
Bozyiğit, E. (2026). Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine. Edebi Eleştiri Dergisi, 10(1), 172-195. https://doi.org/10.31465/eeder.1830904
AMA
1.Bozyiğit E. Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine. EEDER. 2026;10(1):172-195. doi:10.31465/eeder.1830904
Chicago
Bozyiğit, Esra. 2026. “Klasik Türk Şiirinde Sevdānın ‘Ticaret, Alışveriş’ Anlamı Üzerine”. Edebi Eleştiri Dergisi 10 (1): 172-95. https://doi.org/10.31465/eeder.1830904.
EndNote
Bozyiğit E (March 1, 2026) Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine. Edebi Eleştiri Dergisi 10 1 172–195.
IEEE
[1]E. Bozyiğit, “Klasik Türk Şiirinde Sevdānın ‘Ticaret, Alışveriş’ Anlamı Üzerine”, EEDER, vol. 10, no. 1, pp. 172–195, Mar. 2026, doi: 10.31465/eeder.1830904.
ISNAD
Bozyiğit, Esra. “Klasik Türk Şiirinde Sevdānın ‘Ticaret, Alışveriş’ Anlamı Üzerine”. Edebi Eleştiri Dergisi 10/1 (March 1, 2026): 172-195. https://doi.org/10.31465/eeder.1830904.
JAMA
1.Bozyiğit E. Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine. EEDER. 2026;10:172–195.
MLA
Bozyiğit, Esra. “Klasik Türk Şiirinde Sevdānın ‘Ticaret, Alışveriş’ Anlamı Üzerine”. Edebi Eleştiri Dergisi, vol. 10, no. 1, Mar. 2026, pp. 172-95, doi:10.31465/eeder.1830904.
Vancouver
1.Esra Bozyiğit. Klasik Türk Şiirinde Sevdānın “Ticaret, Alışveriş” Anlamı Üzerine. EEDER. 2026 Mar. 1;10(1):172-95. doi:10.31465/eeder.1830904

Journal of Literary Criticism is a refereed journal published in the scope of literature.