Lynne Tirrell’in Anapher Teorisi’nin Metin Tahliline İlişkin Pratik Faydaları: Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun Hikâyeleri Örneği

Year 2018, Volume: 1 Issue: 1, 33 - 49, 18.12.2018

Mehmet Akif Duman

Abstract

Tekrar edilemeyen olaylar
ve tekrar edilebilir içeriğin kurgulanmasına fırsat vermesi bakımından anapher
temel bir elementtir. Fakat bu tasavvur iki temel probleme sahiptir. (1) Evvela
metaforu bir mıknatıs addedilirse diğer tüm kelimeler onun etrafında mı
konuşlanır? (2) Metafor bir kelime yahut kelime grubu mudur; yoksa bağlamın
tamamı külliyen metaforu mu teşkil eder? Bu soruları net biçimde cevaplamak
maksadı ile teoriyi ele alırken bunu misaller ile desteklemeyi ihmal etmedik.
Yakup Kadri’nin hikayelerinden misaller ile bu geçişi ve teorinin “geçici
ikâme”, “mukayese” ve “etkileşim” gibi temel bakışlarla arasındaki farkı görmek
de mümkün olacaktır.

Keywords

Anapher, Lynne Tirrell, Yakup Kadri Karaosmanoğlu, metafor

Die praktischen Nutzen der Anapher Theorie von Lynne Tirrell mit Beispielen aus den Geschichten von Yakup Kadri Karaosmanoğlu

Abstract

Als ein Hauptelement ermöglicht die Anapher nicht wiederholbare
Geschehnisse und wiederholbare Inhalte zu bilden. (1) Wenn die Metapher
zunächst als Magnet beschrieben wird, werden dann alle anderen Wörter um sie
herum platziert? (2) Ist die Metapher ein Wort oder eine Wortgruppe; oder
bildet der gesamte Kontext gänzlich die Metapher? Um diese Fragen zu
beantworten wurden während der Behandlung der Theorie Beispiele als Hilfe
genommen. Mit den Beispiel aus den Geschichten von Yakup Kadri wird es möglich
sein diesen Übergang und den Unterschied der Theorie zu grundlegenden Ansichten
wie “Substitution”, “Vergleich” und
“Interaktion” zu sehen.

Keywords

Anapher, Lynne Tirrell, Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Metapher

The Practical Benefits of Lynne Tirrell's Theory of Anapher in Text Analysis: The Case of Yakup Kadri Karaosmanoğlu's Stories

Abstract

As a key element, the anaphor makes it possible to
create non-repeatable events and repeatable content. (1) If the metaphor is
first described as a magnet, are all other words placed around it? (2) Is the
metaphor a word or word group; or does the entire context make up the metaphor
entirely? To answer these questions, examples were taken as help during the
explanation of the theory. With examples from the stories of Yakup Kadri it
will be possible to see this transition and the difference of the theory to
basic views such as "Substitution", "Comparison" and
"Interaction".

Keywords

Anaphora, Lynne Tirrell, Yakup Kadri Karaosmanoğlu, metaphor

References

• Brandom, Robert B. (2000): Expressive Vernunft: Begründung, Repraesentation und diskursive Festlegung, Çev: E. Gilmer, H. Vetter, Suhrkamp, 1014 S.
• Duman, Mehmet Akif (2018): Von der Rhetorik zum belâgat, vom mecâz zur Metapher (Die Suche nach einer terminologischen Äquivalenz zum Begriff Der Metapher im Türkischen durch Vergleich von Rhetorik und belâgat), Berlin: Logos Verlag.
• Goethe, Johann Wolfgang (1994): West-östlicher Divan. Teil I ve II Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag.
• Hülzer-Vogt, Heike (1991): Kippfigur Metapher - metaphernbedingte Kommu¬nikationskonflikte in Gesprächen. Ein Beitrag zur empirischen Kommunika¬tionsforschung. Band 1: Gesprächsanalyse. Münster: Nodus Publikationen (= Studium Sprachwissenschaft, Beiheft 16).
• Karaosmanoğlu, Yakup Kadri (1914/ 1990): Bir Serencam, İstanbul: İletişim.
• Karaosmanoğlu, Yakup Kadri (1997): Hikâyeler, İstanbul: İletişim.
• Rolf, Eckard (2005): Metaphertheorien. Typologie. Darstellung. Bibliographie, Berlin/New York: de Gruyter.
• Tirrell, Lynne (1989): „Extending: The Structure Of Metaphor“. In: Noûs 23, Nr.1 (1989), S:17-34.
• Turbayne, Colin Murray ([1962]/1970): The Myth of Metaphor. Revised Edition. Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press.
• Turbayne, Colin Murray (1970): The Myth of Metaphor, Reviewed Edition. Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press.
• Weinrich, Harald (1963/1976/1996): „Semantik der Kühnen Metapher“, Zuerst erscheinen in: Deutsche Vierteljahrschrift 37 (1963), S.325-344; Sprache in Texten, Stuttgart: Klett-Cotta, S.295-316; in. Haverkamp, Anselm. Theorie der Metapher, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S.316-339.
• Weinrich, Harald (1976): Sprache in Texten. Stuttgart: Klett.
• Weinrich, Harald (1980): „Metapher“. In: Historisches Wörterbuch der Philoso¬phie. Bd 5. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S.1179-1186.