Research Article

Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi

Volume: 21 Number: 1 June 18, 2021

Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi

Abstract

İmgelerin her andalığının ve yerdeliğinin hepimizi kaçınılmaz olarak birer imge tüketicisine dönüştürdüğü bu çağda özgün kültürel imgelerin önemi ve bu türden imgelerin kaynağı olan alanların, aracıların ve aktörlerin anlamı ve değeri giderek artmaktadır. Sembolleştikçe sosyalleşen, sosyalleştikçe anonimleşen, anonimleştikçe kanonlaşan evrensel, doğurgan, yaratkan, dinamik, rekabet gücünü arttırıcı ve markalaşma potansiyeli yüksek kültürel imgeler açısından en işlek belleklerden biri ise ulusların sözlü edebiyatlarıdır. Sözlü edebi belleklere içkin kanonik imgeler günümüzde kültürel yaratıcı endüstrileri oluşturan çeşitli sektörlerde bir ham madde, yaratıcılık, inovasyon, tasarım ve esin kaynağı olarak değerlendirilmektedir. Türk sözlü edebiyatı da bu bakımdan kadim, güçlü ve zengin bir belleğe sahip olmasına rağmen bu kültürel sermayeden özellikle Türk kültür ekolojisinin sürdürülebilir ekonomik kalkınmasına katkı sağlanması hususunda henüz yeterince yararlanılamamaktadır. Kültürel bellek, kanonik imgeler ve sözlü gelenekler arasındaki organik ilişkileri belirginleştiren yerli araştırmaların ve çalışmaların yetersizliği ise bu pratik problemin en önemli teorik ve metodolojik nedenleri arasında sayılabilir. İşte bu çalışmada bahse konu eksikliğin giderilmesine katkı sağlamak adına bir yandan kültürel bellek, kanonik imge ve sözlü edebiyat arasındaki simbiyotik ilişkiler felsefi, psikolojik ve sosyo-kültürel boyutlarıyla çözümlenecek öte yandan ise sözlü edebiyat kanonik imgeler belleğinin kültürel yaratıcı sektörlere entegrasyonunu destekleyebilecek alternatif yaklaşımlar ve eylem planları sunulacaktır.

Keywords

References

  1. Aktulum, K. (2014). Folklorik İmgelem: Bir Toplumsal İmgeler Rezervuarı Olarak İmgelemin Epistemolojik Temellerine Giriş. Millî Folklor, 101: 277-290.
  2. Assmann, A. (2008). Canon and Archive. A. Erll and A. Nünning (Eds.). Cultural Memory Studies. Berlin: Walter de Gruyter.
  3. Burke, P. (2017). Shaping Memories. Literature and Cultural Memory. M. Irimia, D. Manea & A. Paris (Ed.). Literature and Cultural Memory(p. 19-30). Leiden; Boston: Brill/Rodopi.
  4. Camp, E. (2009). Two Varieties of Literary Imagination: Metaphor, Fiction, and Thought Experiments. Midwest Studies in Philosophy, 33: 107-130.
  5. Carrassi, V. (2017). Theorizing, Collecting, Archiving, Reviving: The Lives (Or Life?) of Folklore. Folk Life, 55(1): 1-11.
  6. Erll, A. & Nünning, A. (2005). Where Literature and Memory Meet: Towards a Systematic Approach to the Concepts of Memory Used in Literary Studies. Herbert Grabes (Ed.). Literature, Literary History, and Cultural Memory(p. 261-294). Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  7. Erll, A. & Ann, R. (2006). Literature and the Production of Cultural Memory. European Journal of English Studies, 10(2): 111-115.
  8. Erll, A. (2011). Memory in Culture. S. B. Young (Trns.). New York: Palgrave Macmillan.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Cultural Studies, Turkish Folklore

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 18, 2021

Submission Date

February 25, 2021

Acceptance Date

May 17, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 21 Number: 1

APA
Gülüm, E. (2021). Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 21(1), 211-230. https://doi.org/10.32449/egetdid.886895
AMA
1.Gülüm E. Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. TDID. 2021;21(1):211-230. doi:10.32449/egetdid.886895
Chicago
Gülüm, Erol. 2021. “Kanonik İmge, Kültürel Bellek Ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması Ve Değerlendirilmesi”. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 21 (1): 211-30. https://doi.org/10.32449/egetdid.886895.
EndNote
Gülüm E (June 1, 2021) Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 21 1 211–230.
IEEE
[1]E. Gülüm, “Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi”, TDID, vol. 21, no. 1, pp. 211–230, June 2021, doi: 10.32449/egetdid.886895.
ISNAD
Gülüm, Erol. “Kanonik İmge, Kültürel Bellek Ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması Ve Değerlendirilmesi”. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 21/1 (June 1, 2021): 211-230. https://doi.org/10.32449/egetdid.886895.
JAMA
1.Gülüm E. Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. TDID. 2021;21:211–230.
MLA
Gülüm, Erol. “Kanonik İmge, Kültürel Bellek Ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması Ve Değerlendirilmesi”. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, vol. 21, no. 1, June 2021, pp. 211-30, doi:10.32449/egetdid.886895.
Vancouver
1.Erol Gülüm. Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. TDID. 2021 Jun. 1;21(1):211-30. doi:10.32449/egetdid.886895

by-nc.png  Journal of Turkish World Studies is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International license.