Research Article

STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış

Volume: 4 Number: 2 October 19, 2019

STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış

Abstract

Dünya’da özellikle gelişmekte olan birçok ülke eğitim sistemlerini sorgulamaktadır. İçerik öğretimine dayalı eğitim sistemleri yerini sorgulayan, araştıran ve ürün ortaya koyan sistemlere bırakmaktadır. Bu anlamda proje tabanlı eğitim için STEM (Fen, Teknoloji, Mühendislik, Matematik) güncel bir konu olmaktadır. STEM’in amacına uygun bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için eğitimcilerin bu konuda bilgi ve tecrübeleri önemlidir. STEM sayesinde öğrencilere Fen bilimleri, Matematik gibi dersleri ezber sisteminden çıkartıp, bilgilerin gerçek yaşamda uygulanabilirliği ve problem çözme tekniklerinin geliştirilmesi, merak, araştırma ve yaratıcılık özelliklerinin öne çıkartılması hedef alınmaktadır. STEM, öğrencilerin bazı alanlarda öğrendikleri ile sanat uygulamaları, öğeleri, tasarım ilkeleri ve standartları arasında bir bağ kurarak öğrenmelerine olanak tanıyor.  Sınırların ve kısıtlamaların ortadan kalktığı STEM eğitiminde merak, eleştirel düşünme, sorgulama ve inovasyonla dolu bir öğrenme ortamı sağlanıyor. Aynı zamanda eğitim konusunda öğrenmenin hangi basamağında uygulamalara hitap ettiği de yine önem arz etmektedir. Bu sebepten STEM eğitsel hedeflerin taksonomisi olarak adlandırılan Bloom taksonomisinde değerlendirilmiştir. Bloom modelini oluşturan temel şey; öğrenciye etki eden kişisel algılama farklılıklarını kontrol altında tutarak öğretimin niteliğinin kontrol edilebilmesidir. STEM ile takım çalışması ve disiplinlerarası yaklaşımlar eğitimdeki ihtiyaçları giderecektir. Bu araştırmada eğitsel hedefler göz önünde bulundurulduğunda STEM’in Bloom taksonomisi ile ilişkisi sorusuna cevap aranmıştır. Ayrıca Bloom taksonomisinin hangi basamakları ile ilgili olduğu ve eğitim bilimlerinde ne şekilde STEM ile ilişkilendirildiği sorularına cevap aranmaktadır. Araştırmada bu soruların cevapları ile Dünya’da ve Türkiye’de STEM konusunun algılanmasına da değinilmiştir. STEM’in genel hatları ile tartışılması ve Türkiye’de son yıllarda STEM’in durumu ve uygulamalarından bahsedilmiştir. Çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Çalışma durum çalışması türlerinden açıklayıcı durum çalışmasıdır. Bu yöntem ile güncel konu başlığı olan STEM hakkında Bloom taksonomisini de içerecek şekilde verilerin yorumlanmasına yardımcı olunması düşünülmektedir. Bu çalışmada STEM eğitim döngüsüne Bloom taksonomisi çerçevesinde bir inceleme yapılması amaçlanmaktadır. Bu araştırmada Bloom taksonomisi öğrenme basamakları ile STEM konusunun incelenmesine çalışılmıştır.  Yapılan araştırma ile Bloom taksonomisinin analiz, sentez ve değerlendirme basamaklarına STEM’ in uygun olduğu ortaya konulmuştur.

Keywords

References

  1. Aslan-Tutak, F., Akaygün, S., & Tezsezen, S. (2017). Collaboratively Learning to Teach STEM: Change in Participating Pre-service Teachers’ Awareness of STEM. H. U. Journal of Education. 32 (4), 794-816.
  2. Baran, E., Canbazoğlu – Bilici, S., & Mesutoğlu, C. (2015). Fen, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik (FeTeMM) Spotu Geliştirme Etkinliği. Araştırma Temelli Etkinlik Dergisi (ATED). 5 (2), 60 – 69.
  3. Carnevale, A. P., Smith, N., & Melton, M. (2011). STEM: Science Technology Engineering Mathematics. State-Level Analysis. Georgetown University Center on Education and the Workforce.
  4. Corlu, M. S. (2014). FeTeMM Eğitimi Makale Çağrı Mektubu. Turkish Journal of Education. 3 (1), 4-10.
  5. Hill, C., Corbett, C., & Rose, A. S. (2010). Why So Few? Women in Science, Technology, Engineering and Mathematics. AAUW.
  6. Hudson, P., English, L., Dawes, L., King, D., & Baker, S. (2015). Exploring Links between Pedagogical Knowledge Practices and Student Outcomes in STEM Education for Primary Schools. Australian Journal of Teacher Education. 40 (6), 134 – 151.
  7. Kuenzi, J. J. (2008). Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) Education: Background, Federal Policy, and Legislative Action. CRS Report for Congress.
  8. MEB. (2017). STEM Eğitimi Öğretmen El Kitabı. http://scientix.meb.gov.tr/images/upload/Event_35/Gallery/STEM%20E%C4%9Fitimi%20%C3%96%C4%9Fretmen%20El%20Kitab%C4%B1.pdf

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Other Fields of Education

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 19, 2019

Submission Date

September 12, 2019

Acceptance Date

October 19, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 4 Number: 2

APA
Baz, F. Ç. (2019). STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 142-150. https://izlik.org/JA57RA76BU
AMA
1.Baz FÇ. STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış. AJER. 2019;4(2):142-150. https://izlik.org/JA57RA76BU
Chicago
Baz, Fatih Çağatay. 2019. “STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış”. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi 4 (2): 142-50. https://izlik.org/JA57RA76BU.
EndNote
Baz FÇ (October 1, 2019) STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi 4 2 142–150.
IEEE
[1]F. Ç. Baz, “STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış”, AJER, vol. 4, no. 2, pp. 142–150, Oct. 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57RA76BU
ISNAD
Baz, Fatih Çağatay. “STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış”. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi 4/2 (October 1, 2019): 142-150. https://izlik.org/JA57RA76BU.
JAMA
1.Baz FÇ. STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış. AJER. 2019;4:142–150.
MLA
Baz, Fatih Çağatay. “STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış”. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi, vol. 4, no. 2, Oct. 2019, pp. 142-50, https://izlik.org/JA57RA76BU.
Vancouver
1.Fatih Çağatay Baz. STEM Eğitim Döngüsüne Bloom Taksonomisi Çerçevesinde Bakış. AJER [Internet]. 2019 Oct. 1;4(2):142-50. Available from: https://izlik.org/JA57RA76BU

Academia Journal of Educational Research
88x31.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.