Body Dysmorphic Tendencies and Maxillofacial Aesthetic Perception Among Dental Students

Abstract

Abstract Objective: To assess body dysmorphic tendencies among dental students and examine their association with maxillofacial aesthetic perception and consideration of aesthetic intervention. Methods: A cross-sectional questionnaire study included 100 undergraduate dental students. Data were summarized descriptively. Bivariate associations with consideration of a maxillofacial aesthetic intervention were examined using Pearson's chi-square or Fisher's exact tests, and the association with the continuous body dysmorphic tendency score was examined using univariable binary logistic regression. Results: Previous aesthetic procedures were reported by 23% of students, and 38% were considering a maxillofacial aesthetic procedure. The nose was the most frequent specified region of dissatisfaction (38%); 43% selected an unspecified other region. Dissatisfaction lasting more than 3 years, a perceived facial defect, and checking or camouflaging behaviors were reported by 47%, 25%, and 59%, respectively. Sex, checking or camouflaging behavior, and perceived facial defect were not significantly associated with procedure consideration (all p>0.05). A higher body dysmorphic tendency score was associated with greater odds of considering intervention (odds ratio=1.75; p=0.036). Conclusion: Greater body dysmorphic tendencies were associated with consideration of aesthetic intervention. Psychological awareness and appropriate screening should be incorporated into dental education and aesthetic treatment planning.

Keywords

• Body Dysmorphic Disorders
• Students
• Dental
• Esthetics
• Body Image
• Surveys and Questionnaires

Diş Hekimliği Öğrencilerinde Beden Dismorfik Eğilimler ve Maksillofasiyal Estetik Algı

Abstract

Öz Amaç: Diş hekimliği öğrencilerindeki beden dismorfik eğilimleri değerlendirmek ve bu eğilimlerin maksillofasiyal estetik algı ile estetik girişim yaptırmayı düşünme arasındaki ilişkisini incelemektir. Yöntem: Kesitsel anket çalışmasına 100 lisans düzeyinde diş hekimliği öğrencisi dâhil edildi. Veriler tanımlayıcı istatistiklerle özetlendi. Maksillofasiyal estetik girişim yaptırmayı düşünme ile kategorik değişkenler arasındaki iki değişkenli ilişkiler Pearson ki-kare veya Fisher kesin testi kullanılarak incelendi. Sürekli beden dismorfik eğilim puanı ile olan ilişki ise tek değişkenli ikili lojistik regresyon analiziyle değerlendirildi. Bulgular: Öğrencilerin %23’ü daha önce estetik bir işlem yaptırdığını, %38’i ise maksillofasiyal estetik bir girişim yaptırmayı düşündüğünü bildirdi. Burun, açıkça belirtilen estetik memnuniyetsizlik bölgeleri arasında en sık bildirilen bölgeydi (%38); öğrencilerin %43’ü ise ayrıntılandırılmamış “diğer” seçeneğini işaretledi. Üç yıldan uzun süredir devam eden memnuniyetsizlik, algılanan yüz kusuru ve kontrol etme veya kamufle etme davranışları sırasıyla öğrencilerin %47’si, %25’i ve %59’u tarafından bildirildi. Cinsiyet, kontrol etme veya kamufle etme davranışı ve algılanan yüz kusuru ile estetik girişim yaptırmayı düşünme arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmadı (tüm değerler için p>0,05). Daha yüksek beden dismorfik eğilim puanı, estetik girişim yaptırmayı düşünme olasılığının artmasıyla ilişkiliydi (olasılıklar oranı=1,75; p=0,036). Sonuç: Daha yüksek beden dismorfik eğilimler, estetik girişim yaptırmayı düşünmeyle ilişkili bulunmuştur. Psikolojik farkındalık ve uygun tarama yaklaşımları, diş hekimliği eğitimine ve estetik tedavi planlamasına dâhil edilmelidir. Anahtar kelimeler: Beden dismorfik bozuklukları; diş hekimliği öğrencileri; dental estetik; beden imajı; anketler ve soru formları.

Keywords

• Beden dismorfik bozuklukları
• Dental
• Öğrenciler
• Estetik
• Beden İmajı
• Anket ve Soru Formları

References

1. 1. Rück C, Mataix-Cols D, Feusner JD, Shavitt RG, Veale D, Krebs G, et al. Body dysmorphic disorder. Nat Rev Dis Primers. 2024;10(1):92. doi: 10.1038/s41572-024-00577-z.
2. 2. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5-TR. 5th ed, text rev. Washington (DC): American Psychiatric Association Publishing;2022.
3. 3. Borges C, Pereira ML, Caldas I, Frey-Furtado L. Approach to patients with body dysmorphic disorder in dentistry: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2025;156(4):300–308. doi: 10.1016/j.adaj.2025.02.001.
4. 4. Sáenz-Ravello G, Carrasco García P, Fan S, Al-Nawas B. Prevalence of body dysmorphic disorder in patients seeking orthognathic surgery: a systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2025;83(11):1351–1362. doi: 10.1016/j.joms.2025.07.003.
5. 5. Swarna RS, Roy MK, Zamila M, Rahman F, Faruq MFI, Zenith TRR, et al. Subthreshold and probable full-syndrome body dysmorphic disorder among medical and dental students in Bangladesh: a cross-sectional study. J Affect Disord. 2025;391:119956. doi:10.1016/j.jad.2025.119956.
6. 6. Yücesoy T, Şeker ED, Karakaş M, Ertürk Zararsız G, Şahbaz ÇD. The validation and reliability study of Turkish versions of Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale Modified for Body Dysmorphic Disorder and Body Image Disturbance Questionnaire.Bezmialem Science. 2022;10(3):274–280. doi: 10.14235/bas.galenos.2021.5937.
7. 7. Cash TF, Phillips KA, Santos MT, Hrabosky JI. Measuring negative body image: validation of the Body Image Disturbance Questionnaire in a nonclinical population. Body Image.2004;1(4):363–372. doi:10.1016/j.bodyim.2004.10.001.
8. 8. Moradinezhad M, Niknam O, Aryannejad M, Shishesaz M, Fetrati A, Rakhshan V. Links between body dysmorphic disorder (BDD) with aesthetic components of orthodontic treatment need assessed by orthodontic patients or orthodontists (IOTN-AC, IOTN-ACE) and also with its risk factors: an epidemiological cross-sectional study. Health Sci Rep. 2026;9(5):e71956. doi: 10.1002/hsr2.71956.

9. 9. Tsaprazlis T, Lappas K, Makrygiannakis MA, Vastardis H, Kaklamanos EG. The relationship between body dysmorphic disorder and orthodontic treatment need: a systematic review. J Pers Med. 2026;16(5):271. doi: 10.3390/jpm16050271.
10. 10. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human participants. JAMA. 2025;333(1):71-74. doi:10.1001/jama.2024.21972.
11. 11. Faruq MFI, Dalal K, Das R, Zenith TRR, Swarna RS, Roy MK, et al. Prevalence of body dysmorphic disorder and its associationwith mental health status among medical and dental students in Bangladesh. Discov Public Health. 2025;22:561. doi: 10.1186/s12982-025-00965-0.
12. 12. Pérez Rodríguez C, Judge RB, Castle D, Phillipou A. Body dysmorphia in dentistry and prosthodontics: a practice based study. J Dent. 2019;81:33–38. doi: 10.1016/j.jdent.2018.12.003.
13. 13. Alharbi A, Alkhathami A, Farooqi FA, Al-Khalifa KS, Shahin S, Nassar E, et al. The prevalence of body dysmorphic disorder and its associated risk factors among dental patients: why are my patients not satisfied? Cureus. 2023;15(11):e49739. doi: 10.7759/cureus.49739.
14. 14. Moawad S. Prevalence of body dysmorphic disorder (BDD) among orthodontic patients compared to community population in Eastern Mediterranean region. Open Dent J. 2025;19:e18742106348228. doi: 10.2174/0118742106348228241211115015.