Research Article

Kenar, Sis ve Bulut Bilişimin IoT Açısından İncelenmesi

Number: 32 December 31, 2021
EN TR

Kenar, Sis ve Bulut Bilişimin IoT Açısından İncelenmesi

Öz

Nesnelerin İnterneti (IoT) alanında yaşanan büyük gelişmeler ve internete bağlı nesne/cihaz sayısında artış hızla devam etmektedir. Bu artışla birlikte verinin analiz edilmesi, depolanması ve anlamlandırılması gibi kavramların önemi gitgide artırmaktadır. Bu artış aynı zamanda çözülmesi gereken bazı problemleri de ortaya çıkarmaktadır. Bu problemlerden hız, bant genişliği ve gecikmeye çözüm olması düşünülen yeni nesil hücresel ağ teknolojisinin (5G) beklenen iyileştirmeyi sağlayabilmesi için yazılım ve donanım çalışmalarına ihtiyaç duyulmaktadır. Yeni nesil teknolojinin ihtiyaçlarına cevap verebilme ve artan IoT cihazları ile ortaya çıkan verinin analizi ve son kullanıcı gereksinimlerinin karşılanması için Sis, Kenar ve Bulut Bilişim (KSB) teknolojileri oldukça önemlidir. Gelişen ve büyüyen bir ağ yapısına sahip olan IoT her geçen gün mevcut ihtiyaçların yeniden ele alınmasını gerektirmektedir. Bu büyümeye paralel olarak problemlerin üstesinden gelmek için birçok araştırmacı bu alanda çalışmaktadır. Yapılan literatür çalışmasına göre, merkezileştirilmiş ağ yapısından çok, dağıtılmış ağ yapısı ve KSB teknolojisinin kullanılması gecikme, enerji tasarrufu, bant genişliği için çözüm olduğu görülmüştür. Bu çalışmada KSB kavramları ile IoT alanında sağlamış oldukları çözümlere değinilerek son yenilikler ele alındı. Ayrıca hala devam eden problemlerden bahsedilerek KSB teknolojileri IoT ile karşılaştırmalı olarak analiz edilerek elde edilen sonuçlar dile getirildi.

Anahtar Kelimeler

References

  1. IoT devices in use worldwide 2009-2020 | Statista. (2020). Retrieved September 30, 2020, from https://www.statista.com/statistics/764026/number-of-iot-devices-in-use-worldwide/
  2. Aazam, M., & Huh, E. N. (2015). Fog computing micro datacenter based dynamic resource estimation and pricing model for IoT. In Proceedings - International Conference on Advanced Information Networking and Applications, AINA (Vols. 2015-April, pp. 687–694). https://doi.org/10.1109/AINA.2015.254
  3. Aazam, M., St-Hilaire, M., Lung, C. H., & Lambadaris, I. (2016). PRE-Fog: IoT trace based probabilistic resource estimation at Fog. In 2016 13th IEEE Annual Consumer Communications and Networking Conference, CCNC 2016 (pp. 12–17). https://doi.org/10.1109/CCNC.2016.7444724
  4. Alessio Botta, Walter de Donato, Valerio Persico, A. P. (2015). Integration of Cloud Computing and Internet of Things: a Survey Alessio. Future Generation Computer Systems.
  5. Alsaffar, A. A., Pham, H. P., Hong, C. S., Huh, E. N., & Aazam, M. (2016). An Architecture of IoT Service Delegation and Resource Allocation Based on Collaboration between Fog and Cloud Computing. In Mobile Information Systems (Vol. 2016). https://doi.org/10.1155/2016/6123234
  6. Andrews, J. G., Buzzi, S., Choi, W., Hanly, S. v., Lozano, A., Soong, A. C. K., & Zhang, J. C. (2014). What will 5G be? In IEEE Journal on Selected Areas in Communications (Vol. 32, Issue 6, pp. 1065–1082). https://doi.org/10.1109/JSAC.2014.2328098
  7. Atzori, L., Iera, A., & Morabito, G. (2010). The Internet of Things: A survey. In Computer Networks (Vol. 54, Issue 15, pp. 2787–2805). https://doi.org/10.1016/j.comnet.2010.05.010
  8. Banka1, G. M. | K. M. | H. (2019). Internet of Things and data analytics: A current review. Wiley.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2021

Submission Date

December 22, 2021

Acceptance Date

January 1, 2022

Published in Issue

Year 2021 Number: 32

APA
Tay, M., & Şentürk, A. (2021). Kenar, Sis ve Bulut Bilişimin IoT Açısından İncelenmesi. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 32, 68-75. https://doi.org/10.31590/ejosat.1040133

Cited By