Research Article

Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi

Number: 39 July 31, 2022
EN TR

Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi

Abstract

Beynin elektriksel aktivitesi ile ilgili bilgi sağlayan elektroansefalografi (EEG) verileri nörolojik hastalıkların tanısında yaygın olarak kullanılmaktadır. Yaklaşık olarak dünya nüfusunun %1'ini etkileyen hastalıklardan biri olan epilepsi tespitinde de EEG sinyalleri önemli bilgiler sağlamaktadır. Bu çalışmada EEG sinyalleri kullanılarak epilepsi nöbetinin nöbet öncesi tespiti amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda epilepsi ve sağlıklı bireylerden alınan farklı durumlardaki EEG sinyalleri kullanılarak ön işleme adımları gerçekleştirildikten sonra EEG sinyallerinden, Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım (Robust Local Mean Decomposition, RLMD) ve Ampirik Kip Ayrışım (AKA) yöntemi kullanılarak elde edilen alt bant sinyallerinden öznitelikler çıkarılmıştır. Elde edilen öznitelikler ve Yapay Sinir ağları (YSA) ile sınıflandırma çalışmaları yapılmıştır. Yapılan çalışmalar doğrultusunda EEG sinyallerinin farklı durumlarına ait sınıflandırma sonuçları doğruluk, duyarlılık, özgüllük, kesinlik ve f1 skoru performans parametreleri kullanılarak ortaya konmuştur.

Keywords

Supporting Institution

TÜBİTAK

Project Number

1919B012111299

Thanks

Bu çalışma Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) tarafından 2209-A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı kapsamında 1919B012111299 numaralı proje ile desteklenmiştir. Bu sebeple TÜBİTAK 'a teşekkürlerimizi sunarız.

References

  1. Ghassemi, N., Shoeibi, A., Rouhani, M., & Hosseini-Nejad, H. (2019, October). Epileptic seizures detection in EEG signals using TQWT and ensemble learning. In 2019 9th International Conference on Computer and Knowledge Engineering (ICCKE) (pp. 403-408). IEEE.
  2. Pachori, R. B., & Patidar, S. (2014). Epileptic seizure classification in EEG signals using second-order difference plot of intrinsic mode functions. Computer methods and programs in biomedicine, 113(2), 494-502.
  3. Mader Jr, E. C., & Olejniczak, P. W. (2010). Epilepsy syndromes. Epilepsy and intensive care monitoring: principles and practice. New York, 119-150.
  4. Vidyaratne, L. S., & Iftekharuddin, K. M. (2017). Real-time epileptic seizure detection using EEG. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 25(11), 2146-2156.
  5. Li, M., Chen, W., & Zhang, T. (2016). Automatic epilepsy detection using wavelet-based nonlinear analysis and optimized SVM. Biocybernetics and biomedical engineering, 36(4), 708-718.
  6. Hamad, A., Houssein, E. H., Hassanien, A. E., & Fahmy, A. A. (2016, December). Feature extraction of epilepsy EEG using discrete wavelet transform. In 2016 12th international computer engineering conference (ICENCO) (pp. 190-195). IEEE.
  7. Yan, A., Zhou, W., Yuan, Q., Yuan, S., Wu, Q., Zhao, X., & Wang, J. (2015). Automatic seizure detection using Stockwell transform and boosting algorithm for long-term EEG. Epilepsy & Behavior, 45, 8-14.
  8. Samiee, K., Kovacs, P., & Gabbouj, M. (2014). Epileptic seizure classification of EEG time-series using rational discrete short-time Fourier transform. IEEE transactions on Biomedical Engineering, 62(2), 541-552.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 31, 2022

Submission Date

July 20, 2022

Acceptance Date

July 26, 2022

Published in Issue

Year 2022 Number: 39

APA
Çatalkaya, O., Hazman, T., Turturova, S., Şentürk, T., & Latifoğlu, F. (2022). Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 39, 132-137. https://doi.org/10.31590/ejosat.1145969
AMA
1.Çatalkaya O, Hazman T, Turturova S, Şentürk T, Latifoğlu F. Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi. EJOSAT. 2022;(39):132-137. doi:10.31590/ejosat.1145969
Chicago
Çatalkaya, Oğuzkaan, Tuba Hazman, Sabrına Turturova, Tuğba Şentürk, and Fatma Latifoğlu. 2022. “Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım Ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi”. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, nos. 39: 132-37. https://doi.org/10.31590/ejosat.1145969.
EndNote
Çatalkaya O, Hazman T, Turturova S, Şentürk T, Latifoğlu F (July 1, 2022) Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi 39 132–137.
IEEE
[1]O. Çatalkaya, T. Hazman, S. Turturova, T. Şentürk, and F. Latifoğlu, “Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi”, EJOSAT, no. 39, pp. 132–137, July 2022, doi: 10.31590/ejosat.1145969.
ISNAD
Çatalkaya, Oğuzkaan - Hazman, Tuba - Turturova, Sabrına - Şentürk, Tuğba - Latifoğlu, Fatma. “Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım Ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi”. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. 39 (July 1, 2022): 132-137. https://doi.org/10.31590/ejosat.1145969.
JAMA
1.Çatalkaya O, Hazman T, Turturova S, Şentürk T, Latifoğlu F. Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi. EJOSAT. 2022;:132–137.
MLA
Çatalkaya, Oğuzkaan, et al. “Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım Ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi”. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, no. 39, July 2022, pp. 132-7, doi:10.31590/ejosat.1145969.
Vancouver
1.Oğuzkaan Çatalkaya, Tuba Hazman, Sabrına Turturova, Tuğba Şentürk, Fatma Latifoğlu. Epilepsi Tespitinde Gürbüz Yerel Ortalama Ayrışım ve Ampirik Kip Ayrışım Yöntemlerinin Performans Analizi. EJOSAT. 2022 Jul. 1;(39):132-7. doi:10.31590/ejosat.1145969