Research Article

6-Benzilaminopürin ve Thidiazuron’un Bazı Yonca Çeşitlerinde İn Vitro Sürgün Rejenerasyonuna Etkisi

Number: 21 January 31, 2021
EN TR

6-Benzilaminopürin ve Thidiazuron’un Bazı Yonca Çeşitlerinde İn Vitro Sürgün Rejenerasyonuna Etkisi

Öz

Bu çalışmada Gea, Prosementi, Savaş ve Ömerbey yonca çeşitlerinde kotiledon boğum eksplantında farklı 6-benzilaminopürin (BAP) ve thidiazuron (TDZ) konsantrasyonlarının in vitro sürgün rejenerasyonu üzerine etkisi incelenmiştir. Bu amaçla, Gea, Prosementi, Savaş ve Ömerbey yonca çeşitlerine ait kotiledon boğumlar, TDZ (0.3, 0.6 ve 1.2 mg/L) ve BAP (1, 2 ve 4 mg/L)’ın farklı konsantrasyonları ile 0.5 mg/L α-naftalenasetik asit (NAA) ve 30 g/L sukroz içeren 8 g/L agarla katılaştırılmış 6 farklı Murashige ve Skoog (MS) temel besin ortamında kültüre alınmıştır. Denemeler 3 tekerrürlü ve her tekerrürde 6 eksplant olacak şekilde tesadüf parsellerinde faktöriyel deneme desenine göre yürütülmüştür. Araştırma sonucunda Prosementi ve Gea çeşitlerinde en yüksek sürgün rejenerasyonu frekansı 0.6 mg/L TDZ+0.5 mg/L NAA (%100 ve 77.78), Savaş çeşidinde 2 mg/L BAP+0.5 mg/L NAA (% 88.89) ve Ömerbey çeşidinde 0.3 mg/L TDZ+0.5 mg/L NAA (%88.89) içeren MS besin ortamlarından elde edilmiştir. Eksplant başına ortalama Prosementi çeşidinde 2.22, Gea çeşidinde 3.21, Savaş çeşidinde 1.67 ve Ömerbey çeşidinde ise 1.96 adet sürgün kaydedilmiştir

Anahtar Kelimeler

References

  1. Gökalp, S., Yazıcı, L., Çankata, N. & İspirli, K. (2017). Bazı yonca (Medicago sativa L.) çeşitlerinin Tokat-Kozova ekolojik koşullarında ot verimi ve kalite performanslarının belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(3): 114-127.
  2. Gökşin Bahar, F., Bayraktar, M. & Gürel, A. (2020). ‘Kalender’ Yonca (Medicago sativa L.) Çeşidinin In vitro Çoğaltımı Üzerine Farklı Besin Ortamları, Sitokininler ve Eksplant Tiplerinin Etkisi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (19), 449- 459.
  3. Brown, D.C.W & Atanassov, A. (1985). Role of genetic background in somatic embryogenesis in Medicago. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 4:111-122.
  4. Chen, T.H.H. & Marowitch, J. (1987). Screening of Medicago falcata germplasm for in vitro rejeneration. Journal Plant Physiology, 128:271-277.
  5. Ding, Y.L., Aldao-Humble, G., Ludlow, E., Drayton, M., Lin, Y.H., Nagel, J., Dupal, M., Zhao, G., Pallaghy, C., Kalla, R. & Emmerling, M. (2003). Efficient plant regeneration and Agrobacterium-mediated transformation in Medicago and Trifolium species. Plant Science, 165(6), pp.1419-1427.
  6. Kumar, S., Tiwari, R., Chandra, A., Sharma, A. V. & Bhatnagar, R. K. (2012). In vitro direct plant regeneration and Agrobacterium‐mediated transformation of lucerne (Medicago sativa L.). Grass and Forage Science, 68(3), 459-468.
  7. Kumar, S. (2011). Biotechnological advancements in alfalfa improvement. Journal of applied genetics, 52(2), pp.111-124.
  8. Li, J.J., Wu, Y.M., Wang, T., Liu, J.X., 2009. In vitro direct organogenesis and regeneration of Medicago sativa. Biologia plantarum, 53(2): 325-328.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 31, 2021

Submission Date

June 23, 2020

Acceptance Date

February 5, 2021

Published in Issue

Year 2021 Number: 21

APA
Ekinci, N., & Uzun, S. (2021). 6-Benzilaminopürin ve Thidiazuron’un Bazı Yonca Çeşitlerinde İn Vitro Sürgün Rejenerasyonuna Etkisi. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 21, 600-603. https://doi.org/10.31590/ejosat.756805