EN
TR
Ülkemizde ve Bazı Ülkelerde Sulama Şebekelerinin Finansmanı ve Sulama Suyu Ücretleri
Öz
Sulama şebekeleri İşletme-bakım ve yönetiminde (İBY) finansal yönetimin amaçları, sulama organizasyonuna ait mülklerin etkin kullanımını sağlamak ve kolaylaştırmak, üyelerinin yararı için finansal varlıkları yönetmek, organizasyonun finansal durumunu belirlemek, üyelerinin güvenini kazanmak ve korumak, organizasyonun varlığını ve sürdürülebilirliğini sağlamak olarak sıralanabilir. Sulama şebekeleri işletme-bakım ve yönetim organizasyonları projeden yaralanan su kullanıcılardan sulama şebekeleri İBY hizmetleri için finanasal kaynakları harekete geçirmede sulama ücretlerini kullanmaktadır. Sulama ücretlerini hesaplama yöntemleri ülkelere göre farklılık göstermesine karşın, sulama şebekelerinin büyük bir çoğunluğunda belirlenen sulama ücretleri sulanmış alanı temel almaktadır. Kullanılan suyun fiyatını temel alan sulama ücret yöntemi oldukça az örnekte yer almaktadır. Dağıtılan suyun güvenilirliği ve İBY gelirlerini sağlamak için yararlanılan sulama ücretleri farklı yöntemler ile belirlenmektedir. Dağıtılan suyun maliyeti, bitki çeşidi, toprak yapısı, suyun miktarı ve iklim gibi tarımsal ve hidrolojik etmenler ile bazı özel fiziki koşulların fonksiyonundan oluşmaktadır. Sorumlu İBY organizasyonu, yatırım giderlerini geri almak, İBY ve sistem iyileştirme giderlerini karşılamak için bir sulama ücret yöntemini belirlemelidir. Diğer yandan, toplanan gelirler elde edildikleri aynı projede kullanılır ve güçlü bir İBY organizasyon yapısı oluşturulduğunda, sulama ücretleri, sulama sisteminin yönetim aktivitelerini iyileştirmede olumlu bir etkiye sahip olmaktadır. Bu çalışma, ülkemizde ve diğer ülkelerde sulama sistemleri İBY finansmanı, sulama ücret çeşitleri, sulama ücreti belirleme yöntemleri, İBY organizasyon performansı ve sulama performansı üzerine sulama ücretlerinin etkisini incelemeyi amaçlamaktadır.
Anahtar Kelimeler
References
- ADB (Asian Development Bank). (1986). Irrigation Service Fee. Asian Development Bank, International Irrigation Management Institute, Proceedings of The Regional Seminer on Irrigation Service Fees, 21-25 Jully 1986, Manila, , 144p
- Bartolini, F., Bazzani, GM., Gallerani, V., Raggi, M., & Viaggi, D. (2007) The impact of water and agriculture policy scenarios on irrigated farming Systems in Italy: an analysis based on farm level multi-attribute linear programming models. Agric Syst. 93:90–114.
- Bartolini, F., Gallerani, V., Raggi, M., & Viaggi, D. (2010). Water management and irrigated agriculture in Italy: Multicriteria analysis of alternative policy scenarios. Water Policy 12:135–147.
- Bekişoğlu, Ş. (1994). Türkiye’deki Sulama Sistemlerinin Mevcut Durumu, İşletme ve Bakım Sorunları. Su ve Toprak Kaynaklarının Geliştirilmesi Konferans Bildirgeleri, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı DSİ Genel Müd. Ankara, Cilt 2, 579-586s
- Bell, AR., Shah, MAA., & Ward, PS. (2014). Reimagining Cost Recovery in Pakistan's Irrigation System through Willingness-to-pay Estimates for IrrigationWater from a Discrete Choice Experiment,Water Resour Res 50:6679–6695.
- Berbel, J., Calatrava, J., Garrido, A. (2007). Water pricing and irrigation: a review of the European experience. In: Molle F, Berkoff J (eds) Irrigation water pricing: the gap between theory and practice. CABI, Oxford, pp. 295–327.
- Berbel, J., & Jómez-Limón, JA. (2000). The impact of water-pricing policy in Spain: an analysis of three areas. Agric Water Manag 43:219–238.
- Bithas, K., Kollimenakis, A., Maroulis, G., & Stylianidou, Z. (2014) The water framework directive in Greece. Estimating the environmental and resource cost in the water districts of western and Central Macedonia: methods, results and proposals for water pricing. Procedia Econ Finance 8:73–82.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Engineering
Journal Section
Research Article
Publication Date
April 30, 2021
Submission Date
January 20, 2021
Acceptance Date
April 7, 2021
Published in Issue
Year 2021 Number: 23