Research Article

The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes

Volume: 3 Number: 2 August 30, 2017
TR EN

Çarpma İşlemi Öğretiminde Napier Çubukları Kullanımı: Birleştirilmiş Sınıflar

Abstract

Öğrenciler soyut bir bilim olan matematiğe karşı olumsuz tutumlar sergilemektedir. Bu sebeple matematik öğretiminde farklı yöntem tekniklerin kullanımının başarıyı arttırıcı olabileceği söylenebilir. Napier çubuklarının her birinde, 0’dan 9’a kadar olan rakamlardan birinin 1’den 9’a kadar katları vardır. Napier çubukları, toplama yardımıyla çarpma, çıkarma yardımıyla bölme yapmada kullanılabilir. Bu çalışmada, çarpma işlemi öğretiminde Napier çubukları kullanımının birleştirilmiş sınıflarda öğrenim görmekte olan öğrencilerin akademik başarılarına etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmanın, matematik öğretiminde yeni bir yöntemin tanıtması ile literatüre katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bu araştırma deneme öncesi desenlerden tek gruplu ön-test-son-test modeline göre hazırlanmıştır. Çalışmaya, çarpma işlemi öğretiminde Napier çubukları kullanımının birleştirilmiş sınıflarda öğrenim gören öğrencilerin akademik başarılarına etkisini belirlemek amacı ile 2014-2015 eğitim-öğretim yılında Muğla ilinde bulunan bir devlet okulunda birleştirilmiş sınıf olarak ikinci sınıf, üçüncü sınıf ve dördüncü sınıflarda öğrenim gören altı kız, beş erkek öğrenci olmak üzere 11 öğrenci katılmıştır. Araştırma verilerinden elde edilen bulgulara göre öğrencilerin ön-test ve son-test puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu görülmektedir. Öğrencilerin ön-test puanlarının ortalamaları 36.09, son-test puanlarının ortalamaları 76.45 olarak belirlenmiştir. Araştırma sonucunda, elde edilen bulgulara göre çarpma işlemi öğretiminde Napier çubukları kullanımının birleştirilmiş sınıflarda öğrenim görmekte olan öğrencilerin akademik başarılarını olumlu yönde etkilediği söylenebilir.

Keywords

References

  1. Altun, M. (2005). Matematik öğretimi. Bursa: Aktüel Yayıncılık.
  2. Baykul, Y. (2003). 1–5. Sınıflar için ilköğretimde matematik öğretimi. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  3. Burak, S. B. (2010). İlköğretim 6. sınıf matematik dersi geometri öğrenme alanında kavram haritası kullanmanın öğrencilerin başarıları ve bilgilerinin kalıcılığı üzerine etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  4. Burrows, J. K. (1976). A Review of the Literature on Computational Errors With Whole Numbers. Mathematics Education Diagnostic and Insructional Centre (MEDİC). British Columbia University Faculty of Education, Canada.
  5. Çelik, S. (2013). İlköğretim matematik derslerinde kullanılan alternatif öğretim yöntemlerinin akademik başarıya etkisi: Bir meta analiz çalışması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
  6. Dereli, M. (2008). Tamsayılar konusunun karikatürle öğretiminin öğrencilerin matematik başarılarına etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  7. Erdağ, S. (2011). İlköğretim 5. sınıf matematik dersinde kavram karikatürle ile destekli matematik öğretiminin, ondalık kesirler konusundaki akademik başarıya ve kalıcılığa etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  8. Gürbüz, R., Çatlıoğlu, H., Birgin, O. & Erdem, E. (2010). Etkinlik temelli öğretimin 5. sınıf öğrencilerinin bazı olasılık kavramlarındaki gelişimlerine etkisi: Yarı deneysel bir çalışma. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 10 (2), 1021-1069.

Details

Primary Language

English

Subjects

Studies on Education

Journal Section

Research Article

Authors

Sedat Altıntaş This is me
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Sabri Sidekli
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Publication Date

August 30, 2017

Submission Date

September 8, 2017

Acceptance Date

September 22, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 3 Number: 2

APA
Altıntaş, S., & Sidekli, S. (2017). The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes. Journal of Education, Theory and Practical Research, 3(2), 14-21. https://izlik.org/JA86FK55UL
AMA
1.Altıntaş S, Sidekli S. The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes. JETPR. 2017;3(2):14-21. https://izlik.org/JA86FK55UL
Chicago
Altıntaş, Sedat, and Sabri Sidekli. 2017. “The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes”. Journal of Education, Theory and Practical Research 3 (2): 14-21. https://izlik.org/JA86FK55UL.
EndNote
Altıntaş S, Sidekli S (August 1, 2017) The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes. Journal of Education, Theory and Practical Research 3 2 14–21.
IEEE
[1]S. Altıntaş and S. Sidekli, “The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes”, JETPR, vol. 3, no. 2, pp. 14–21, Aug. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA86FK55UL
ISNAD
Altıntaş, Sedat - Sidekli, Sabri. “The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes”. Journal of Education, Theory and Practical Research 3/2 (August 1, 2017): 14-21. https://izlik.org/JA86FK55UL.
JAMA
1.Altıntaş S, Sidekli S. The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes. JETPR. 2017;3:14–21.
MLA
Altıntaş, Sedat, and Sabri Sidekli. “The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes”. Journal of Education, Theory and Practical Research, vol. 3, no. 2, Aug. 2017, pp. 14-21, https://izlik.org/JA86FK55UL.
Vancouver
1.Sedat Altıntaş, Sabri Sidekli. The Effects of Napier Sticks Used in Multiplication Teaching On Learners’ Academic Success in Multigrade Classes. JETPR [Internet]. 2017 Aug. 1;3(2):14-21. Available from: https://izlik.org/JA86FK55UL