Research Article

Life table parameters and susceptibility levels of Hercinothrips femoralis (Reuter, 1891) (Thysanoptera: Thripidae) to spinosad and abamectin

Volume: 50 Number: 1 March 31, 2026
TR EN

Hercinothrips femoralis (Reuter, 1891) (Thysanoptera: Thripidae)’in yaşam tablosu parametreleri ile spinosad ve abamectine duyarlılık düzeyleri

Öz

Bantlı sera tripsi, Hercinothrips femoralis (Reuter, 1891) (Thysanoptera: Thripidae), Afrika, Amerika, Avrupa, Okyanusya ve Asya gibi belirli bölgelerde meyve, sebze, süs ve endüstri bitkilerinde tespit edilmiş tropikal kökenli bir türdür. Bu çalışmada, H. femoralis’in biyolojisi ve mücadelesine ilişkin temel verilerin elde edilmesi amaçlanmıştır. Araştırma, 2024 yılında Akdeniz Üniversitesi Bitki Koruma Bölümü Laboratuvarı'nda gerçekleştirilmiştir. Hercinothrips femoralis popülasyonu stok kültür olarak yeşil fasulye meyveleri üzerinde yetiştirilmiştir. Deneyler, sıcaklığın 25±1ºC, bağıl nemin %65±10 ve fotoperiyotun 16:8 saat olduğu koşullarda gerçekleştirilmiştir. Sonuçlara göre yumurtadan ergine toplam gelişme süresi 20,82 gün, yumurta, birinci larva evresi, ikinci larva evresi, prepupa ve pupa evrelerinin gelişim süreleri sırasıyla 9.0, 2.85, 4.0, 1.41 ve 3.56 gündür. Toplam ergin ömrü 74,88 gün ve yumurta verimi dişi başına ortalama 132,62 adet olarak bulunmuştur. Beslenme denemelerinde ergin bireylerin fasulye, biber, salatalık ve muz meyvelerinde karakteristik zarar oluşturduğu gözlenmiştir. Yaşam tablosu parametreleri, H. femoralis'in uygun iklim koşullarında ve uygun konukçularda kolaylıkla üreyebildiğini ve önemli ekonomik kayıplara yol açabileceğini ortaya koymuştur. Laboratuvar testlerinde spinosad ve abamectin’in tavsiye dozlarının, H. femoralis'te sırasıyla %100 ve %94 oranında ölüme neden olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmada tespit edilen spinosad ve abamectin’in H. femoralis'e karşı gösterdiği yüksek etkinlik, kimyasal mücadele stratejilerinin geliştirilmesinde dikkate alınabilir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Abbott, W. S., 1925. A method of comparing the effectiveness of an insecticide. Journal of Economic Entomology,18 (2): 265-267.
  2. Alkan, B., 1962. Türkiye’nin zararlı Thysanoptera faunası üzerinde ilk araştırmalar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi 1962 Yıllığı, Fasikül 3-4: 195-201. (in Turkish)
  3. APRD, 2022. Arthropod Pesticide Resistance Database: Frankliniella occidentalis. (Web page: https://www.pesticideresistance.org/display.php?page=species&arId=348) (Date accessed: April 2022).
  4. Atakan, E. & A. F. Özgür, 2000. “Laboratuvarda Frankliniella intonsa (Trybom) (Thysanoptera: Thripidae)'nin biyolojisi, 367-373”. Türkiye 4. Entomoloji Kongresi Bildirileri (12-15 Eylül 2000, Aydın, Türkiye), 570 pp. (in Turkish with abstract in English)
  5. Bielza, P., V. Quinto, J. Contreras, M. Torne, A. Martin & P. J. Espinosa, 2007. Resistance to spinosad in the western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande), in greenhouses of south-eastern Spain. Pest Management Science, 63 (7): 682-687.
  6. Brodsgaard, H. F., 1994. Insecticide resistance in European and African strain of western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) tested in a new residue-on-glass test. Journal of Economic Entomology, 87 (5): 1141-1146.
  7. Chi, H. & H. Liu, 1985. Two new methods for the study of insect population ecology. Bulletin of the Institute of Zoology Academia Sinica, 24 (2): 225-240.
  8. Chi, H., 1988. Life-table analysis incorporating both sexes and variable development rates among individuals. Environmental Entomology, 17 (1): 26-34.

Details

Primary Language

English

Subjects

Pesticides and Toxicology , Entomology in Agriculture

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 31, 2026

Submission Date

October 14, 2025

Acceptance Date

February 12, 2026

Published in Issue

Year 1970 Volume: 50 Number: 1

APA
Topakcı, N., Dağlı, F., Atakan, E., & Keçeci, M. (2026). Life table parameters and susceptibility levels of Hercinothrips femoralis (Reuter, 1891) (Thysanoptera: Thripidae) to spinosad and abamectin. Turkish Journal of Entomology, 50(1), 43-57. https://doi.org/10.16970/entoted.1802852