Biopestisitler konusunda yaşanan dezavantajların başında gelen etkinin gecikmeli olarak ve konvansiyonel pestisitlere göre daha düşük oranda ortaya çıkması bu çalışmanın çıkış noktasını oluşturmuştur. Çalışmada, Bacillus thuringiensis esaslı biopestisitler ile Azadirahtin esaslı biopestisitlerin tek başlarına ve karışım halinde kullanımlarının etkililiği karşılaştırılmıştır. Çalışmada test böceği olarak Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae)’in yeni 5. döneme geçmiş larvaları, biopestisit olarak da Bacillus thuringiensis var.kurstaki (Delfin® WG, Certis) ve Bacillus thuringiensis var. aizawai (XenTari® WG, Valent BioScience), yağ bazlı neem (Neem Azal® T/S, Trifolio-M) ve neem (Neemix® 4.5, Certis) esaslı biopestisitler kullanılmıştır. Biopestisitler, 50 ppm ve 100 ppm dozlarında tek başlarına ve yarım dozda karışımlar halinde besin yoluyla uygulanmıştır. Biopestisitlerin karışım halinde uygulandığı bireylerde tek başlarına uygulandıklarına göre beslenmenin dolayısıyla da gelişmenin ilk günden itibaren yavaşladığı ve erken ölümlerin gerçekleştiği ortaya konulmuştur. Özellikle XenTari biopestisitinin olduğu karışım uygulamalarından en yüksek ve hızlı etki alınmıştır. XenTari+Neem Azal karışımlarında ortalama larva ağırlıkları 48-51 mg arasında değişirken, XenTari+Neemix karışımlarında 42-63 mg arasında gerçekleşmiştir. Bu karışımları sırasıyla Delfin+Neem Azal ve Delfin+Neemix karışımlarının etkileri izlemiştir. En düşük etki Bacillus thuringiensis var. kurstaki etkili maddeli Delfin biopestisitinin tek başına uygulandığı bireylerde gözlenirken, kontrol grubunu oluşturan bireyler ortalama 410 mg’a kadar ulaşmıştır. En yüksek öldürücü etki ise uygulamadan sonraki yedi ve dokuz gün sonra yine biopestisit karışım halinde denendikleri gruplardan elde edilmiştir
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2012 |
Submission Date | February 8, 2014 |
Published in Issue | Year 2012 Volume: 36 Issue: 3 |