Kedi Sahiplerinin Kedilerinin Beden Dilini Anlama Seviyelerinin Belirlenmesi: Elazığ İli Örneği

Abstract

Bu çalışmada, evcil dostlarımızdan olan kedilerin mevcut durumu, beslenme şekilleri ve barınma şartları ve kedi sahiplerinin demografik yapıları ile kedilerinin beden dilini anlama seviyelerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma materyalini, Elazığ ilinde yaşayan, pet kliniklerine ve hayvan hastanesine gelen, rastgele belirlenmiş ve gönüllü olarak katılan, yaşları 18-52 (ortalama 29.90) arasında değişen toplam 93 kedi sahibi ile yüz yüze yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler oluşturmuştur. Araştırma sonuçlarına göre, katılımcıların %51.60’ı erkek, %57.00’si bekar ve %66.70’inin çocuğunun olmadığı, %50.50’si lisans mezunu, %32.30’u öğrenci ve %44.10’unun ise düşük gelirli olduğu, ayrıca %33.30’unun kedisini sokaktan aldığı, %78.50’sinin veteriner hekimden bilgi edindiği, %40.90’ının tatilde iken kedisini yanında götürdüğü ve %44.10’unun kedisini market maması ile beslediği tespit edilmiştir. Katılımcıların kedi beden dili ile ilgili sorulara %51.24’ü yanlış cevap vermişlerdir. Sonuç olarak, ankete katılan kedi sahiplerinin cinsiyetinin, medeni durumlarının, çocuk sahipliği durumlarının, eğitim ve gelir durumlarının kedilerin beden dilini anlama açısından önemli bir etkisinin olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, kedi sahiplerinin kedilerinin beden dilini anlama konusunda yeterli olmadıkları, bu konuda önemli bir bilgi eksiklikleri olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu eksikliğin giderilmesi için kedi besleyen kişilerin kedi beden dili hakkında uzman kişilerden eğitim alması gerekmektedir.

Keywords

• Beden dili
• Elazığ
• kedi

Determining The Level of Cat Owners 'Body Language Understanding: The Elazığ Province Example

Abstract

In this study, it was aimed to determine the current status, feeding and housing conditions of cats, which are our pet friends, and the demographic structure of the owners and the level of understanding their cats' body language. The research material consisted of the data obtained from a face-to-face survey of 93 cat owners living in Elazig, coming to pet clinics and animal hospital, randomly determined and voluntarily participating, aged 18-52 (average 29.90). According to these data, 51.60% of the participants were male, 57.00% were single and 66.70% had no children, 50.50% had undergraduate degree, 32.30% were students and 44.10% had low-income. It was also determined that 33.30% bought their cat from the street, 78.50% got information from the veterinarian, 40.90% took their cat with him while on vacation, and 44.10% fed their cat with market food. 51.24% of the participants gave wrong answers to the questions about cat body language. As a result, it was determined that the gender, marital status, parenting status, education and income status of the cat owners who participated in the survey did not have a significant effect on understanding the body language of the cats. Besides, it is clearly understood that cat owners are not qualified enough to understand the body language of their cats, and that there is a significant lack of knowledge on this subject. In order to overcome this deficiency, people who keep cats should receive training from experts about cat body language.

Keywords

• Body language
• cat
• Elazığ

References

1. Akgül A. Tıbbi Araştırmalarda İstatistiksel Analiz Teknikleri. Üçüncü Basım. Ankara: Emek Ofset Ltd Şti, 2005.
2. Anonim1. ‘How to Understand Your Pet’s Body Language. https://www.thejournalnj.com/columns/how-to-understand-your-pets-body-language; Erişim Tarihi: 11.12.2020.
3. Anonim2. SPSS 22.0. Statistical package in social sciences for windows. Chicago, USA, 2021.
4. Anonim 3. Cat language. https://blog.doggiedrawings.net/post/120512597686; Erişim Tarihi: 16.03.2021.
5. Christopherson K. Body Language in Cats and Dogs. https://grandavevet.com/body-language-in-cats-and-dogs; Erişim Tarihi: 15.12.2020.
6. Crowell-Davis SL, Curtis TM, Knowles RJ. Social organization in the cat: a modern understanding. J Feline Med Surg 2004; 6(1): 19-28.
7. Demir P, Uğurlu Koç A. Pet hayvan (kedi-köpek) sahiplerinin veteriner kliniklerine ilişkin beklentileri. İstanbul Üniv Vet Fak Derg 2014; 40(2): 168-75.
8. Desforges EJ, Moesta A, Farnworth MJ. Effect of a shelf-furnished screen on space utilisation and social behaviour of indoor group-housed cats (Felis silvestris catus). Appl Anim Behav Sci 2016; 178: 60-8.

9. Ellis SLH. Environmental enrichment Practical strategies for improving feline welfare. J Feline Med Surg 2009; 11(11): 901-12.
10. Erten Ö, Öztürk Y, Yılmaz O. Türkiye’de pet hayvan sahiplerinin sosyo-demografik yapıları ve pet hayvancılığına bakışları; Alanya-Mardin örneği. MAE Vet Fak Derg 2019; 4 (2): 76-83.
11. Macdonald DW. The Complete Book of the Dog. Pelham Books Ltd. London, 1985; p.116.
12. Odendaal JSJ. Science-based assessment of animal welfare: Companion animals. Rev Sci Tech 2005; 24(2): 493-502.
13. Oğrak ZY, Türkmen A, Yılmaz C. Sivas İlinde pet hayvanları yetiştiriciliği eğiliminin araştırılması. Türk Tarım Gıda Bilim Tek Derg 2014; 2(4):171-4.
14. Salgırlı Y, Atasoy F. Hayvan davranışları ve refahı. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını, 2013; s.76-93-123.
15. Salgırlı Y, Emre B, Besgül K, Öztürk H, Sagmanlıgil V. Köpek sahiplerinin köpeklerine yaklaşımlarının değerlendirilmesi üzerine bir pilot çalışma. Ankara Üniv Vet Fak Derg 2012; 59: 11-5.
16. Sarıal Kubilay GS. Pet hayvanı sahiplerinin hayvan refahına ilişkin algı ve tutumu üzerine bir araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniv Sağlık Bil Enst, Afyon 2019; s.15-38.
17. Seksel K. Fear, aggression, communication, body language and social relationships in cats. Eur J Companion Anim Pract 2014; 24(3): 20-27.