Serbest Veteriner Hekimlerin Kullandıkları Kartvizitler Üzerine Bir Değerlendirme*
Abstract
Çalışmada serbest veteriner hekimlerin kullandıkları
kartvizitlerin değerlendirilmesi amaçlandı. Çalışmanın materyalini 2012-2013
Eğitim-Öğretim yılında Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi son sınıf
öğrencileri tarafından toplanan kartvizitler oluşturdu. Öğrenciler için
kartviziti alınan veteriner hekimlerle ilgili bilgileri işleyecekleri bir form
hazırlandı. Bu formlar doğrultusunda Türkiye’nin yedi coğrafi bölgesinin 40
ilinden gelen 462 adet kartvizit örneği incelendi. Kartvizitlerin 435’inin
muayenehane, 18’inin poliklinik, dokuzunun da hayvan hastanesinde çalışan;
272’sinin il merkezi, 190’ının ilçede iş yeri olan; 326’sının ağırlıklı olarak
çiftlik hayvanlarına, 136’sının pet hayvanları üzerine hizmet veren veteriner
hekimlere ait olduğu belirlendi. İncelenen kartvizitlerde kişinin adı, unvanı,
muayenehane, poliklinik, hastane adı, adresi ve telefonu gibi, bir kartvizitte
yer alması gereken kurumsal nitelikteki bilgilerin yanı sıra haksız rekabete
neden olabilecek kavramlara, Türkçe dışı kelimelere, kurumsal kimliğe zarar
verebilecek ifadelere, renklere, hayvan figürleri ve logolara yer verildiği
tespit edildi. Sonuç olarak serbest veteriner
hekimlerin kullandıkları kartvizitlere ilişkin
herhangi bir mevzuat düzenlemesi olmadığı ve Türk Veteriner Hekimleri
Birliğinin bir örnekliliği sağlama adına etik kuralları belirlemesi gerektiği
ileri sürülebilir.
Keywords
References
- 1. Erk N. Türkiye’de veteriner hekimlik öğretiminin başlangıcı ve bugüne kadar geçirdiği safhalar üzerinde yeni araştırmalar I. Ankara Üniv Vet Fak Derg 1960; 6: 80-5.
- 2. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (GTHB), Veteriner Hekim Muayenehane ve Poliklinik Yönetmeliği Uygulama Talimatı, http://kms.kaysis.gov.tr/Home/Goster/56445?AspxAutoDetectCookieSupport=1, Erişim tarihi: 15.01.2014
- 3. Hekim Forumu. Hekimlik, etik ve reklam. İstanbul Tabip Odası, 1998; p. 5.
- 4. Kökdemir P, Görkey Ş. Diş hekimliğinde reklamın etik boyutu ve internet kullanımı. Türkiye Biyoetik Derneği II. Ulusal Tıbbi Etik Kongresi. 18-21 Ekim, 2001; Nevşehir-Türkiye.
- 5. Kuşoğlu ZM. Osmanlı Kartvizitleri. Hamid Aytaç, M. Halim Özyazıcı ve Arif Hikmet Bey’in Kartvizit ve Hat Örneklerinden Bir Derleme. İstanbul: Zafer Yayınları, 1996; p. 9-10.
- 6. Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü Mevzuat Bilgi Sistemi, 18.03.1954, Veteriner Hekimliği Mesleğinin İcrasına, Türk Veteriner Hekimleri Birliği ile Odalarının Teşekkül Tarzı ve Göreceği İşlere Dair Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.6343.pdf, Erişim tarihi: 15.01.2014
- 7. Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü Mevzuat Bilgi Sistemi, 19.02.1960, Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/2.3.412578.pdf, Erişim tarihi: 15.01.2014
- 8. Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü Mevzuat Bilgi Sistemi, 27.07.1968, Türk Eczacıları Deontoloji Tüzüğü, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/2.5.610314.pdf, Erişim tarihi: 15.01.2014
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Gökhan Aslım
This is me
AKSARAY ÜNİVERSİTESİ, VETERİNER FAKÜLTESİ, TEMEL BİLİMLER BÖLÜMÜ, VETERİNER HEKİMLİĞİ TARİHİ VE DEONTOLOJİ ANABİLİM DALI
Aşkın Yaşar
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, VETERİNER FAKÜLTESİ, VETERİNER HEKİMLİĞİ TEMEL BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, VETERİNER HEKİMLİĞİ TARİHİ VE DEONTOLOJİ ANABİLİM DALI
Türkiye
Publication Date
April 3, 2017
Submission Date
March 28, 2017
Acceptance Date
May 31, 2016
Published in Issue
Year 2017 Volume: 14 Number: 1