Diagnostic Methods in Bitch with Pyometra

Year 2011, Volume: 8 Issue: 3, 193 - 200, 01.09.2011

M. A. Demirelbir Wistar Rat’da A.renalis Dallanması

Abstract

-

Keywords

-

Pyometralı Köpeklerde Tanı Yöntemleri

Abstract

Soya tek yıllık bir baklagil olup, soğuk veya ılık mevsim bitkisi olarak da yetiştirilebilmektedir. Soya bitkisinin besin madde içeriği çiçeklenme başlangıcındaki yonca ile karşılaştırılabilir. Lezzetliliği, küflü olmadığı müddetçe bir problem yaratmamaktadır. Soya, sadece dane veya küspesi için değil aynı zamanda kaba yem olarak da ruminantlar için kullanılan önemli bir yem hammaddesidir. Laktasyondaki süt inekleri ile büyüme dönemindeki düvelere soya kuru otu veya yonca verildiğinde benzer performans göstermektedirler. Soya silajı ortalama %18.3 ham protein, %35 kuru madde, %43.3 NDF, %32.3 ADF, %6.7 ADL içermektedir (%100 kuru madde bazında). Soyanın saf olarak silajı yapılabildiği gibi mısır, sorgum veya sudan otu ile karışık ekilerek de silajı yapılabilir. Soya silajı tek başına verildiğinde inekler için çok lezzetli olmamaktadır. Soya silajı için en uygun dönem, hiç yaprak kaybının olmadığı olgunluk dönemidir. Bu derlemede, hayvan beslemede kullanılan soya silajı ile bu yem maddesiyle ruminantlar üzerinde yapılan besleme çalışmaları ele alınmıştır

Keywords

Hayvan besleme, kaba yem, ruminant, soya silajı

References

• Abdouli H, Rekik B, Haddad-Boubaker A, 2008.
• Non-nutritional factors associated with milk urea concentrations under Mediterranean conditions. World J Agric Sci, 4(2): 183-188. Açıkgöz E, 2001. Yem bitkileri. Uludağ Univ
• Güçlendirme Vakfı, Yayın No: 182, VIPAŞ AŞ, Yayın No: 58, s. 584. Altınok S, Genç A, Erdoğdu İ, 2005. Farklı ekim şekillerinde yetiştirilen mısır ve soyadan elde edilen silajlarda kalite özelliklerinin belirlenme- si. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi. Eylül, 5- , Antalya-Türkiye.
• Avcı M, Ayaşan T, 2007. Yem bitkileri ile silaj hazırlanması. Ed. Öztürk A, Pratik Sığırcılık, 1.
• Baskı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Yaygın Çift- çi Eğitim Projesi, Ankara: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Yayın Dairesi Başkanlığı Matbaası, ss. 205–222. Colombini S, Rapetti L, Colombo D, Galassi G, Crovetto GM, 2010. Brown midrib forage sorghum silage for the dairy cow: nutritive value and comparison with corn silage in the diet. Italian J Anim Sci, 9:e53, p. 273–277.
• Ayaşan T, 2009. Süt ineklerinin beslenmesinde süt üre nitrojenin önemi. Gaziosmanpaşa Univ Zir Fak Derg, 26(2): 27-33.
• Blaunt ARS, Wright RK, Sprenkel TD, Hewitt TD, Myer RO, 2006. Forage soybeans for grazing, hay and silage. Univ of Florida IFAS Extension, 11.2010. Erişim tarihi:
• Demirel M, Çelik S, Temur C, Guney M, Celik S, 2009. Determination of fermentation properties and digestibility characteristics of combination of corn-soybean and corn silages. J Anim Vet Adv, 8(4): 711–714.
• Garcia A, 2006. Alternative forages for dairy cattle: Soybeans and sunflowers. College of
• Agric, Biological Sci, USDA, South Dakota State pubstorage.sdstate.edu/AgBio_Publications/ Ext Service. http:// Erişim tarihi: Jaster EH, Staples CR, McCoy GC, Davis CL, Evaluation of wet corn gluten feed, oatlage, sorghum-soybean silage, and alfalfa haylage for dairy heifers. J Dairy Sci, 67: 1976 1982.
• Karakozak E, Ayaşan T, 2010. Değişik yem bitkileri ve karışımlarından hazırlanan silajlar- da inokulant kullanımının flieg puanı ve ham besin maddeleri üzerine etkileri. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 16(6): 987-994.
• Keleş G, Yazgan O, 2005. Bakteriyel inokulantların silaj fermentasyonu ve hayvan performansına etkileri. Hay Araş Derg, 15(1): 34.
• Kılıç A, 1986. Silo Yemi. Öğretim, Öğrenim ve Uygulama Önerileri. Bilgehan Basımevi, s. , Bornova, İzmir-Türkiye.
• Koç F, Özdüven ML, Yurtman İY, 1999. Tuz ve mikrobiyal katkı maddesi ilavesinin mısır– soya karışımı silajlarda kalite ve aerobik daya- nıklılık üzerindeki etkileri. Hayvansal Üretim, –40: 64–71.
• Kudo H, Arakaki C, Carrillo J, Gaggiotti M, Rochinotti D, Balbuena O, 2003. Use of agricultural by-products for cattle feed in
• South America: Case Argentina. Instituto Nacional Estacion Experimental Colonia Benitez. pp.1- ht t p : // w w w . i nt a . g o v . a r/ b e ni t e z / i nf o / d o c u m e n t o s / a l i m e n / p d f / 1 1 8 % 2 0 - %20suplemen.pdf; Erişim tarihi: 07.12.2010.
• Lima R, Lourenço M, Diaz RF, Castro A, Fievez V, 2010. Effect of combined ensiling of sorghum and soybean with or without molasses and lactobacilli on silage quality and in vitro rumen fermentation. Anim Feed Sci Tech, 155(2): 122–131.
• Martin RC, Astatkie T, Cooper JM, 1998. The effect of soybean variety on corn-soybean intercrop biomass and protein yields. Can J Plant Sci, 78: 289-294.
• Nazlıcan AN, 2010. Soya yetiştiriciliği. www.cukurovataem.gov.tr/upload/2010/.../ soya-yetistiriciligi_1.pdf, 2010; Erişim tarihi: 01.2011.
• Ozduven ML, Koc F, Polat C, Coskuntuna L, The effects of lactic acid bacteria and enzyme mixture inoculants on fermentation and nutrient digestibility of sunflower silage. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 15(2): 195–199. Perez EVB, 2007. Performance of Dairy Cows
• Fed Soybean Silage. A Master Thesis. Department of Animal Science, University of McGill, Montreal, Quebec-Canada. Perez EVB, Mustafa AF, Sequin P, 2008.
• Effects of feeding forage soybean silage on milk production, nutrient digestion, and ruminal fermentation of lactating dairy cows. J Dairy Sci, 91(1): 229-235. Rigueira JP, Pereira OG, Leao MI, Filho SCV, Garcia R, 2008. Intake and total and partial digestibility of nutrients, ruminal pH and ammonia concentration in beef cattle fed diets containing
• American Dairy Sci Ass, American Society of Anim Sci, 272-275, 7-11 July 2008. Abstracts,
• Souza WF, Pereira OG, Ribeiro KG, Filho SCV, Chaves AS, Zamuner F, Aguiar GA, Dry matter intake and performance of Nellore steers fed diets based on different proportions of soybean and corn silages. Abstracts, American Dairy Sci Ass, American Society of Anim Sci, 272-275, 7-11 July 2008.
• Tobia C, Rojas A, Villalobos E, Soto H, Uribe L, 2004. Sustitución parcial delalimento bal- anceado por ensilaje de soya y su efecto en la producción y calidad de la leche de vaca, en el trópico hşmedo de Costa Rica.
• Agronomía Costarricense, 28(2): 27-35. Tobia C, Villalobos E, Rojas A, Soto H, Moore KJ, 2008. Nutritional value of soybea (Glycine max L. Merr.) silage fermented with molasses and inoculated with Lactobacillus brevis
• Livestock Res Rural Develop, 20(7): 106. Undersander D, Jarek K, Anderson T, Schneider N, Milligan L, 2007. A guide to making soybean silage. Forage and grazinglands, Plant management network. http://128.104.248.62/ces/ag/issues/drought/ documents/SoybeanSilage.pdf; Erişim tarihi: 12.2010.