BibTex RIS Cite

İç Göçlerin İtici Ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi

Year 2006, Issue: 27, - , 01.04.2006

Fatih Çelik

Abstract

Nüfusun bir yerden başka bir yere hareketi göç olarak tanımlanır. Ülke içi (iç göç) ve ülkeler arası (dış göç) bir nüfus hareketi olan göç; ekonomik, sosyal ve siyasal nedenlerle ortaya çıkar. İç göçlerin ekonomik nedenlerinin incelendiği araştırmanın teorik temeli, “itici ve çekici güçler yaklaşımı”na dayanmaktadır. Bu yaklaşıma göre göçü etkileyen değişkenlerden başlıcası işsizlik ve gelirdir. Bireylerin, istihdam fırsatlarının olduğu, yüksek gelirli bölgelere göç etmesi beklenir. Uygulama bölümünde, Türkiye’deki iç göçlerin ekonomik nedenleri “itici ve çekici güçler yaklaşımı” çerçevesinde belirlenmeye çalışılmıştır. İtici güçler arasında tarımda makineleşme, toprak yetersizliği ve güvenlik sorununun; çekici güçler olarak ise istihdam fırsatları, eğitim ve sağlık hizmetleri ile kentteki akrabaların göçe etkisi incelenmiştir. Ayrıca, ulaşım ve iletişim araçlarındaki gelişmelerin göçe etkisi “iletici unsurlar” adı altında ele alınmıştır

Keywords

Anahtar Kavramlar: Göç iç göç itici-çekici güçler Türkiye

References

  • ALGAN, NEŞE (1988), “ Adana İlinde Kentleşme: Kentleşmeyi Etkileyen Fak- törler ve Yarattığı Sorunlar “, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), ss.105-119.
  • BOYER, G.G. and T.J. HATTON (1997), “Migration and Labour Market Integration in Late Nineteenth-Century England and Wales“, Economic History Review, L(4), pp.697-734.
  • BROWN, L. and J.P. JONES (1985), “Spatial Variation in Migrant Processes and Deve lopment:A Costa Rican Example of Conventional Modeling Augmented by The Expansion Method”, Demography, 22(3), pp. 327-353.
  • ÇELİK, FATİH (1999), Ekonomik Yönleriyle İç Göç Olgusu, Erciyes Ünv. Sosyal Bilimler Ens., Yayınlanmamış Y.Lisans Tezi, Kayseri.
  • ÇELİK, FATİH (2000), “İç Göçlerin Fayda-Maliyet Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16, ss. 231-246.
  • ÇELİK, FATİH (2002), “İç Göçlerin Seçkinlik Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, ss. 275-296.
  • DEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ (DİE) (Çeşitli Sayılar), Türkiye İstatis- tik Yıllığı.
  • DİE (Çeşitli Sayılar), Haber Bülteni.
  • DİE (1996), 1987-1994 Yıllarına İlişkin İller İtibariyle Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Sonuçları (Haber Bülteni), s. 4.
  • DİE (1997a), Türkiye’ de Motorlu Kara Taşıtları İstatistikleri, s. 2.
  • DİE (1997b), Toplum ve Göç, II. Ulusal Sosyoloji Kongresi 1996, Mersin.
  • DİE (1998), Türkiye’de Tarımsal Yapı ve İstihdam (Ed.: T.Bulutay ), 582 s.
  • DİE (2001), İstatistik Göstergeler 1923-1998.
  • DİE (2002), 2000 Yılına İlişkin İller İtibariyle Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Sonuçları (Haber Bülteni).
  • DİE (2003), 2000 Genel Nüfus Sayımı.
  • DİE (2004a), Elektrik, Gaz ve Su İstatistikleri 2000-2001.
  • DİE (2004b), Milli Eğitim İstatistikleri, Örgün Eğitim 2001-2002.
  • DİE (2004c), 2000 Genel Nüfus Sayımı Göç İstatistikleri, Haber Bülteni.
  • DOH, R. (1984), “ Interprovincial Migration in Turkey and Its SocioEconomic Background: A Correlation Analysis “, Nüfus Bilim Dergisi, 6, pp. 49- 61.
  • DURA, CİHAN (1991),Türkiye Ekonomisi, Erciyes Ünv.Yay., Kayseri, 358s.
  • ERDOĞMUŞ, ZEKİ (1989), “ Türkiye’de Kırdan Kente Göçün Sosyal Temel- leri”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), ss. 97-108.
  • FRIEDLANDER, D. (1992) , “ Occupational Structure, Wages and Migration in Late Nineteenth Century England and Wales“,Economic Development and Cultural Change, 40(2), p. 295-319.
  • GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı (1994), GAP Bölgesi Nüfus Hare- ketleri Araştırması (Özet), Ankara, 24s.
  • GREENWOOD, M.J. (1985), “Human Migration: Theory, Models and Empiricial Studies”, Journal of Regional Science, 25(4), pp. 521-544.
  • GÜR, T.H. ve E. URAL (2004), “Türkiye’ de Kentlere Göçün Nedenleri”, Ha- cettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), ss.23-38.
  • LEE, E. S. (1966), “A Theory of Migration“,Demography,3(1), pp. 47-57.
  • LEVENT, H. (2005), “Köye Dönüşün Faturası Ağır Oldu”, Tercüman, 06.06.2005.
  • MUNRO, J. (1974), “Migration in Turkey”, Economic Development and Cultural Change, 22, pp. 634-653.
  • NEWMAN, A.R.(1981), “ A Test of The Okun-Richardson Model of Internal Migration “,Economic Development and Cultural Change, 29(2), pp. 295-309.
  • OBERAI, A. S. (1990), Migration, Urbanisation and Development, ILO, Geneva, 108 p.
  • OKUN, B. and R.W. RICHARDSON (1961), ”Regional Income Inequality and Internal Population Migration “, Economic Development and Cultural Change, 9, pp. 128-143.
  • ÖZDAĞ, ÜMİT (1995) , Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde ve Doğu ve Gü- neydoğu Anadolu’dan Batı’ya Göç Edenlerde Kültürel Yapı ve Kültürel Kimlik Sorunu, Türk Metal Sen.Yayını, 461s.
  • PARNWELL, MIKE (1993), Population Movements and The Third World, New York, 158 p.
  • SAĞLIK BAKANLIĞI, İllere Göre Sağlık Çalışanları 2000, İnternet Adresi: www.saglik.gov.tr.istatistik. Erişim Tarihi: 22.07.2005.
  • ŞAHİN, YUSUF (1998), “Squatter Settlements (Gecekondu) : A Common Phenomenon in Third World Urbanization”, Marmara Üniversitesi İk- tisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), ss. 295-310.
  • ŞANLI, H. İ. (1973), “ Türkiye’de İç Göçler Uzaklık ve Yerleşme Büyüklü- ğü İlişkileri Üzerine : Potansiyel Çekim Modeli Çerçevesinde Sayı- sal Bir Deneme “, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi., ss. 81-98.
  • TARİH VAKFI (TV) (1998), Türkiye’ de İçgöç: Sorunsal Alanları ve Araş- tırma Yöntemleri Konferansı (Bildiriler), 1998, İstanbul, 244 s.
  • TÜMERTEKİN, E. (1970-1971), “Gradual Internal Migration in Turkey: A Test of Ravenstein’s Hypothesis “,Review of the Geographical Institute of the University of Istanbul,, 13, ss. 156-169.
  • ÜÇDOĞRUK, Ş. (2002), “İzmir’deki İç Göç Hareketinin Çok Durumlu Logit Teknikle İncelenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bi- limler Fakültesi Dergisi, 17(1),ss. 57-183.
  • YAMAK, R. ve N. YAMAK (1999), “ Türkiye’de Gelir Dağılımı ve İç Göç “, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), ss. 16-28.
  • YILDIRIM, Ayşe (1995), “Terör, Göçü Hızlandırdı”, Cumhuriyet, 16.05.1995, s.10.

Year 2006, Issue: 27, - , 01.04.2006

Fatih Çelik

Abstract

References

  • ALGAN, NEŞE (1988), “ Adana İlinde Kentleşme: Kentleşmeyi Etkileyen Fak- törler ve Yarattığı Sorunlar “, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), ss.105-119.
  • BOYER, G.G. and T.J. HATTON (1997), “Migration and Labour Market Integration in Late Nineteenth-Century England and Wales“, Economic History Review, L(4), pp.697-734.
  • BROWN, L. and J.P. JONES (1985), “Spatial Variation in Migrant Processes and Deve lopment:A Costa Rican Example of Conventional Modeling Augmented by The Expansion Method”, Demography, 22(3), pp. 327-353.
  • ÇELİK, FATİH (1999), Ekonomik Yönleriyle İç Göç Olgusu, Erciyes Ünv. Sosyal Bilimler Ens., Yayınlanmamış Y.Lisans Tezi, Kayseri.
  • ÇELİK, FATİH (2000), “İç Göçlerin Fayda-Maliyet Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16, ss. 231-246.
  • ÇELİK, FATİH (2002), “İç Göçlerin Seçkinlik Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, ss. 275-296.
  • DEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ (DİE) (Çeşitli Sayılar), Türkiye İstatis- tik Yıllığı.
  • DİE (Çeşitli Sayılar), Haber Bülteni.
  • DİE (1996), 1987-1994 Yıllarına İlişkin İller İtibariyle Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Sonuçları (Haber Bülteni), s. 4.
  • DİE (1997a), Türkiye’ de Motorlu Kara Taşıtları İstatistikleri, s. 2.
  • DİE (1997b), Toplum ve Göç, II. Ulusal Sosyoloji Kongresi 1996, Mersin.
  • DİE (1998), Türkiye’de Tarımsal Yapı ve İstihdam (Ed.: T.Bulutay ), 582 s.
  • DİE (2001), İstatistik Göstergeler 1923-1998.
  • DİE (2002), 2000 Yılına İlişkin İller İtibariyle Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Sonuçları (Haber Bülteni).
  • DİE (2003), 2000 Genel Nüfus Sayımı.
  • DİE (2004a), Elektrik, Gaz ve Su İstatistikleri 2000-2001.
  • DİE (2004b), Milli Eğitim İstatistikleri, Örgün Eğitim 2001-2002.
  • DİE (2004c), 2000 Genel Nüfus Sayımı Göç İstatistikleri, Haber Bülteni.
  • DOH, R. (1984), “ Interprovincial Migration in Turkey and Its SocioEconomic Background: A Correlation Analysis “, Nüfus Bilim Dergisi, 6, pp. 49- 61.
  • DURA, CİHAN (1991),Türkiye Ekonomisi, Erciyes Ünv.Yay., Kayseri, 358s.
  • ERDOĞMUŞ, ZEKİ (1989), “ Türkiye’de Kırdan Kente Göçün Sosyal Temel- leri”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), ss. 97-108.
  • FRIEDLANDER, D. (1992) , “ Occupational Structure, Wages and Migration in Late Nineteenth Century England and Wales“,Economic Development and Cultural Change, 40(2), p. 295-319.
  • GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı (1994), GAP Bölgesi Nüfus Hare- ketleri Araştırması (Özet), Ankara, 24s.
  • GREENWOOD, M.J. (1985), “Human Migration: Theory, Models and Empiricial Studies”, Journal of Regional Science, 25(4), pp. 521-544.
  • GÜR, T.H. ve E. URAL (2004), “Türkiye’ de Kentlere Göçün Nedenleri”, Ha- cettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), ss.23-38.
  • LEE, E. S. (1966), “A Theory of Migration“,Demography,3(1), pp. 47-57.
  • LEVENT, H. (2005), “Köye Dönüşün Faturası Ağır Oldu”, Tercüman, 06.06.2005.
  • MUNRO, J. (1974), “Migration in Turkey”, Economic Development and Cultural Change, 22, pp. 634-653.
  • NEWMAN, A.R.(1981), “ A Test of The Okun-Richardson Model of Internal Migration “,Economic Development and Cultural Change, 29(2), pp. 295-309.
  • OBERAI, A. S. (1990), Migration, Urbanisation and Development, ILO, Geneva, 108 p.
  • OKUN, B. and R.W. RICHARDSON (1961), ”Regional Income Inequality and Internal Population Migration “, Economic Development and Cultural Change, 9, pp. 128-143.
  • ÖZDAĞ, ÜMİT (1995) , Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde ve Doğu ve Gü- neydoğu Anadolu’dan Batı’ya Göç Edenlerde Kültürel Yapı ve Kültürel Kimlik Sorunu, Türk Metal Sen.Yayını, 461s.
  • PARNWELL, MIKE (1993), Population Movements and The Third World, New York, 158 p.
  • SAĞLIK BAKANLIĞI, İllere Göre Sağlık Çalışanları 2000, İnternet Adresi: www.saglik.gov.tr.istatistik. Erişim Tarihi: 22.07.2005.
  • ŞAHİN, YUSUF (1998), “Squatter Settlements (Gecekondu) : A Common Phenomenon in Third World Urbanization”, Marmara Üniversitesi İk- tisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), ss. 295-310.
  • ŞANLI, H. İ. (1973), “ Türkiye’de İç Göçler Uzaklık ve Yerleşme Büyüklü- ğü İlişkileri Üzerine : Potansiyel Çekim Modeli Çerçevesinde Sayı- sal Bir Deneme “, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi., ss. 81-98.
  • TARİH VAKFI (TV) (1998), Türkiye’ de İçgöç: Sorunsal Alanları ve Araş- tırma Yöntemleri Konferansı (Bildiriler), 1998, İstanbul, 244 s.
  • TÜMERTEKİN, E. (1970-1971), “Gradual Internal Migration in Turkey: A Test of Ravenstein’s Hypothesis “,Review of the Geographical Institute of the University of Istanbul,, 13, ss. 156-169.
  • ÜÇDOĞRUK, Ş. (2002), “İzmir’deki İç Göç Hareketinin Çok Durumlu Logit Teknikle İncelenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bi- limler Fakültesi Dergisi, 17(1),ss. 57-183.
  • YAMAK, R. ve N. YAMAK (1999), “ Türkiye’de Gelir Dağılımı ve İç Göç “, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), ss. 16-28.
  • YILDIRIM, Ayşe (1995), “Terör, Göçü Hızlandırdı”, Cumhuriyet, 16.05.1995, s.10.
There are 41 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Fatih Çelik This is me

Publication Date April 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Issue: 27

Cite

APA Çelik, F. (2006). İç Göçlerin İtici Ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(27).

Ethical Principles and Ethical Guidelines

The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences places great emphasis on publication ethics, which serve as a foundation for the impartial and reputable advancement of scientific knowledge. In this context, the journal adopts a publishing approach aligned with the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE) and is committed to preventing potential malpractice. The following ethical responsibilities, established based on COPE’s principles, are expected to be upheld by all stakeholders involved in the publication process (authors, readers and researchers, publishers, reviewers, and editors).

Ethical Responsibilities of Editors
Make decisions on submissions based on the quality and originality of the work, its alignment with the journal's aims and scope, and the reviewers’ evaluations, regardless of the authors' religion, language, race, ethnicity, political views, or gender.
Respond to information requests from readers, authors, and reviewers regarding the publication and evaluation processes.
Conduct all processes without compromising ethical standards and intellectual property rights.
Support freedom of thought and protect human and animal rights.
Ensure the peer review process adheres to the principle of double-blind peer review.
Take full responsibility for accepting, rejecting, or requesting changes to a manuscript and ensure that conflicts of interest among stakeholders do not influence these decisions.
Ethical Responsibilities of Authors
Submitted works must be original. When utilizing other works, proper and complete citations and/or references must be provided.
A manuscript must not be under review by another journal simultaneously.
Individuals who have not contributed to the experimental design, implementation, data analysis, or interpretation should not be listed as authors.
If requested during the review process, datasets used in the manuscript must be provided to the editorial board.
If a significant error or mistake is discovered in the manuscript, the journal’s editorial office must be notified.
For studies requiring ethical committee approval, the relevant document must be submitted to the journal. Details regarding the ethical approval (name of the ethics committee, approval document number, and date) must be included in the manuscript.
Changes to authorship (e.g., adding or removing authors, altering the order of authors) cannot be proposed after the review process has commenced.
Ethical Responsibilities of Reviewers
Accept review assignments only in areas where they have sufficient expertise.
Agree to review manuscripts in a timely and unbiased manner.
Ensure confidentiality of the reviewed manuscript and not disclose any information about it, during or after the review process, beyond what is already published.
Refrain from using information obtained during the review process for personal or third-party benefit.
Notify the journal editor if plagiarism or other ethical violations are suspected in the manuscript.
Conduct reviews objectively and avoid conflicts of interest. If a conflict exists, the reviewer should decline the review.
Use polite and constructive language during the review process and avoid personal comments.
Publication Policy
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences is a free, open-access, peer-reviewed academic journal that has been in publication since 1981. The journal welcomes submissions in Turkish and English within the fields of economics, business administration, public finance, political science, public administration, and international relations.

No submission or publication fees are charged by the journal.
Every submitted manuscript undergoes a double-blind peer review process and similarity/plagiarism checks via iThenticate.
Submissions must be original and not previously published, accepted for publication, or under review elsewhere.
Articles published in the journal can be cited under the Open Access Policy and Creative Commons license, provided proper attribution is given.
The journal is published three times a year, in April, August, and December. It includes original, high-quality, and scientifically supported research articles and reviews in its listed fields. Academic studies unrelated to these disciplines or their theoretical and empirical foundations are not accepted. The journal's languages are Turkish and English.

Submissions are first subject to a preliminary review for format and content. Manuscripts not meeting the journal's standards are rejected by the editorial board. Manuscripts deemed suitable proceed to the peer review stage.

Each submission is sent to at least two expert reviewers. If both reviews are favorable, the article is approved for publication. In cases where one review is positive and the other negative, the editorial board decides based on the reviews or may send the manuscript to a third reviewer.

Articles published in the journal are open access and can be cited under the Creative Commons license, provided proper attribution is made.