BibTex RIS Cite

KAMU YÖNETİMLERİNDE E-DEVLET VE E-DEMOKRASİ İLİŞKİSİ

Year 2011, Issue: 37, 121 - 144, 16.05.2015

Gökçe Maraş

Abstract

Küreselleşme süreçleriyle birlikte birçok ülke, kamu yönetimlerinde yapılandırmaya gitmektedir. Bu yapılandırma çalışmalarından en önemlisi ise, e-devlet uygulamalarıdır. Bu kapsamda, vatandaşlar e-devlet uygulama sürecine uyum sağladıklarında ve bilgi ve iletişim teknolojilerini kullanabilir hale geldiklerinde, politik karar alma süreçlerinde daha aktif rol almaya başlamaktadırlar. Böylelikle, geleneksel demokratik süreçlerin internet teknolojilerine uygulanması olarak tanımlanan e-demokrasi hızla gelişmiş olacaktır. Bu doğrultuda çalışmanın temel amacı, e-devlet ile e-demokrasi arasındaki ilişkiyi incelemektir

Keywords

E-Devlet E-Demokrasi E-Demokrasi Modeli.

References

  • AKTAN, Coşkun Can ve Hilmi ÇOBAN; (2006), “Kamu Sektöründe İyi Yönetim İlkeleri”, iç. Coşkun Can AKTAN (Ed.), Kamu Mali Yönetiminde Stratejik Planlama ve Performans Esaslı Bütçeleme, Ankara: Seçkin Yayıncılık, ss. 13-40.
  • AL, Hamza ve Fatih Bilal ALODALI; (2008), “Türkiye’de E-Belediyecilik ve Adapazarı Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Uluslararası 6. Bilgi, Eko- nomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 26–28 Aralık, İstanbul: İKDER, ss. 1204–1219.
  • ASTRÖM, Joachim; (2001), “Should Democracy Online be Quick, Strong or Thin ?”, Communications of the ACM, 44 (1), pp. 49–51.
  • BALCI - İZGİ, Berna; İbrahim ARSLAN and Reşit FISTIKÇIOĞLU; (2008), “The Concept of E-Government and Practice of E-Municipality; Gazi- antep Metropolitan”, International 6th Knowlodge, Economy & Management Congress Proceedings, 26–28 December, Istanbul: IKDER, pp. 924–936.
  • BAŞTAN, Serhat ve Ramazan GÖKBUNAR; (2004), “Kamu Hizmetlerinin Sunumunda E-Devletle İlgili Yeni Gelişmeler: Tümleşik E-Devlet Sis- temlerine Doğru”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim- ler Fakültesi Dergisi, 19(1), ss. 71–89.
  • BURN, Janice ve Greg ROBINS; (2003), “Moving towards E-Government: A Case Study of Organisational Change Process”, Logistics Information Management, 16 (1), pp. 25–35.
  • CALDOW, Janet; (2004), “E-Democracy: Putting Down Global Roots”, IBM Software, Internet Address: http://www-01.ibm.com/industries/ government/ieg/pdf/e-democracy%20putting%20down%20roots.pdf, Date of Access: 01.05.2011.
  • CHAKHERLOUY, Farzam; Roshanak Khajehamirlou ANVIGH and Amirmehdi DOKHANCHI; (2010), “Effect of Setting up E- Government in Improvement of Organizations Qualitative Performance (Case Study)”, International 8th Knowlodge, Economy & Management Congress Proceedings, 28–31 October, Istanbul: İstan- bul University, pp. 702–720.
  • ÇELİK, Mukaddes; İbrahim KOÇ ve Nevriye AYAS; (2008), “Bilgi Toplumu İçerisinde E-Devlet ve Uygulamaları: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Uluslararası 6. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildi- riler Kitabı, 26–28 Aralık, İstanbul: İKDER, ss. 1232–1241.
  • DEMİREL, Demokaan; (2006), “E-Devlet ve Dünya Örnekleri”, Sayıştay Der- gisi, 61, ss. 83–118.
  • DEVADOSS, Paul Raj; Shan PAN and Jimmy HUANG; (2002), “Structurational Analysis of E-Government Initiatives: A Case Study of SCO”, Decision Support Systems, 34 (3), pp. 253–269.
  • DURNA, Ufuk ve Mehmet ÖZEL; (2008), “Bilgi Çağında Bir Yönetsel Dönü- şüm Yaklaşımı: E-(Yerel) Yönetim”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (10), ss. 1–32.
  • ERSÖZ, Selva; (2005), “İnternet ve Demokrasinin Geleceği”, Selçuk İletişim Dergisi, 3 (4), ss. 122–129.
  • FANG, Zhiyuan; (2002), “E-Government in Digital Era: Concept, Practice and Development”, International Journal of the Computer, the Internet and Management, 10 (2), pp. 1–22.
  • GANT, Jon and Diana Burley GANT; (2002), “Web Portal Functionality and State Government E-Service”, Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 7–10 Jaunary, Hawai: HICCSS, Internet Address: http://www.albany.edu/~hjscholl/ MSI522_2002/pdfs/Gant_et_al_2002.pdf, Date of Access: 08.03.2011.
  • GÖKÇE, Orhan ve Erhan ÖRSELLİ; (2008), “E-Demokrasi: Kavramın Anlamı ve Kapsamı”, iç. Kurt MARQUARDT ve Orhan GÖKÇE (Ed.), E- Devlet: Gerçek ya da Hayal, Konya: Çizgi Kitabevi, ss. 59–77.
  • GÜVEN, Ahmet; Yavuz ACUNGİL ve Ümit ŞİMŞEK; (2010), “E-Devlet Uy- gulamaları Konusunda Kamu Yönetimi Öğrencilerinin Bakışı (Gazios- manpaşa Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü Öğrencileri Üzerinde Bir Uygulama)”, Uluslararası 8. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kong- resi Bildiriler Kitabı, 28–31 Ekim, İstanbul: İstanbul Üniversitesi, ss. 554–566.
  • HEEKS, Richard; (2003), “Most E-Government for Development Projects Fail: How Can Risks be Reduce?”, E-Government Working Paper Series, No: 14.
  • İNCE, Murat; (2001), Elektronik Devlet: Kamu Hizmetlerinin Sunulmasın- da Yeni İmkanlar, Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı Yayını.
  • JAEGER, Paul and Kim THOMPSON; (2003), “E-Government Around the World: Lessons, Challenges and Future Directions”, Government Information Quarterly, 20 (4), pp. 389–394.
  • KAYPAK, Şafak; (2009), “Küreselleşme Sürecinde E-Dönüşüm ve Belediyele- re Yansıması”, Uluslararası 7. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 30 Ekim – 1 Kasım, Yalova: Yalova Üniversitesi, ss. 215–234.
  • LAYNE, Karen and Jungwoo LEE; (2001), “Developing Fully Functional E- Government: A Four Stage Model”, Government Information Quarterly, 18 (2), pp. 122–136.
  • LÖFSTEDT, Ulrica; (2005), “E-Government: Assessment of Current Research and Some Proposals for Future Directions”, International Journal of Public Information Systems, 1, pp. 39–52.
  • MARQUARDT, Kurt ve Orhan GÖKÇE; (2008), “E-Devlet: Kavramın Anlamı ve Kapsamı”, iç. Kurt MARQUARDT ve Orhan GÖKÇE (Ed.), E- Devlet: Gerçek ya da Hayal, Konya: Çizgi Kitabevi, ss. 1–25.
  • MOREIRA, Ana Maria; Mathias MÖLLER; Gregory GERHARDT and Andreas LADNER; (2009), “E-Society and E-Democracy”, E- Government Symposium, 18–20 November, Malmö: The Swedish EU Presidency, pp. 1–50.
  • MISRA, D.C; (2007), “Select Aspects of Conceptual Foundations of E- Government: Clearing the Fog for a Better Vision”, 5th International Conference on E-Governance: Foundations of E-Government, 28– 30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 21–33.
  • NAIR, Pradeep; (2007), “E-Governance: A Step Towards Digital Democracy”, 5th International Conference on E-Governance: Foundations of E- Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 147–154.
  • NDOU, Valentina; (2004), “E-Government for Developing Countries: Opportunities and Challenges”, The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries, 18(1), pp. 1–24.
  • ODABAŞ, Hüseyin; (2009), E-Devlet: E-devlet Sürecinde Elektronik Belge Yönetimi, İstanbul: Türk Kütüphaneciler Derneği İstanbul Şubesi Ya- yınları, No: 35.
  • OĞURLU, Yücel; (2010), İdare Hukukunda E-Devlet Dönüşümü ve Dijital- leşen Kamu Hizmeti, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • PANGANIBAN, Rik; (2004), E-Democracy and the United Nations: Using Information Communications Technologies to Increase Access to Information and Participation within the UN System, New York: Center for UN Reform Education, Internet Adress: http://rikomatic.typepad.com/Work/UNe-democracy.pdf, Date of Ac- cess: 09.05.2011.
  • PARLAK, Bekir; Zahid SOBACI ve Cantürk CANER; (2008), “Marmara Böl- gesindeki Büyükşehir Belediyelerinin Website Temelli E-Devlet Hiz- metleri: Karşılaştırmalı Bir İşlevsellik Analizi”, Uluslararası 6. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 26–28 Aralık, İs- tanbul: İKDER, ss. 1192–1203.
  • PENA-LOPEZ, Ismael; (2011), “The Disempowering Goverati: E-Aristocrats or the Delusion of E-Democracy”, Journal of E-Democracy, 3 (1), pp.
  • PEREZ, Carmen Caba; Manuel Pedro Rodriguez BOLIVAR and Antonio Lopez HERNANDEZ; (2008), “E-Government Process and Incentives for Online Public Financial Information”, Online Information Review, 32 (3), pp. 379–400.
  • RAY, Dibakar; Umesh GULLA and Shefali DASH; (2007), “Interoperability of E-Government Information Systems: A Survey”, 5th International Conference on E-Governance: Towards Next Generation E- Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 12–25.
  • SHARMA, Dilip Kumar; Vinay Kumar PATHAK and G.P. SAHU; (2007), “Digital Watermarking for Secure E-Government Framework”, 5th International Conference on E-Governance: Towards Next Generation E-Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 182–191.
  • TBD; (2001), Türkiye’de E-Devlet Nasıl Olmalı?, Ankara: Türkiye Bilişim Derneği Raporu.
  • ŞAHİN, Ali; (2008), Türk Kamu Yönetiminde Yapısal Dönüşüm ve E- Devlet, Konya: Çizgi Kitabevi.
  • ŞAHİN, Ali ve Erhan ÖRSELLİ; (2003), “E-Devlet Anlayışı Sürecinde Türki- ye”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, ss. 343–356.
  • ŞAHİN, Ali; Handan TEMİZEL ve Metehan TEMİZEL; (2004), “Türkiye’de Demokrasiden E-Demokrasiye Geçiş Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 25– 26 Kasım, Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi, ss. 343–356.
  • ŞAT, Nur; (2009), “E-Devlet Kapısında Engelli Bir Vatandaş”, 2. Ulusal Yönetim ve Ekonomi Bilimleri Konferansı Bidiriler Kitabı, 17-18 Mayıs, Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, ss. 335-348.
  • ŞENER, Merve ve Ayten PAŞAYİĞİT; (2006), “ E-Devlette Kalite, Güvenlik ve Kişisel Gizlilik”, İstanbul Teknik Üniversitesi Endüstri Mühen- disliği Kulübü, İnternet Adresi: http://www.ituemk.org/dosyalar /2006_2.pdf, . Erişim Tarihi: 04.03.2011.
  • UÇKAN, Özgür; (2003), “E-Devlet, E-Demokrasi ve E-Yönetişim Modeli: Bir İlkesel Öncelik Olarak Bilgiye Erişim Özgürlüğü”, Aylık Strateji ve Analiz E-Dergisi, 5, ss. 1–19.
  • UĞUR, Atilla ve İbrahim ÇÜTÇÜ; (2009), “E-Devlet ve Tasarruf Etkisi Kap- samında VEDOP Projesi”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(2), ss.
  • ULUSOY, Ahmet ve Birol KARAKURT; (2002), “Türkiye’nin E-Devlete Ge- çiş Zorunluluğu”, 1. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 10–11 Mayıs, Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, ss. 131– 144.
  • YILDIRIM, Murat; (2010), E-Devlet ve Yurttaş Odaklı Kamu Yönetimi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Year 2011, Issue: 37, 121 - 144, 16.05.2015

Gökçe Maraş

Abstract

References

  • AKTAN, Coşkun Can ve Hilmi ÇOBAN; (2006), “Kamu Sektöründe İyi Yönetim İlkeleri”, iç. Coşkun Can AKTAN (Ed.), Kamu Mali Yönetiminde Stratejik Planlama ve Performans Esaslı Bütçeleme, Ankara: Seçkin Yayıncılık, ss. 13-40.
  • AL, Hamza ve Fatih Bilal ALODALI; (2008), “Türkiye’de E-Belediyecilik ve Adapazarı Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Uluslararası 6. Bilgi, Eko- nomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 26–28 Aralık, İstanbul: İKDER, ss. 1204–1219.
  • ASTRÖM, Joachim; (2001), “Should Democracy Online be Quick, Strong or Thin ?”, Communications of the ACM, 44 (1), pp. 49–51.
  • BALCI - İZGİ, Berna; İbrahim ARSLAN and Reşit FISTIKÇIOĞLU; (2008), “The Concept of E-Government and Practice of E-Municipality; Gazi- antep Metropolitan”, International 6th Knowlodge, Economy & Management Congress Proceedings, 26–28 December, Istanbul: IKDER, pp. 924–936.
  • BAŞTAN, Serhat ve Ramazan GÖKBUNAR; (2004), “Kamu Hizmetlerinin Sunumunda E-Devletle İlgili Yeni Gelişmeler: Tümleşik E-Devlet Sis- temlerine Doğru”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim- ler Fakültesi Dergisi, 19(1), ss. 71–89.
  • BURN, Janice ve Greg ROBINS; (2003), “Moving towards E-Government: A Case Study of Organisational Change Process”, Logistics Information Management, 16 (1), pp. 25–35.
  • CALDOW, Janet; (2004), “E-Democracy: Putting Down Global Roots”, IBM Software, Internet Address: http://www-01.ibm.com/industries/ government/ieg/pdf/e-democracy%20putting%20down%20roots.pdf, Date of Access: 01.05.2011.
  • CHAKHERLOUY, Farzam; Roshanak Khajehamirlou ANVIGH and Amirmehdi DOKHANCHI; (2010), “Effect of Setting up E- Government in Improvement of Organizations Qualitative Performance (Case Study)”, International 8th Knowlodge, Economy & Management Congress Proceedings, 28–31 October, Istanbul: İstan- bul University, pp. 702–720.
  • ÇELİK, Mukaddes; İbrahim KOÇ ve Nevriye AYAS; (2008), “Bilgi Toplumu İçerisinde E-Devlet ve Uygulamaları: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Uluslararası 6. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildi- riler Kitabı, 26–28 Aralık, İstanbul: İKDER, ss. 1232–1241.
  • DEMİREL, Demokaan; (2006), “E-Devlet ve Dünya Örnekleri”, Sayıştay Der- gisi, 61, ss. 83–118.
  • DEVADOSS, Paul Raj; Shan PAN and Jimmy HUANG; (2002), “Structurational Analysis of E-Government Initiatives: A Case Study of SCO”, Decision Support Systems, 34 (3), pp. 253–269.
  • DURNA, Ufuk ve Mehmet ÖZEL; (2008), “Bilgi Çağında Bir Yönetsel Dönü- şüm Yaklaşımı: E-(Yerel) Yönetim”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (10), ss. 1–32.
  • ERSÖZ, Selva; (2005), “İnternet ve Demokrasinin Geleceği”, Selçuk İletişim Dergisi, 3 (4), ss. 122–129.
  • FANG, Zhiyuan; (2002), “E-Government in Digital Era: Concept, Practice and Development”, International Journal of the Computer, the Internet and Management, 10 (2), pp. 1–22.
  • GANT, Jon and Diana Burley GANT; (2002), “Web Portal Functionality and State Government E-Service”, Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 7–10 Jaunary, Hawai: HICCSS, Internet Address: http://www.albany.edu/~hjscholl/ MSI522_2002/pdfs/Gant_et_al_2002.pdf, Date of Access: 08.03.2011.
  • GÖKÇE, Orhan ve Erhan ÖRSELLİ; (2008), “E-Demokrasi: Kavramın Anlamı ve Kapsamı”, iç. Kurt MARQUARDT ve Orhan GÖKÇE (Ed.), E- Devlet: Gerçek ya da Hayal, Konya: Çizgi Kitabevi, ss. 59–77.
  • GÜVEN, Ahmet; Yavuz ACUNGİL ve Ümit ŞİMŞEK; (2010), “E-Devlet Uy- gulamaları Konusunda Kamu Yönetimi Öğrencilerinin Bakışı (Gazios- manpaşa Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü Öğrencileri Üzerinde Bir Uygulama)”, Uluslararası 8. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kong- resi Bildiriler Kitabı, 28–31 Ekim, İstanbul: İstanbul Üniversitesi, ss. 554–566.
  • HEEKS, Richard; (2003), “Most E-Government for Development Projects Fail: How Can Risks be Reduce?”, E-Government Working Paper Series, No: 14.
  • İNCE, Murat; (2001), Elektronik Devlet: Kamu Hizmetlerinin Sunulmasın- da Yeni İmkanlar, Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı Yayını.
  • JAEGER, Paul and Kim THOMPSON; (2003), “E-Government Around the World: Lessons, Challenges and Future Directions”, Government Information Quarterly, 20 (4), pp. 389–394.
  • KAYPAK, Şafak; (2009), “Küreselleşme Sürecinde E-Dönüşüm ve Belediyele- re Yansıması”, Uluslararası 7. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 30 Ekim – 1 Kasım, Yalova: Yalova Üniversitesi, ss. 215–234.
  • LAYNE, Karen and Jungwoo LEE; (2001), “Developing Fully Functional E- Government: A Four Stage Model”, Government Information Quarterly, 18 (2), pp. 122–136.
  • LÖFSTEDT, Ulrica; (2005), “E-Government: Assessment of Current Research and Some Proposals for Future Directions”, International Journal of Public Information Systems, 1, pp. 39–52.
  • MARQUARDT, Kurt ve Orhan GÖKÇE; (2008), “E-Devlet: Kavramın Anlamı ve Kapsamı”, iç. Kurt MARQUARDT ve Orhan GÖKÇE (Ed.), E- Devlet: Gerçek ya da Hayal, Konya: Çizgi Kitabevi, ss. 1–25.
  • MOREIRA, Ana Maria; Mathias MÖLLER; Gregory GERHARDT and Andreas LADNER; (2009), “E-Society and E-Democracy”, E- Government Symposium, 18–20 November, Malmö: The Swedish EU Presidency, pp. 1–50.
  • MISRA, D.C; (2007), “Select Aspects of Conceptual Foundations of E- Government: Clearing the Fog for a Better Vision”, 5th International Conference on E-Governance: Foundations of E-Government, 28– 30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 21–33.
  • NAIR, Pradeep; (2007), “E-Governance: A Step Towards Digital Democracy”, 5th International Conference on E-Governance: Foundations of E- Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 147–154.
  • NDOU, Valentina; (2004), “E-Government for Developing Countries: Opportunities and Challenges”, The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries, 18(1), pp. 1–24.
  • ODABAŞ, Hüseyin; (2009), E-Devlet: E-devlet Sürecinde Elektronik Belge Yönetimi, İstanbul: Türk Kütüphaneciler Derneği İstanbul Şubesi Ya- yınları, No: 35.
  • OĞURLU, Yücel; (2010), İdare Hukukunda E-Devlet Dönüşümü ve Dijital- leşen Kamu Hizmeti, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  • PANGANIBAN, Rik; (2004), E-Democracy and the United Nations: Using Information Communications Technologies to Increase Access to Information and Participation within the UN System, New York: Center for UN Reform Education, Internet Adress: http://rikomatic.typepad.com/Work/UNe-democracy.pdf, Date of Ac- cess: 09.05.2011.
  • PARLAK, Bekir; Zahid SOBACI ve Cantürk CANER; (2008), “Marmara Böl- gesindeki Büyükşehir Belediyelerinin Website Temelli E-Devlet Hiz- metleri: Karşılaştırmalı Bir İşlevsellik Analizi”, Uluslararası 6. Bilgi, Ekonomi ve Yönetimi Kongresi Bildiriler Kitabı, 26–28 Aralık, İs- tanbul: İKDER, ss. 1192–1203.
  • PENA-LOPEZ, Ismael; (2011), “The Disempowering Goverati: E-Aristocrats or the Delusion of E-Democracy”, Journal of E-Democracy, 3 (1), pp.
  • PEREZ, Carmen Caba; Manuel Pedro Rodriguez BOLIVAR and Antonio Lopez HERNANDEZ; (2008), “E-Government Process and Incentives for Online Public Financial Information”, Online Information Review, 32 (3), pp. 379–400.
  • RAY, Dibakar; Umesh GULLA and Shefali DASH; (2007), “Interoperability of E-Government Information Systems: A Survey”, 5th International Conference on E-Governance: Towards Next Generation E- Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 12–25.
  • SHARMA, Dilip Kumar; Vinay Kumar PATHAK and G.P. SAHU; (2007), “Digital Watermarking for Secure E-Government Framework”, 5th International Conference on E-Governance: Towards Next Generation E-Government, 28–30 December, Hydebarad: ICEG, pp. 182–191.
  • TBD; (2001), Türkiye’de E-Devlet Nasıl Olmalı?, Ankara: Türkiye Bilişim Derneği Raporu.
  • ŞAHİN, Ali; (2008), Türk Kamu Yönetiminde Yapısal Dönüşüm ve E- Devlet, Konya: Çizgi Kitabevi.
  • ŞAHİN, Ali ve Erhan ÖRSELLİ; (2003), “E-Devlet Anlayışı Sürecinde Türki- ye”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, ss. 343–356.
  • ŞAHİN, Ali; Handan TEMİZEL ve Metehan TEMİZEL; (2004), “Türkiye’de Demokrasiden E-Demokrasiye Geçiş Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 25– 26 Kasım, Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi, ss. 343–356.
  • ŞAT, Nur; (2009), “E-Devlet Kapısında Engelli Bir Vatandaş”, 2. Ulusal Yönetim ve Ekonomi Bilimleri Konferansı Bidiriler Kitabı, 17-18 Mayıs, Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, ss. 335-348.
  • ŞENER, Merve ve Ayten PAŞAYİĞİT; (2006), “ E-Devlette Kalite, Güvenlik ve Kişisel Gizlilik”, İstanbul Teknik Üniversitesi Endüstri Mühen- disliği Kulübü, İnternet Adresi: http://www.ituemk.org/dosyalar /2006_2.pdf, . Erişim Tarihi: 04.03.2011.
  • UÇKAN, Özgür; (2003), “E-Devlet, E-Demokrasi ve E-Yönetişim Modeli: Bir İlkesel Öncelik Olarak Bilgiye Erişim Özgürlüğü”, Aylık Strateji ve Analiz E-Dergisi, 5, ss. 1–19.
  • UĞUR, Atilla ve İbrahim ÇÜTÇÜ; (2009), “E-Devlet ve Tasarruf Etkisi Kap- samında VEDOP Projesi”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(2), ss.
  • ULUSOY, Ahmet ve Birol KARAKURT; (2002), “Türkiye’nin E-Devlete Ge- çiş Zorunluluğu”, 1. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 10–11 Mayıs, Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, ss. 131– 144.
  • YILDIRIM, Murat; (2010), E-Devlet ve Yurttaş Odaklı Kamu Yönetimi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
There are 46 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Gökçe Maraş This is me

Publication Date May 16, 2015
Published in Issue Year 2011 Issue: 37

Cite

APA Maraş, G. (2015). KAMU YÖNETİMLERİNDE E-DEVLET VE E-DEMOKRASİ İLİŞKİSİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(37), 121-144.

Ethical Principles and Ethical Guidelines

The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences places great emphasis on publication ethics, which serve as a foundation for the impartial and reputable advancement of scientific knowledge. In this context, the journal adopts a publishing approach aligned with the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE) and is committed to preventing potential malpractice. The following ethical responsibilities, established based on COPE’s principles, are expected to be upheld by all stakeholders involved in the publication process (authors, readers and researchers, publishers, reviewers, and editors).

Ethical Responsibilities of Editors
Make decisions on submissions based on the quality and originality of the work, its alignment with the journal's aims and scope, and the reviewers’ evaluations, regardless of the authors' religion, language, race, ethnicity, political views, or gender.
Respond to information requests from readers, authors, and reviewers regarding the publication and evaluation processes.
Conduct all processes without compromising ethical standards and intellectual property rights.
Support freedom of thought and protect human and animal rights.
Ensure the peer review process adheres to the principle of double-blind peer review.
Take full responsibility for accepting, rejecting, or requesting changes to a manuscript and ensure that conflicts of interest among stakeholders do not influence these decisions.
Ethical Responsibilities of Authors
Submitted works must be original. When utilizing other works, proper and complete citations and/or references must be provided.
A manuscript must not be under review by another journal simultaneously.
Individuals who have not contributed to the experimental design, implementation, data analysis, or interpretation should not be listed as authors.
If requested during the review process, datasets used in the manuscript must be provided to the editorial board.
If a significant error or mistake is discovered in the manuscript, the journal’s editorial office must be notified.
For studies requiring ethical committee approval, the relevant document must be submitted to the journal. Details regarding the ethical approval (name of the ethics committee, approval document number, and date) must be included in the manuscript.
Changes to authorship (e.g., adding or removing authors, altering the order of authors) cannot be proposed after the review process has commenced.
Ethical Responsibilities of Reviewers
Accept review assignments only in areas where they have sufficient expertise.
Agree to review manuscripts in a timely and unbiased manner.
Ensure confidentiality of the reviewed manuscript and not disclose any information about it, during or after the review process, beyond what is already published.
Refrain from using information obtained during the review process for personal or third-party benefit.
Notify the journal editor if plagiarism or other ethical violations are suspected in the manuscript.
Conduct reviews objectively and avoid conflicts of interest. If a conflict exists, the reviewer should decline the review.
Use polite and constructive language during the review process and avoid personal comments.
Publication Policy
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences is a free, open-access, peer-reviewed academic journal that has been in publication since 1981. The journal welcomes submissions in Turkish and English within the fields of economics, business administration, public finance, political science, public administration, and international relations.

No submission or publication fees are charged by the journal.
Every submitted manuscript undergoes a double-blind peer review process and similarity/plagiarism checks via iThenticate.
Submissions must be original and not previously published, accepted for publication, or under review elsewhere.
Articles published in the journal can be cited under the Open Access Policy and Creative Commons license, provided proper attribution is given.
The journal is published three times a year, in April, August, and December. It includes original, high-quality, and scientifically supported research articles and reviews in its listed fields. Academic studies unrelated to these disciplines or their theoretical and empirical foundations are not accepted. The journal's languages are Turkish and English.

Submissions are first subject to a preliminary review for format and content. Manuscripts not meeting the journal's standards are rejected by the editorial board. Manuscripts deemed suitable proceed to the peer review stage.

Each submission is sent to at least two expert reviewers. If both reviews are favorable, the article is approved for publication. In cases where one review is positive and the other negative, the editorial board decides based on the reviews or may send the manuscript to a third reviewer.

Articles published in the journal are open access and can be cited under the Creative Commons license, provided proper attribution is made.