Abstract
Bu çalışmanın amacıTürkiye’de sermaye piyasasına sunulan kaynaklardan reel sektörün ne derecede faydalandığını incelemektir. Türkiye’de finansal sistem hızlıbir büyüme sürecindedir. Banka dışıfinansal kurumların finansal sistemdeki paylarıartmaktadır. Menkul kıymet stokları ve menkul kıymet ihraçlarıve dolayısıyla sermaye piyasasına yönelen kaynaklar yıllar itibariyle artış
göstermiştir. Ancak bu kaynakların büyük kısmının kamu kesimi tarafından kullanılması, sermaye piyasalarının tasarrufların verimli yatırımlara aktarılmasını sağlama işlevini tam olarak yerine getiremediğini göstermektedir. Son yıllarda finansal araç çeşitliliğinin artmasıve reel sektörün yeniden finansman bonosu ve tahvil ihraç ederek fon sağlamaya başlaması, reel sektörün fon
sağlama olanaklarının gelişmesi ve fon kaynaklarının çeşitlenmesi açısından önem arz etmektedir. Ayrıca halka açılan şirket sayısıdüşük düzeylerdedir, ancak şirketlerin halka açılma oranları yükselmektedir.
References
- ALGÜNER, Ayhan; (2006), Kurumsal Yatırımcılar, Finansal Piyasalara Etkileri ve Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- ALPAN, Fulya; (2000), “Türkiye’de İç Borçlanma ve Para Arzının Finans Pi- yasasındaki Kısa ve Uzun Dönemli Beklentiler Üstündeki Etkisinin Band Spektrum Yöntemi İle Çözümlenmesi”, Banka-Mali ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 37(12), ss. 63-77.
- BDDK; (2009), Bankacılıkta Yapısal Gelişmeler, Sayı: 4, Aralık 2009, Ankara.
- BDDK; (2010), Bankacılıkta Yapısal Gelişmeler, Sayı: 5, Aralık 2010, Ankara.
- BDDK; (2011), Finansal Piyasalar Raporu, Sayı: 22, Haziran 2011, Ankara.
- COŞKUN, Yener; (2010), “Özel Sektör Borçlanma Araçları Piyasasının Geliş- mesinde Düzenlemelerin Etkisi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergi- si, 65(4), ss. 1-40.
- DPT; (2007), T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Dokuzuncu Kalkın- ma Planı 2007-2013, Finansal Hizmetler (Mali Piyasalar, Finans Kurumları, Bankacılık, Sigortacılık) Özel İhtisas Komisyonu Rapo- ru, Yayın No: DPT:2704-ÖİK:659, Ankara: DPT.
- ESER, Rüya; (1995), “Sermaye Piyasasında Yaratılan Kaynaklar ve Dağılımı”, iç. SPK, Türkiye’de Kaynak Aktarım Sürecinde Sermaye Piya- salarının Rolü: 1980 Sonrası Dönemin Bir Değerlendirmesi, Ankara: SPK Araştırma Dairesi Yayını, ss. 25-56.
- İMKB; (2010), Verilerle İMKB, İstanbul: İMKB Yayınları.
- KARGI, Nihal; (1998), Ekonomik Kalkınma, Tasarruf ve Sermaye Piyasası İlişkileri: Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- ÖZTÜRK, Salih ve Deniz ÖZYAKIŞIR; (2008), “Türkiye’de Finansal Sistemin Yapısı ve Tarihsel Gelişimi: 1923-2007”, iç. Mehmet DİKKAYA, Deniz ÖZYAKIŞIR ve Ahmet ÜZÜMCÜ (Ed.),Türkiye’nin Eko- nomi-Politiği 1923-2007, Ankara: Orion Kitabevi, ss.315-346.
- SPK; (2002), Sermaye Piyasası Kurulu 2001 Yılı Çalışma Raporu, Mayıs 2002, Ankara.
- SPK; (2003), Sermaye Piyasası Kurulu Faaliyet Raporu 2002, Ankara
- SPK; (2005), Sermaye Piyasası Kurulu 2004 Faaliyet Raporu, Ankara.
- SPK; (2011), Sermaye Piyasası Kurulu 2010 Faaliyet Raporu, Ankara.
- TBB; (2005), Financial Sector and Banking System in Turkey, March 2005, Istanbul: The Banks Association of Turkey.
- TBB; (2009), The Financial System and Banking Sector in Turkey, October 2009, Istanbul: The Banks Association of Turkey.
- TECER, Meral; (1984), “Sermaye Piyasasındaki Gelişmeler ve Yasal Düzenle- meler”, Amme İdaresi Dergisi, 17(2), ss. 112-134.
- TECER, Meral; (t.y.) “Tahvil Piyasasındaki Gelişmeler”, Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 20 (5).
- TOBB; (2008), Türkiye Sermaye Piyasası Sektör Raporu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Türkiye Sermaye Piyasası Meclisi, TOBB Yayın Sıra No: 2008/68, Ankara: TOBB.
- TSPAKB; (2005), Özel Sektör Borçlanma Araçları Raporu, Mevcut Durum ve Öneriler, Özel Sektör Borçlanma Araçları Çalışma Grubu, İstanbul: TSPAKB.
- TÜSİAD; (2005), Türk Sermaye Piyasalarının Gelişimine Yönelik Öneriler, Yayın No: TÜSİAD-T/2005-02/391, İstanbul: Lebib Yalkın Ya- yımları.
- ÜNSAL, Hilmi; (2003), “Türkiye’de Finansal Serbestleşme Sürecinde İç Borç- lanma ve Sermaye Piyasası Üzerindeki Etkileri”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 5(3), ss. 191-205.
- YAŞAR, Serpil; (2006), Firma Finansmanında Hisse Senedi Piyasalarının Rolü: Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- YELDAN, Erinç; (2011), Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi, (Bö- lüşüm, Birikim ve Büyüme), Onbeşinci Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
Abstract
References
- ALGÜNER, Ayhan; (2006), Kurumsal Yatırımcılar, Finansal Piyasalara Etkileri ve Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- ALPAN, Fulya; (2000), “Türkiye’de İç Borçlanma ve Para Arzının Finans Pi- yasasındaki Kısa ve Uzun Dönemli Beklentiler Üstündeki Etkisinin Band Spektrum Yöntemi İle Çözümlenmesi”, Banka-Mali ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 37(12), ss. 63-77.
- BDDK; (2009), Bankacılıkta Yapısal Gelişmeler, Sayı: 4, Aralık 2009, Ankara.
- BDDK; (2010), Bankacılıkta Yapısal Gelişmeler, Sayı: 5, Aralık 2010, Ankara.
- BDDK; (2011), Finansal Piyasalar Raporu, Sayı: 22, Haziran 2011, Ankara.
- COŞKUN, Yener; (2010), “Özel Sektör Borçlanma Araçları Piyasasının Geliş- mesinde Düzenlemelerin Etkisi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergi- si, 65(4), ss. 1-40.
- DPT; (2007), T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Dokuzuncu Kalkın- ma Planı 2007-2013, Finansal Hizmetler (Mali Piyasalar, Finans Kurumları, Bankacılık, Sigortacılık) Özel İhtisas Komisyonu Rapo- ru, Yayın No: DPT:2704-ÖİK:659, Ankara: DPT.
- ESER, Rüya; (1995), “Sermaye Piyasasında Yaratılan Kaynaklar ve Dağılımı”, iç. SPK, Türkiye’de Kaynak Aktarım Sürecinde Sermaye Piya- salarının Rolü: 1980 Sonrası Dönemin Bir Değerlendirmesi, Ankara: SPK Araştırma Dairesi Yayını, ss. 25-56.
- İMKB; (2010), Verilerle İMKB, İstanbul: İMKB Yayınları.
- KARGI, Nihal; (1998), Ekonomik Kalkınma, Tasarruf ve Sermaye Piyasası İlişkileri: Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- ÖZTÜRK, Salih ve Deniz ÖZYAKIŞIR; (2008), “Türkiye’de Finansal Sistemin Yapısı ve Tarihsel Gelişimi: 1923-2007”, iç. Mehmet DİKKAYA, Deniz ÖZYAKIŞIR ve Ahmet ÜZÜMCÜ (Ed.),Türkiye’nin Eko- nomi-Politiği 1923-2007, Ankara: Orion Kitabevi, ss.315-346.
- SPK; (2002), Sermaye Piyasası Kurulu 2001 Yılı Çalışma Raporu, Mayıs 2002, Ankara.
- SPK; (2003), Sermaye Piyasası Kurulu Faaliyet Raporu 2002, Ankara
- SPK; (2005), Sermaye Piyasası Kurulu 2004 Faaliyet Raporu, Ankara.
- SPK; (2011), Sermaye Piyasası Kurulu 2010 Faaliyet Raporu, Ankara.
- TBB; (2005), Financial Sector and Banking System in Turkey, March 2005, Istanbul: The Banks Association of Turkey.
- TBB; (2009), The Financial System and Banking Sector in Turkey, October 2009, Istanbul: The Banks Association of Turkey.
- TECER, Meral; (1984), “Sermaye Piyasasındaki Gelişmeler ve Yasal Düzenle- meler”, Amme İdaresi Dergisi, 17(2), ss. 112-134.
- TECER, Meral; (t.y.) “Tahvil Piyasasındaki Gelişmeler”, Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 20 (5).
- TOBB; (2008), Türkiye Sermaye Piyasası Sektör Raporu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Türkiye Sermaye Piyasası Meclisi, TOBB Yayın Sıra No: 2008/68, Ankara: TOBB.
- TSPAKB; (2005), Özel Sektör Borçlanma Araçları Raporu, Mevcut Durum ve Öneriler, Özel Sektör Borçlanma Araçları Çalışma Grubu, İstanbul: TSPAKB.
- TÜSİAD; (2005), Türk Sermaye Piyasalarının Gelişimine Yönelik Öneriler, Yayın No: TÜSİAD-T/2005-02/391, İstanbul: Lebib Yalkın Ya- yımları.
- ÜNSAL, Hilmi; (2003), “Türkiye’de Finansal Serbestleşme Sürecinde İç Borç- lanma ve Sermaye Piyasası Üzerindeki Etkileri”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 5(3), ss. 191-205.
- YAŞAR, Serpil; (2006), Firma Finansmanında Hisse Senedi Piyasalarının Rolü: Türkiye Örneği, Ankara: SPK Yayınları.
- YELDAN, Erinç; (2011), Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi, (Bö- lüşüm, Birikim ve Büyüme), Onbeşinci Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | May 16, 2015 |
| Published in Issue | Year 2012 Issue: 39 |
Ethical Principles and Ethical Guidelines
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences places great emphasis on publication ethics, which serve as a foundation for the impartial and reputable advancement of scientific knowledge. In this context, the journal adopts a publishing approach aligned with the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE) and is committed to preventing potential malpractice. The following ethical responsibilities, established based on COPE’s principles, are expected to be upheld by all stakeholders involved in the publication process (authors, readers and researchers, publishers, reviewers, and editors).
Ethical Responsibilities of Editors
Make decisions on submissions based on the quality and originality of the work, its alignment with the journal's aims and scope, and the reviewers’ evaluations, regardless of the authors' religion, language, race, ethnicity, political views, or gender.
Respond to information requests from readers, authors, and reviewers regarding the publication and evaluation processes.
Conduct all processes without compromising ethical standards and intellectual property rights.
Support freedom of thought and protect human and animal rights.
Ensure the peer review process adheres to the principle of double-blind peer review.
Take full responsibility for accepting, rejecting, or requesting changes to a manuscript and ensure that conflicts of interest among stakeholders do not influence these decisions.
Ethical Responsibilities of Authors
Submitted works must be original. When utilizing other works, proper and complete citations and/or references must be provided.
A manuscript must not be under review by another journal simultaneously.
Individuals who have not contributed to the experimental design, implementation, data analysis, or interpretation should not be listed as authors.
If requested during the review process, datasets used in the manuscript must be provided to the editorial board.
If a significant error or mistake is discovered in the manuscript, the journal’s editorial office must be notified.
For studies requiring ethical committee approval, the relevant document must be submitted to the journal. Details regarding the ethical approval (name of the ethics committee, approval document number, and date) must be included in the manuscript.
Changes to authorship (e.g., adding or removing authors, altering the order of authors) cannot be proposed after the review process has commenced.
Ethical Responsibilities of Reviewers
Accept review assignments only in areas where they have sufficient expertise.
Agree to review manuscripts in a timely and unbiased manner.
Ensure confidentiality of the reviewed manuscript and not disclose any information about it, during or after the review process, beyond what is already published.
Refrain from using information obtained during the review process for personal or third-party benefit.
Notify the journal editor if plagiarism or other ethical violations are suspected in the manuscript.
Conduct reviews objectively and avoid conflicts of interest. If a conflict exists, the reviewer should decline the review.
Use polite and constructive language during the review process and avoid personal comments.
Publication Policy
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences is a free, open-access, peer-reviewed academic journal that has been in publication since 1981. The journal welcomes submissions in Turkish and English within the fields of economics, business administration, public finance, political science, public administration, and international relations.
No submission or publication fees are charged by the journal.
Every submitted manuscript undergoes a double-blind peer review process and similarity/plagiarism checks via iThenticate.
Submissions must be original and not previously published, accepted for publication, or under review elsewhere.
Articles published in the journal can be cited under the Open Access Policy and Creative Commons license, provided proper attribution is given.
The journal is published three times a year, in April, August, and December. It includes original, high-quality, and scientifically supported research articles and reviews in its listed fields. Academic studies unrelated to these disciplines or their theoretical and empirical foundations are not accepted. The journal's languages are Turkish and English.
Submissions are first subject to a preliminary review for format and content. Manuscripts not meeting the journal's standards are rejected by the editorial board. Manuscripts deemed suitable proceed to the peer review stage.
Each submission is sent to at least two expert reviewers. If both reviews are favorable, the article is approved for publication. In cases where one review is positive and the other negative, the editorial board decides based on the reviews or may send the manuscript to a third reviewer.
Articles published in the journal are open access and can be cited under the Creative Commons license, provided proper attribution is made.