BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Issue: 44, 1 - 22, 18.05.2015
https://doi.org/10.18070/euiibfd.91468

Abstract

The furniture industry has an important position both in Turkey and in Kayseri. With the emergence of many companies creating employment and engaging in manufacturing and exports, the city has become a major furniture production center. In this study we have tried to determine the comparative advantage of Kayseri compared with both the world and Turkey and to determine the comparative advantage of Turkey compared with the world. This study is of great importance because it is aimed to reveal the structure of comparative advantage by making comparisons with Turkey and the World to explain the revealed comparative advantage index. The revealed Competitive Advantage Index (RCI) shows that the export of the furniture industry in Kayseri has a comparative advantage compared with the world and Turkey but this advantage has experienced a declining trend over time

References

  • ADIGÜZEL, Muhittin; (2013), “Küresel Rekabet Gücünün Ölçülmesi ve Tür- kiye Bağlamında Bir Değerlendirme”, Akademik Bakış Dergisi, 37, ss. org/eskisite/37/40.pdf, Erişim Tarihi: 15.03.2014. Adresi: 1-21, İnternet
  • http://www.akademikbakis.
  • ALTAY, Bülent ve Koray GÜRPINAR; (2008), “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergi- si, ss.257-274, İnternet Adresi: http://www.iibfdergi.aku.edu.tr/pdf /10_1/15.pdf, Erişim Tarihi: 21.03.2014.
  • ALTINTAŞ, Nurullah ve Ahmet Gökçe AKPOLAT; (2013), “Tekstil Sektörün- de Avrupa Birliği ile Türkiye Arasındaki Rekabet Analizi”, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(6), ss. 33- 42.
  • BALTACI, Adem; Hüseyin BURGAZOĞLU ve Selver KILIÇ; (2012), “Türki- ye’nin Rekabetçi Sektörleri ve Trakya Bölgesi’nin Payı”, Çankırı Ka- ratekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), ss. 1-19, İnternet Adresi: http://iibfdergi.karatekin.edu.tr/Makaleler /2000045273_1-19%20Adem.pdf, Erişim Tarihi: 20.02.2014.
  • BALASSA, Bela and Marcus NOLAND; (1989), “Revealed Comaparative Ad- vantages in Japan and United States”, Journal of Internatioanl Eco- nomic Integration, 4(2), pp. 8-22.
  • BATRA, Amita and Zeba KHAN; (2005), “Revealed Comparative Advantage an Analysis for India and Chine”, pp. 1-85, Internet Address: http://www.icrier.org/pdf/wp168.pdf, Date of Access: 02.10.2014
  • BEBEK, Ufuk Güneş; (2011), “Robustness of the Proposed Measures of Revea- led Comparative Advantage”, University of Kent School of Economics Discussion Papers, pp. 1-26, Internet Address: http://www.kent.ac.uk/ economics/documents/research/papers/2011/1121.pdf, Date of Access: 17.01.2014.
  • COXHEAD, Ian; (2007), “A New Resource Curse Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia”, World Development, 35(7), pp. 1099-1119, Internet Address: http://ac.elscdn.com/S0305750X07000472/1s2.0S0305750X07000472m ain.pdf?_tid=11788818-bbf3-11e3-a89800000aab0f27&acdnat= 139661 40194bd910e3ff1eb 0010c3f9cefb2cd4314, Date of Access: 17.02.2014.
  • ERKAN, Birol; (2012), “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Tür- kiye-Suriye Örneği”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), ss. 195-218, İnternet Adresi: http://www.ijmeb.org/index.php/zkesbe%20/article /viewFile/67/47, Erişim Tarihi: 15.03.2014.
  • ERKAN, Birol; (2013),”Türkiye’nin Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü İhracatın- da Uluslararası Rekabet Gücünün Belirlenmesi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), ss. 93-110.
  • FERTO, Imre and Lıonel J. HUBBARD; (2002), “Revealed Comparative Addvantage and Competitiveness in Hungarian Agri-Food Sectors”, pp. 1-17. Internet Adress: http://econ.core.hu/doc/dp/dp/mtdp0208. pdf, Da- te of Access: 02.04.2014.
  • FROHBERG, Klaus and Monika HARTMANN; (1997), “Comparing Measures Of Competitiveness”, Institute of Agricultural Development in Cent- ral and Eastern Europe, Discussion Paper No: 2, Internet Address: http://www.iamo.de/dok/dp02.pdf, Date of Access: 19.02.2014.
  • GÜRPINAR, Koray ve Mehmet BARCA; (2007), “Türk Mobilya Sektörünün Uluslararası Rekabet Gücü Düzeyi ve Nedenleri”, Eskişehir Osmanga- zi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), ss. 41- 43.
  • HAQUE, Ahasanul; Yasmin FARZANA; Naila ANWAR and Ibrahim ZARİYAH; (2013), “Export of Furniture Product from Malaysia: Mar- ket Prospects and Challenges”, Journal of Economics and Behavioral Studies, 5(7), pp. 406-419.
  • HİNLOOPEN, Jeroen and Charles van MARREWİJK; (2002), “On the Empiri- cal Distribution of the Balassa Index”, Internet Address:, http://www2.econ.uu.nl/users/marrewijk/pdf/ 2000/wp2000a.pdf, Date of Access: 17.03.2014.
  • KALAYCI, Cemaalettin; (2013), “Rusya Federasyonu ile Ticarette Türkiye’nin Açmazları”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), ss. 37-57, İnternet Adresi: http://iibfdergi.ogu. edu.tr/makaleler/1732309_8- 1_N%C4%B0SAN%202013_Makale_0.pdf, Erişim Tarihi: 12.02.2014.
  • KHATIBI, Arastou; (2008), “Kazakhstan’s Revealed Comparative Advantage Vis-À-Vis the EU-27”, Ecipe Working Paper, 3, pp. 1-12.
  • KILIÇ, Arzu; (2013), “Türkiye’ de Pamuğun Uluslararası Rekabet Analizi ve Rekabet Koşullarını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi”, Yayınlanma- mış Doktora Tezi, Adana: Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü- sü.
  • KUTLU, Rasim; (2005), “ Türkiye’nin İslam Ülkeleri Karşısında Rekabet Gü- cünün Ölçülmesi”, İslami Araştırmalar Dergisi, 18(4), ss. 429-436, İn- ternet b2a7bc63d347ba0.pdf?sid=09abdc1e2a7ace69e53b5aeccda1fdad, şim Tarihi: 10.03.2014. /upload /pdf/ Eri
  • Orta Anadolu Kalkınma Ajansı; (t.y.), “Dış Ticaret”, İnternet Adresi: http://oran.org.tr/ TR72Taslak%20B%C3%B6lge_Plani%202014-2023/ icindekiler/D%C4%B1%C5%9F%20 01.04.2014. Ticaret.pdf, Erişim Tarihi:
  • ÖZDAMAR, Gökhan ve Mesut ALBENİ; (2011), “Türkiye Otomotiv Sanayisi Dış Ticaret Rekabet Gücü Üzerine Bir İnceleme”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, ss. 193-216, İnter- net http://sbedergi.sdu.edu.tr/assets/uploads/sites/343/files/gokhan- ozdamar-27022013.pdf, Erişim Tarihi: 25.03.2014. Adresi:
  • SABONIENE, Asta; Ruta MASTEIKIENE and Vitalija VENCKUVIENE; (2013), “Lithuania’s Export Specialization According to Technological Classification”, Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(11). pp. 346-351.
  • SABONIENE, Asta; (2009), “Lithuanian Export Competitiveness: Comparison with other Baltic States”, Inzinerine Ekonomika-Engineering Eco- nomics, 2, pp. 49-57.
  • SONG, Migyao; (2011), “The U.S. Furniture Industry and Its Competitiveness In International Markets”, Master of Science, Indiana: Purdue Univer- sity.
  • ŞİMŞEK, Nevzat ve Said Aziullah SADAT; (2009), “ECO Pazarında Türkiye: 1997-2005 Dönemi Rekabet Gücü Analizi”, Sosyoekonomi, 2, ss. 135- 158, İnternet Adresi: http://www.sosyoekonomi.org /090208.pdf, Erişim Tarihi: 18.01.2014.
  • UTKULU, Utku; (2005), “Türkiye’nin Dış Ticareti ve Değişen Mukayeseli Üs- tünlükler”, İnternet Adresi: http://www.deu.edu.tr/userweb/ utku.utkulu/ dosyalar/kitap%20utku%20utkulu%20son.pdf, 24.03.2014. Erişim Tarihi:
  • UTKULU, Utku ve Hayriye İMER; (2009), “Türk Tekstil ve Konfeksiyon Sek- törünün Avrupa Birliği Tekstil ve Konfeksiyon Sektörü Karşısındaki Rekabet Gücünün Alt Sektörler Düzeyinde Ölçülmesi (1994–2005)”, Rekabet http://www.rekabet.gov.tr/ ss. Dergisi, 36, 3-43, İnternet Adresi: Fi- le/?path=ROOT/Documents/Rekabet+Dergisi/dergi36.pdf, Erişim Tari- hi: 24.03.20014.
  • VIXATHEP, Souksavanh; (2011), “Trade Liberalization and Comparative Ad- vantage Dynamics in Lao PDR”, Lao Trade Research Digest, 2, pp. 1- 34.
  • YENER, Yücel; (2010), “Uluslararası Ticaretin Serbestleştirilmesi Sürecinde Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Rekabet Gücü ve Çin Tehdi- di”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Der- gisi, 29(2), ss. 227-250, Internet Adresi: http://dosya.marmara. edu.tr/ikf/iib-dergi/2010-2/11-yucel.pdf, Erişim Tarihi: 15.03.2014.
  • YUTTANÇIKMAZ, Z. Çağlar; (2013), “Türkiye’nin AB Pazarında Endüstri-İçi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürünlerin Belirlenmesi”, C.Ü. İkti- sadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), ss. 2-22, İnternet Adresi: http://iibfdergi.cumhuriyet.edu.tr/archive/trkiye8217ninabpazarndaends triiticaretasndanavantajlolduurnlerinbelirlenmesi.pdf, 24.03.2014. Erişim Tarihi:

KAYSERİ İLİNİN MOBİLYA SEKTÖRÜ REKABET GÜCÜ: AÇIKLANMIŞ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜK ENDEKSİ

Year 2014, Issue: 44, 1 - 22, 18.05.2015
https://doi.org/10.18070/euiibfd.91468

Abstract

Mobilya sektörü hem Türkiye’de hem de Kayseri ilinde önemli bir yere sahiptir. Kayseri ili sektörde yarattıkları istihdam, gerçekleştirdikleri üretim ve ihracat ile öne çıkan birçok firmasıyla taşıyıcı bir mobilya kenti durumundadır. Bu çalışmada Kayseri ilinin hem dünya hem de Türkiye’ye göre karşılaştırmalı üstünlüğü ile Türkiye’nin dünyaya göre karşılaştırmalı üstünlüğünü tespit etmek için 2002-2012 yılları ile sınırlandırılan çalışmada Balassa ve Volltrath tarafından geliştirilen endeksler kullanılmıştır. Bu çalışma üretim, ihracat ve istihdam bakımından ülkemizde önemli bir yeri olan Kayseri ili mobilya sektörünün Türkiye ve dünyaya göre karşılaştırmalı üstünlük yapısının açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük endeksi ile ortaya konması bakımından önem arz etmektedir. Açıklanmış Rekabet Üstünlüğü Endeksi (RC) değerlerine göre ise Kayseri ili mobilya sektörü ihracatının Dünya ve Türkiye’ye göre açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olmasına rağmen bu üstünlük zaman içerisinde azalma eğiliminde olmuştur. 

References

  • ADIGÜZEL, Muhittin; (2013), “Küresel Rekabet Gücünün Ölçülmesi ve Tür- kiye Bağlamında Bir Değerlendirme”, Akademik Bakış Dergisi, 37, ss. org/eskisite/37/40.pdf, Erişim Tarihi: 15.03.2014. Adresi: 1-21, İnternet
  • http://www.akademikbakis.
  • ALTAY, Bülent ve Koray GÜRPINAR; (2008), “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergi- si, ss.257-274, İnternet Adresi: http://www.iibfdergi.aku.edu.tr/pdf /10_1/15.pdf, Erişim Tarihi: 21.03.2014.
  • ALTINTAŞ, Nurullah ve Ahmet Gökçe AKPOLAT; (2013), “Tekstil Sektörün- de Avrupa Birliği ile Türkiye Arasındaki Rekabet Analizi”, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(6), ss. 33- 42.
  • BALTACI, Adem; Hüseyin BURGAZOĞLU ve Selver KILIÇ; (2012), “Türki- ye’nin Rekabetçi Sektörleri ve Trakya Bölgesi’nin Payı”, Çankırı Ka- ratekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), ss. 1-19, İnternet Adresi: http://iibfdergi.karatekin.edu.tr/Makaleler /2000045273_1-19%20Adem.pdf, Erişim Tarihi: 20.02.2014.
  • BALASSA, Bela and Marcus NOLAND; (1989), “Revealed Comaparative Ad- vantages in Japan and United States”, Journal of Internatioanl Eco- nomic Integration, 4(2), pp. 8-22.
  • BATRA, Amita and Zeba KHAN; (2005), “Revealed Comparative Advantage an Analysis for India and Chine”, pp. 1-85, Internet Address: http://www.icrier.org/pdf/wp168.pdf, Date of Access: 02.10.2014
  • BEBEK, Ufuk Güneş; (2011), “Robustness of the Proposed Measures of Revea- led Comparative Advantage”, University of Kent School of Economics Discussion Papers, pp. 1-26, Internet Address: http://www.kent.ac.uk/ economics/documents/research/papers/2011/1121.pdf, Date of Access: 17.01.2014.
  • COXHEAD, Ian; (2007), “A New Resource Curse Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia”, World Development, 35(7), pp. 1099-1119, Internet Address: http://ac.elscdn.com/S0305750X07000472/1s2.0S0305750X07000472m ain.pdf?_tid=11788818-bbf3-11e3-a89800000aab0f27&acdnat= 139661 40194bd910e3ff1eb 0010c3f9cefb2cd4314, Date of Access: 17.02.2014.
  • ERKAN, Birol; (2012), “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Tür- kiye-Suriye Örneği”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), ss. 195-218, İnternet Adresi: http://www.ijmeb.org/index.php/zkesbe%20/article /viewFile/67/47, Erişim Tarihi: 15.03.2014.
  • ERKAN, Birol; (2013),”Türkiye’nin Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü İhracatın- da Uluslararası Rekabet Gücünün Belirlenmesi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), ss. 93-110.
  • FERTO, Imre and Lıonel J. HUBBARD; (2002), “Revealed Comparative Addvantage and Competitiveness in Hungarian Agri-Food Sectors”, pp. 1-17. Internet Adress: http://econ.core.hu/doc/dp/dp/mtdp0208. pdf, Da- te of Access: 02.04.2014.
  • FROHBERG, Klaus and Monika HARTMANN; (1997), “Comparing Measures Of Competitiveness”, Institute of Agricultural Development in Cent- ral and Eastern Europe, Discussion Paper No: 2, Internet Address: http://www.iamo.de/dok/dp02.pdf, Date of Access: 19.02.2014.
  • GÜRPINAR, Koray ve Mehmet BARCA; (2007), “Türk Mobilya Sektörünün Uluslararası Rekabet Gücü Düzeyi ve Nedenleri”, Eskişehir Osmanga- zi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), ss. 41- 43.
  • HAQUE, Ahasanul; Yasmin FARZANA; Naila ANWAR and Ibrahim ZARİYAH; (2013), “Export of Furniture Product from Malaysia: Mar- ket Prospects and Challenges”, Journal of Economics and Behavioral Studies, 5(7), pp. 406-419.
  • HİNLOOPEN, Jeroen and Charles van MARREWİJK; (2002), “On the Empiri- cal Distribution of the Balassa Index”, Internet Address:, http://www2.econ.uu.nl/users/marrewijk/pdf/ 2000/wp2000a.pdf, Date of Access: 17.03.2014.
  • KALAYCI, Cemaalettin; (2013), “Rusya Federasyonu ile Ticarette Türkiye’nin Açmazları”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), ss. 37-57, İnternet Adresi: http://iibfdergi.ogu. edu.tr/makaleler/1732309_8- 1_N%C4%B0SAN%202013_Makale_0.pdf, Erişim Tarihi: 12.02.2014.
  • KHATIBI, Arastou; (2008), “Kazakhstan’s Revealed Comparative Advantage Vis-À-Vis the EU-27”, Ecipe Working Paper, 3, pp. 1-12.
  • KILIÇ, Arzu; (2013), “Türkiye’ de Pamuğun Uluslararası Rekabet Analizi ve Rekabet Koşullarını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi”, Yayınlanma- mış Doktora Tezi, Adana: Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü- sü.
  • KUTLU, Rasim; (2005), “ Türkiye’nin İslam Ülkeleri Karşısında Rekabet Gü- cünün Ölçülmesi”, İslami Araştırmalar Dergisi, 18(4), ss. 429-436, İn- ternet b2a7bc63d347ba0.pdf?sid=09abdc1e2a7ace69e53b5aeccda1fdad, şim Tarihi: 10.03.2014. /upload /pdf/ Eri
  • Orta Anadolu Kalkınma Ajansı; (t.y.), “Dış Ticaret”, İnternet Adresi: http://oran.org.tr/ TR72Taslak%20B%C3%B6lge_Plani%202014-2023/ icindekiler/D%C4%B1%C5%9F%20 01.04.2014. Ticaret.pdf, Erişim Tarihi:
  • ÖZDAMAR, Gökhan ve Mesut ALBENİ; (2011), “Türkiye Otomotiv Sanayisi Dış Ticaret Rekabet Gücü Üzerine Bir İnceleme”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, ss. 193-216, İnter- net http://sbedergi.sdu.edu.tr/assets/uploads/sites/343/files/gokhan- ozdamar-27022013.pdf, Erişim Tarihi: 25.03.2014. Adresi:
  • SABONIENE, Asta; Ruta MASTEIKIENE and Vitalija VENCKUVIENE; (2013), “Lithuania’s Export Specialization According to Technological Classification”, Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(11). pp. 346-351.
  • SABONIENE, Asta; (2009), “Lithuanian Export Competitiveness: Comparison with other Baltic States”, Inzinerine Ekonomika-Engineering Eco- nomics, 2, pp. 49-57.
  • SONG, Migyao; (2011), “The U.S. Furniture Industry and Its Competitiveness In International Markets”, Master of Science, Indiana: Purdue Univer- sity.
  • ŞİMŞEK, Nevzat ve Said Aziullah SADAT; (2009), “ECO Pazarında Türkiye: 1997-2005 Dönemi Rekabet Gücü Analizi”, Sosyoekonomi, 2, ss. 135- 158, İnternet Adresi: http://www.sosyoekonomi.org /090208.pdf, Erişim Tarihi: 18.01.2014.
  • UTKULU, Utku; (2005), “Türkiye’nin Dış Ticareti ve Değişen Mukayeseli Üs- tünlükler”, İnternet Adresi: http://www.deu.edu.tr/userweb/ utku.utkulu/ dosyalar/kitap%20utku%20utkulu%20son.pdf, 24.03.2014. Erişim Tarihi:
  • UTKULU, Utku ve Hayriye İMER; (2009), “Türk Tekstil ve Konfeksiyon Sek- törünün Avrupa Birliği Tekstil ve Konfeksiyon Sektörü Karşısındaki Rekabet Gücünün Alt Sektörler Düzeyinde Ölçülmesi (1994–2005)”, Rekabet http://www.rekabet.gov.tr/ ss. Dergisi, 36, 3-43, İnternet Adresi: Fi- le/?path=ROOT/Documents/Rekabet+Dergisi/dergi36.pdf, Erişim Tari- hi: 24.03.20014.
  • VIXATHEP, Souksavanh; (2011), “Trade Liberalization and Comparative Ad- vantage Dynamics in Lao PDR”, Lao Trade Research Digest, 2, pp. 1- 34.
  • YENER, Yücel; (2010), “Uluslararası Ticaretin Serbestleştirilmesi Sürecinde Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Rekabet Gücü ve Çin Tehdi- di”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Der- gisi, 29(2), ss. 227-250, Internet Adresi: http://dosya.marmara. edu.tr/ikf/iib-dergi/2010-2/11-yucel.pdf, Erişim Tarihi: 15.03.2014.
  • YUTTANÇIKMAZ, Z. Çağlar; (2013), “Türkiye’nin AB Pazarında Endüstri-İçi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürünlerin Belirlenmesi”, C.Ü. İkti- sadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), ss. 2-22, İnternet Adresi: http://iibfdergi.cumhuriyet.edu.tr/archive/trkiye8217ninabpazarndaends triiticaretasndanavantajlolduurnlerinbelirlenmesi.pdf, 24.03.2014. Erişim Tarihi:
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Hatice Erkekoğlu This is me

Zerrin Kılıçarslan This is me

Hülya Göknar This is me

Publication Date May 18, 2015
Published in Issue Year 2014 Issue: 44

Cite

APA Erkekoğlu, H., Kılıçarslan, Z., & Göknar, H. (2015). KAYSERİ İLİNİN MOBİLYA SEKTÖRÜ REKABET GÜCÜ: AÇIKLANMIŞ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜK ENDEKSİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(44), 1-22. https://doi.org/10.18070/euiibfd.91468

Cited By










Comparative Advantage of Turkish Chickpea Sector
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1118116




Ethical Principles and Ethical Guidelines

The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences places great emphasis on publication ethics, which serve as a foundation for the impartial and reputable advancement of scientific knowledge. In this context, the journal adopts a publishing approach aligned with the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE) and is committed to preventing potential malpractice. The following ethical responsibilities, established based on COPE’s principles, are expected to be upheld by all stakeholders involved in the publication process (authors, readers and researchers, publishers, reviewers, and editors).

Ethical Responsibilities of Editors
Make decisions on submissions based on the quality and originality of the work, its alignment with the journal's aims and scope, and the reviewers’ evaluations, regardless of the authors' religion, language, race, ethnicity, political views, or gender.
Respond to information requests from readers, authors, and reviewers regarding the publication and evaluation processes.
Conduct all processes without compromising ethical standards and intellectual property rights.
Support freedom of thought and protect human and animal rights.
Ensure the peer review process adheres to the principle of double-blind peer review.
Take full responsibility for accepting, rejecting, or requesting changes to a manuscript and ensure that conflicts of interest among stakeholders do not influence these decisions.
Ethical Responsibilities of Authors
Submitted works must be original. When utilizing other works, proper and complete citations and/or references must be provided.
A manuscript must not be under review by another journal simultaneously.
Individuals who have not contributed to the experimental design, implementation, data analysis, or interpretation should not be listed as authors.
If requested during the review process, datasets used in the manuscript must be provided to the editorial board.
If a significant error or mistake is discovered in the manuscript, the journal’s editorial office must be notified.
For studies requiring ethical committee approval, the relevant document must be submitted to the journal. Details regarding the ethical approval (name of the ethics committee, approval document number, and date) must be included in the manuscript.
Changes to authorship (e.g., adding or removing authors, altering the order of authors) cannot be proposed after the review process has commenced.
Ethical Responsibilities of Reviewers
Accept review assignments only in areas where they have sufficient expertise.
Agree to review manuscripts in a timely and unbiased manner.
Ensure confidentiality of the reviewed manuscript and not disclose any information about it, during or after the review process, beyond what is already published.
Refrain from using information obtained during the review process for personal or third-party benefit.
Notify the journal editor if plagiarism or other ethical violations are suspected in the manuscript.
Conduct reviews objectively and avoid conflicts of interest. If a conflict exists, the reviewer should decline the review.
Use polite and constructive language during the review process and avoid personal comments.
Publication Policy
The Journal of Erciyes University Faculty of Economics and Administrative Sciences is a free, open-access, peer-reviewed academic journal that has been in publication since 1981. The journal welcomes submissions in Turkish and English within the fields of economics, business administration, public finance, political science, public administration, and international relations.

No submission or publication fees are charged by the journal.
Every submitted manuscript undergoes a double-blind peer review process and similarity/plagiarism checks via iThenticate.
Submissions must be original and not previously published, accepted for publication, or under review elsewhere.
Articles published in the journal can be cited under the Open Access Policy and Creative Commons license, provided proper attribution is given.
The journal is published three times a year, in April, August, and December. It includes original, high-quality, and scientifically supported research articles and reviews in its listed fields. Academic studies unrelated to these disciplines or their theoretical and empirical foundations are not accepted. The journal's languages are Turkish and English.

Submissions are first subject to a preliminary review for format and content. Manuscripts not meeting the journal's standards are rejected by the editorial board. Manuscripts deemed suitable proceed to the peer review stage.

Each submission is sent to at least two expert reviewers. If both reviews are favorable, the article is approved for publication. In cases where one review is positive and the other negative, the editorial board decides based on the reviews or may send the manuscript to a third reviewer.

Articles published in the journal are open access and can be cited under the Creative Commons license, provided proper attribution is made.