Tutankhamun Series: An Evaluation of the Colonial History of Archaeological Excavations

Year 2025, Volume: 12 Issue: 1, 251 - 279, 30.01.2025

Oytun Doğan

Abstract

Colonialism refers to the hegemony of one civilisation over another. The colonial past has shown that the official end of hegemony does not necessarily mean the end of hegemonic supremacy. The research is an evaluation of the non-Western studies carried out by Western researchers connection with colonial archaeology. Therefore, the review focussed on the Tutankhamun series through media anthropology. The representation of the story of the excavation of Tutankhamun, a colonial archaeological discovery, is deconstructed. Social and cultural developments of the period are also included in the analysis. The research treats the series as a visual text and utilises Saussure in semiotic analyses. In the first part, Egyptian localism is analysed in the excavations under the title ‘Colonial Masters’. The second part, ‘Egyptian Resistance and the Post-War Period’, examined the nationalisation movement in Egypt after the First World War. The third part, ‘Who Owns the Archaeological Heritage’, analyses who owns the excavation finds in colonial and national contexts. The fourth chapter, ‘Postcolonial Awakening, National Identity and Heritage Consciousness’, examines the significance of archaeological finds in the age of nationalisation. The study reveals the ideological background of the hegemonic discourse of Western research and museums that continues today.

Keywords

Media Anthropology, Archaeology, Tutankhamun, Semiotics, Postcolonialism.

Tutankhamun Dizisi: Arkeoloji Kazılarının Kolonyal Geçmişi Üzerine Bir Değerlendirme

Abstract

Kolonyalizm bir uygarlığın başka bir uygarlık üzerinde kurduğu hegemonyayı ifade etmektedir. Kolonyal geçmiş, hegemonyanın resmi olarak sonlanmasının hegemonik üstünlüğün bitmediğini göstermiştir. Araştırma, kolonyal arkeolojiyle bağlantılı olarak Batılı araştırmacıların Batı dışında gerçekleştirdikleri araştırmaların değerlendirilmesidir. Bundan dolayı inceleme medya antropolojisi aracılığıyla Tutankhamun dizisini merkeze almıştır. Bu incelemede kolonyal bir arkeoloji keşfi olan Tutankhamun’un kazı hikâyesinin temsili yapısöküme uğratılmıştır. Bu çalışmada dönemin sosyal ve kültürel gelişimleri de incelemeye dâhil edilmiştir. Araştırma, diziyi görsel bir metin olarak ele almış ve göstergebilim çözümlemelerinde Saussure’den yararlanmıştır. Dört bölümden oluşan dizinin her bölümü kendi içinde bir alt başlık altında yorumlanmıştır. İlk bölüm, “Kolonyalist Efendiler” başlığıyla kazıda Mısır yerelliğini incelemiştir. İkinci bölüm, Birinci Dünya Savaşı ertesi Mısır’da gözlenen uluslaşma hareketini “Mısır Direnişi ve Savaş Sonrası Dönem” başlığıyla incelemiştir. Üçüncü bölüm, “Arkeoloji Mirasının Sahibi Kim” başlığıyla kazıdan çıkan buluntuların kime ait olduğunu kolonyal ve ulusal bağlamda incelemiştir. Dördüncü bölüm, “Postkolonyal Bir Uyanış, Milli Kimlik ve Kültürel Miras Bilinci” başlığıyla uluslaşma çağında arkeoloji buluntularının önemini incelemiştir. Araştırma sonucunda kolonyal dönem arkeoloji kazılarının Batılı araştırmalar ve müzeler özelinde günümüzde de devam eden hegemonya söyleminin ideolojik arka planı ortaya çıkarılmıştır.

Keywords

Medya Antropolojisi, Arkeoloji, Tutankhamun, Göstergebilim, Postkolonyalizm.

References

• Altan, H. Z. (2014). Çocuğun Toplumsallaşmasında Arketiplerin İşlevi ve “Küçük Deniz Kızı” Masalı Örneği. In A. Güneş (Ed.), İletişim Araştırmalarında Göstergebilim (pp. 183–208). LiteraTürk.
• Amin-Khan, T. (2012). New orientalism, securitisation and the Western media’s incendiary racism. Taylor & FrancisT Amin-KhanThird World Quarterly, 2012•Taylor & Francis, 33(9), 1595–1610. https://doi.org/10.1080/01436597.2012.720831
• Amin, B. (2022, September 15). Tutankhamun: Egyptians bid to reclaim their history. Al-Monitor. https://www.al-monitor.com/originals/2022/09/tutankhamun-egyptians-bid-reclaim-their-history
• Aytaş, M. ve Demir, Y. (2024). Sergei Parajanov Sineması ve Kültürel İkonografi: Narın Rengi (1969) Filminin Göstergebilimsel Analizi. Tykhe Sanat ve Tasarım Dergisi, 9(16), 159–180. https://dergipark.org.tr/en/pub/tykhe/issue/82830/1423853
• Baer, A. (2001). Consuming history and memory through mass media products. European Journal of Cultural Studies, 4(4), 491–501. https://doi.org/10.1177/136754940100400401
• Barthes, R. (1993). Göstergebilimsel Serüven (M. Rİfat ve S. Rİfat (trans.)). Yapı Kredi Yayınları. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Roland+Barthes-+Göstergebilimsel+serüven+yapıkredi&btnG=
• Boyer, D. (2012). From media anthropology to the anthropology of mediation. In R. Fardon (Ed.), The SAGE Handbook of Social Anthropology (pp. 383–392). SAGE. https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=5017667&publisher=FZ7200#page=1093
• Braudel, F. (2001). Uygarlıkların grameri (Mehmet Ali Kılıçbay (trans.)). İmge Yayınevi. https://www.academia.edu/download/54070976/Fernand_Braudel_-_Uygarliklarin_Grameri..pdf
• Brown, B. (2017). Sinema ve Videoda Işıklandırma (S. Taylaner (trans.)). Hil yayın. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=sinema+ve+videoda+ışıklandırma+blain+brown&btnG=
• Çakar, S. M. ve Mengü, M. (2016). Birmingham Okulu İngiliz Kültürel Çalışmaları. In Y. G. İnceoğlu & N. A. Çokmak (Eds.), Metin Çözümlemeleri (pp. 331–354). Ayrıntı yayınları. https://scholar.google.com.tr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Birmingham+Okulu+İngiliz+Kültürel+Çalışmaları&btnG=
• Çam, Ş. (2015). Medya Çalışmalarında Göstergebilim Çözümlemeleri. In B. Yıldırım (Ed.), İletişim Araştırmalarında Yöntemler. Litera Türk. https://scholar.google.com.tr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Medya+Çalışmalarında+Göstergebilim+Çözümlemeleri.&btnG=
• Ceram, C. W. (2015). Tanrılar, Mezarlar ve Bilginler (H. Örs (trans.)). Remzi.
• Ceran, M. (2022). Sinemanın Gerçeklik ile İlişkisine Post-Truth İzdüşümler: Family Romance, LLC. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(4), 1273–1296. https://dergipark.org.tr/en/pub/ausbd/article/1225912
• Çiftçi, D. (2020). Netflix’teki Türk Dizilerinin Sembolik Etkileşimcilik ve Kahramanların Toplumsal Cinsiyet Açısından Ele Alınması: Atiye ve Hakan Muhafız Dizileri Karşılaştırılması. Erciyes İletişim Dergisi, 8(1), 177–203. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1293762
• Cleveland, W. L. (2004). Modern Ortadoğu Tarihi (M. Harmancı (trans.)). Agora Kitaplığı. https://scholar.google.com.tr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Modern+Ortadoğu+Tarihi.+Cleveland&btnG=
• Colla, E. (2007). Conflict Antiquities: Egyptology, Egyptomania, Egyptian Modernity . Duke University Press.
• Daniel, G. (1981). A short history of archaeology. In cir.nii.ac.jp. Thames and Hudson. https://cir.nii.ac.jp/crid/1130000796645337600
• Derrida, J. (1995). Archive fever: A Freudian impression. The University of Chicago Press. https://books.google.com/books?hl=tr&lr=&id=6KNJmNkE11UC&oi=fnd&pg=PP18&dq=derrida+archive+fever&ots=luMX-pRsWe&sig=WJQFoLNZowfWFJqaJV6OVVCmlvk
• Derrida, J. (2016). Yapıbozum ve Pragmatizm Üzerine Düşünceler (Tuncay Birkan, Trans.). In R. R. Chantal Mouffe, Simon Critchley, Jacques Derrida, Ernesto Laclau (Ed.), Yapıbozum ve Pragmatizm. İletişim Yayınları. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Yapıbozum+ve+Pragmatizm+·Üzerine+Düşünceler*+JACQUES+DERRIDA&btnG=
• Díaz-Andreu, M. (2020). A History of Archaeological Tourism: Pursuing leisure and knowledge from the eighteenth century to World War II. Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-32077-5.pdf
• Dirlik, A. (1998). The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism. In Critical Inquiry. Westview Press. https://doi.org/10.1086/448714
• Elisenda and Antoni. (2009). Researching media through practices: an ethnographic approach. Digithum, 11, 1–5. https://openaccess.uoc.edu/handle/10609/2467
• Ertop, K. (1991). Anday’ın Şiirinde Eski Anadolu Uygarlıklarının İzleri. In A. Kabacalı (Ed.), Ölümsüzlük Yolunda Melih Cevdet Anday (pp. 22–23). TÜYAP. https://scholar.google.com.tr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Ölümsüzlük+Yolunda+Melih+Cevdet+Anday&btnG=
• Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse Textual analysis for social research. Routledge. https://api.taylorfrancis.com/content/books/mono/download?identifierName=doi&identifierValue=10.4324/9780203697078&type=googlepdf
• Fernández, M. (1999). Postcolonial media theory. Third Text, 13(47), 11–17. https://doi.org/10.1080/09528829908576791/ASSET//CMS/ASSET/FF6DF41B-72DA-4F27-86E7-645CCA18F85E/09528829908576791.FP.PNG
• Fried, M. H. (1964). Readings in Anthropology: Reading in Physical Anthropology, Linguistics, and Archaeology (Volume I). Thomas Y. Crowell Company. https://cas-sca.journals.uvic.ca/index.php/anthropologica/article/download/614/727
• Gitlin, T. (2005). Inside Prime Time. In Inside Prime Time. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203977293/INSIDE-PRIME-TIME-TODD-GITLIN
• Goode, J. (2007). Negotiating for the past: archaeology, nationalism, and diplomacy in the Middle East, 1919-1941. University of Texas Press. https://www.degruyter.com/document/doi/10.7560/714977-015/html
• Google Arts & Culture, G. (2024). The Curse of Pharaoh Tutankhamun. https://artsandculture.google.com/story/the-curse-of-pharaoh-tutankhamun/eAJyYyD6emhtIw
• Günay, D. (2012). Görsel Göstergebilim ve İmgenin Anlamlandırılması. In D. Günay ve A. F. Parsa (Eds.), Görsel Göstergebilim (pp. 11–54). Es Yayınları.
• Günay, V. D. (2014). Doğrulama Ulamı Bağlamında Sanat Yapıtında Doğru yada Yanlış. In A. Güneş (Ed.), İletişim Araştırmalarında Göstergebilim (pp. 111–134). Litera Türk. https://scholar.google.com.tr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Doğrulama+Ulamı+Bağlamında+Sanat+Yapıtında+Doğru+ya+da+Yanlış&btnG=
• Herzfeld, M. (2012). Antropoloji Kültürede ve Toplumda Teorik Uygulama (Bülent Tokgüz (trans.)). Say Yayınları.
• Horak, J. C. (1998). The Archeology of Vision: On The Image in Dispute: Art and Cinema in the Age of Photography , edited by Dudley Andrew . Film-Philosophy, 2(1). https://doi.org/10.3366/FILM.1998.0038
• Ikram, S. (2011). Collecting and repatriating Egypt’s past: Toward a new nationalism. In H. Silverman (Ed.), Contested Cultural Heritage: Religion, Nationalism, Erasure, and Exclusion in a Global World (pp. 141–154). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7305-4_6
• Işıklar, G. (2014). Bir Aşk Söyleminden Görüntüyü Okumak “Aşk Tesadüfleri Sever.” In A. Güneş (Ed.), İletişim Araştırmalarında Göstergebilim (pp. 279–298). Litera Türk. https://openaccess.iku.edu.tr/entities/publication/2d4a3111-9280-434a-8533-182c9009f911
• Karagöz, E. (2016). Antropolojiden Medya Antropolojisine Geçişte Kavramsal Çerçeve. Kocaeli University Journal of Social Sciences, 32, 15–34. https://dergipark.org.tr/en/pub/kosbed/issue/43168/524378
• Kaymakçı, K. (2017, May 27). 163 yıl sonra arkeolojik kazı alanlarını millileştirdik. https://www.haberturk.com/ozel-icerikler/kadir-kaymakci/3690030-163-yil-sonra-arkeolojik-kazi-alanlarini-millilestirdik?utm_source=mainsliderDesktop&utm_medium=mainsliderDesktop&utm_campaign=mainsliderDesktop
• Kortti, J. (2017). Media History and the Mediatization of Everyday Life. Media History, 23(1), 115–129. https://doi.org/10.1080/13688804.2016.1207509
• Kottak, C. P. (2016). Prime-Time Society: An Anthropological Analysis of Television and Culture, Updated Edition. In Prime-Time Society: An Anthropological Analysis of Television and Culture, Updated Edition. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315421933/PRIME-TIME-SOCIETY-CONRAD-PHILLIP-KOTTAK
• Langer, C. (2017, May 22). Informal Colonialism of Egyptology: The French Expedition to the Security State. https://www.e-ir.info/2017/06/16/informal-colonialism-of-egyptology-the-french-expedition-to-the-security-state/
• Larsson, Å. B. (2023). Colonial Fantasies: Exotic and Oriental Motifs in the Swedish Illustrated Press in the Late Nineteenth Century. Media History, 29(4), 458–475. https://doi.org/10.1080/13688804.2023.2183826
• Latham, K. (2012). Anthropology, media and cultural studies. In R. Fardon (Ed.), The SAGE Handbook of Social Anthropology (Vol. 1, pp. 72–88). Sage. https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=5017667&publisher=FZ7200#page=115
• MacKenzie, J. (2003). Propaganda and Empire: The Manipulation of British Public Opinion, 1880–1960. Manchester University Press. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=+PROPAGANDA+AND+EMPIRE+JOHN+M.+MACKENZIE&btnG=
• Maloigne, H. (2023). Breaking New Ground: C. Leonard Woolley’s Archaeology Talks on the BBC, 1922–1939. Media History, 29(3), 338–352. https://doi.org/10.1080/13688804.2022.2109457
• Marsot, A. L. (2010). Mısır Tarihi Arapların Fetinden Bugüne (Ç. Ç. Güven (trans.)). Tarih Vakfı Yurt Yayınları. https://scholar.google.gr/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Mısır+Tarihi+Arapların+Fetinden+Bugüne&btnG=
• Meskell, L. (2001). (2001). Archaeologies of identity. In I. Hodder (Ed.), Archaeological Theory Today (Polity, pp. 187–213). https://scholar.google.gr/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Meskell%2C+L.+%282001%29.+Archaeologies+of+identity&btnG=
• Meskell, L. (2002). Introductioan: Archaeology matters. In L. Maskell (Ed.), Archaeology Under Fire Nationalism, politics and heritage in the Eastern Mediterranean and Middle East (pp. 1–12). Routledge. https://api.taylorfrancis.com/content/chapters/edit/download?identifierName=doi&identifierValue=10.4324/9780203029817-1&type=chapterpdf
• Moro-Abadía. (2016). The History of Archaeology as a ‘Colonial Discourse. Bulletin of the History of Archaeology, 16(2), 4–17. https://doi.org/doi:http://dx.doi.org/10.5334/bha.16202
• Parsa, A. F. (2012). Sinema Göstergebiliminde Yapısal Çözümleme: Sinemasal Anlatı Sunumu ve Kodlar. In Ö. Güllüoğlu (Ed.), Görsel Metin Çözümleme (pp. 11–68). Ütopya. https://www.researchgate.net/profile/Alev-Parsa/publication/308785389_SINEMA_GOSTERGEBILIMINDE_YAPISAL_COZUMLEME_SINEMASAL_ANLATI_SUNUMU_VE_KODLAR/links/57f0ead708ae886b8978cf07/SINEMA-GOeSTERGEBILIMINDE-YAPISAL-COeZUeMLEME-SINEMASAL-ANLATI-SUNUMU-VE-KODLAR.pdf
• Parsa, A. F. ve Olgundeniz, S. S. (2014). İletişimde göstergebilim ve anlamlandırma sürecini örneklerle değerlendirme. In A. Güneş (Ed.), İletişim Araştırmalarında Göstergebilim (pp. 89–110). Litra Türk. https://avys.omu.edu.tr/storage/app/public/tarikyazar08/132465/göstergebilimsel çözümleme1.pdf
• Pertierra, A. (2018). Media anthropology for the digital age. Polity. https://www.google.com/books?hl=tr&lr=&id=0oBHDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=media+anthropology+for+the+digital+age&ots=H3ZRFhVAtW&sig=7fbXBCXmSIoB5kiIvNXmI_pG-EM
• Petric, M. (2001). Both Semiotics and Cognitivism? Film-Philosophy, 5(1). https://doi.org/10.3366/FILM.2001.0011
• Postman, N. (2014). Televizyon Öldüren Eğlence: Gösteri Çağında Kamusal Söylem (O. Akınbay, Trans.). In Ayrıntı (5. Basım). Ayrıntı. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Televizyon+Öldüren+Eğlence%3A+Gösteri+Çağında+Kamusal+Söylem&btnG=
• Powdermaker, H. and Mayersberg, P. (1950). Hollywood, the dream factory: An anthropologist looks at the movie-makers. https://thuvienso.net/upload/library/69734/preview/hollywood-the-dream-factory-an-anthropologist-looks-at-the-movie-makers-69734.pdf
• Prott, L. V. (2006). Protecting cultural heritage in conflict. In N. Bordie, M. Kersel and C. Luke (Eds.), Archaeology, Cultural Heritage, and the Antiquities Trade (pp. 25–35). University Press of Florida. https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:400701
• Radio Times Staff. (2016, October 16). Tutankhamun: How ITV recreated Egypt’s Valley of the Kings in South Africa. https://www.radiotimes.com/travel/tutankhamun-how-itv-recreated-egypts-valley-of-the-kings-in-south-africa/
• Reid, D. M. (2002). Whose Pharaohs? Archaeology, Museums, and Egyptian National Identity from Napoleon to World War I. University of California Press. https://books.google.com/books?hl=tr&lr=&id=G2D1EAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Whose+Pharaohs%3F+Archaeology,+Museums,+and+Egyptian+National+Identity+from+Napoleon+to+World+War+I&ots=Hfrp2nZgVL&sig=8UKW4FhXCZ5ykjzWq0SOHDPb-sY
• Reid, D. M. (2015). Contesting Antiquity in Egypt: Archaeologies, Museums, and the Struggle for Identities from World War I to Nasser. The American University in Cairo Press. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=reid+Contesting+Antiquity+in+Egypt%3A+Archaeologies%2C+Museums%2C+and+the+Struggle+for+Identities+from+World+War+I+to+Nasser&btnG=
• Ruizpalacios, A. (2018). Museo. https://www.imdb.com/title/tt4958448/
• Saussure, F. (2014). Genel dilbilim yazıları (Berke Vardar (trans.)). İthaki. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=genel+dilbilim+yazıları+saussure&btnG=
• Saussure, F. (1998). Genel Dilbilim Dersleri (Berke Vardar (trans.)). Multilingual. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Ferdinand+de+Saussure+genel+dilbilim+dersleri&btnG=
• Schmitt, M. (2023). The world turned upside down, again: Hauntings of the English Revolution and archaeologies of futures past in contemporary British films. Euppublishing.ComM SchmittJournal of British Cinema and Television, 2023•euppublishing.Com, 20(1), 25–45. https://doi.org/10.3366/jbctv.2023.0655
• Silverman, S. (2007). American Anthropology in the Middle Decades: A View from Hollywood. American Anthropologist, 109(3), 519–528. https://doi.org/10.1525/AA.2007.109.3.519
• Southworth, F. and Daswani, C. (1970). Foundations of Linguistics. The Free Press. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-linguistics/article/southworth-franklin-c-daswani-chander-j-foundations-of-linguistics-new-york-the-free-press-1974-pp-vi-302/ED8CC68D2BB0C21347A7A7AA0070E73F
• Thomas, J. (2001). Archaeologies of Place and Landscape. In I. Hodder (Ed.), 165 (pp. 165–186). Polity. https://philpapers.org/rec/THOAOP-2
• Topçu, Y. G. (2012). Anlatı ve Biçim İlişkisinde Neoformalist Bir Yaklaşım: Yazı Tura Örneği. In Ö. Güllüoğlu (Ed.), İletişim Bilimlerinde Araştırma Yöntemleri Görsel Metin Çözümleme (pp. 34–68). Ütopya. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Anlatı+ve+Biçim+İlişkisinde+Neoformalist+Bir+Yaklaşım%3A+Yazı+Tura+Örneği&btnG=
• Trigger, B. G. (1984). Alternative archaeologies: nationalist, colonialist, imperialist. Man, New Series, 19(3), 355–370. http://www.jstor.org/stable/2802176
• Wardhaugh, R. (1977). Introduction to linguistics. (Second). McGraw-Hill. https://eric.ed.gov/?id=ED082577
• Waterton, E., Watson, S. and Silverman, H. (2017). An Introduction to Heritage in Action. In H. Silverman, E. Waterton and S. Watson (Eds.), Heritage in Action Making the Past in the Present (pp. 3–18). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-42870-3_1
• Webber, P. (2016). Tutankhamun. https://www.imdb.com/title/tt5193662/fullcredits/?ref_=tt_cl_sm
• Young, R. J. (2001). Postcolonialism: An Historical Introduction. Blackwell Publishing. https://books.google.com/books?hl=tr&lr=&id=37mWDQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA9&dq=Postcolonialism+An+Historical+Introduction&ots=A0SCho2dqb&sig=VY2VBwH2Ap0oa_QSwH76BsyeCvA